>> >> не свисти. >> Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек. quoted2
>Если бы Россия не вышла из войны не было бы России. Против нас начали бы войну бывшие союзники. Лакомый изнеможденный кусочек. Это подтверждает последующая интервенция. quoted1
Это подтверждает лишь твой диагноз.
Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
>> >> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента >>> Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила
>>> Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло quoted3
>> >> начался понос, начисто лишенный логики. >> quoted2
>когда ты что то говоришь такое ощущение что бредишь! quoted1
>> >> не свисти. >> Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек. quoted2
>Если бы Россия не вышла из войны не было бы России. Против нас начали бы войну бывшие союзники. Лакомый изнеможденный кусочек. Это подтверждает последующая интервенция. quoted1
Не начали бы. Просто ободрали бы многомиллиардные долги царского и Временного Правительства, в том числе и военные и оставили вообще без штанов. Причина интервенции как раз и есть эти самые долги, которые большевики послали лесом. Ну в смысле одна из причин. Главная наверно.
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента
>> Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила >> Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло quoted2
> > начался понос, начисто лишенный логики. quoted1
Так логики у него никогда и не было.
Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
Ну не может здравомыслящий человек быть адептом большевизма. Это АКСИОМА.
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента >>>> Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила >>>> Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло
>>>
>>> начался понос, начисто лишенный логики. >>> quoted3
>>когда ты что то говоришь такое ощущение что бредишь! quoted2
>Да ещё хуже, расстрелять и дело с концом. > quoted1
Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
> Ну не может здравомыслящий человек быть адептом большевизма. Это АКСИОМА. quoted1
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления. >> Ну не может здравомыслящий человек быть адептом большевизма. Это АКСИОМА. quoted2
> > > Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века.
> Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных. > (Национал-социализм) > quoted1
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТОЙ ВОЙНЫ
>>>
>>> не свисти. >>> Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек. quoted3
>>Если бы Россия не вышла из войны не было бы России. Против нас начали бы войну бывшие союзники. Лакомый изнеможденный кусочек. Это подтверждает последующая интервенция. quoted2
> > Не начали бы. Просто ободрали бы многомиллиардные долги царского и Временного Правительства, в том числе и военные и оставили вообще без штанов. Причина интервенции как раз и есть эти самые долги, которые большевики послали лесом. Ну в смысле одна из причин. Главная наверно. quoted1
Я лишь предположил. Почему бы и да? Нахрена какие то долги, когда нужны ресурсы и постоянно? Обещания предводителям белых были соответствующие. Местность уже поделена.