> В Италии 35% молодежи не могут устроиться на работу, тот Трамп обещал вернуть производство в страну. quoted1
Люди вооружились компьютерами с умным программным обеспечением, промышленными автоматическими линиями, станками ЧПУ и т. д. Производительность труда, по сравнению с вооруженностью палкой-копалкой или лопатой, выросла тысячи раз. Сейчас произвести можно всё что угодно. Если все будут производить, то куда это всё девать?
>> В Италии 35% молодежи не могут устроиться на работу, тот Трамп обещал вернуть производство в страну. quoted2
> > Люди вооружились компьютерами с умным программным обеспечением, промышленными автоматическими линиями, станками ЧПУ и т. д.
> Производительность труда, по сравнению с вооруженностью палкой-копалкой или лопатой, выросла тысячи раз. > Сейчас произвести можно всё что угодно. > Если все будут производить, то куда это всё девать? quoted1
Ты древний. Производительность растет за счет компьютаризации, а также за счет низкого уровня оплаты труда, когда производство в нищей стране и компаниям не надо платить помимо зарплат выплат в виде налогов, в пенсионные и другие фонды. Ну тебе главное чтобы были товары, а деньги чтобы их покапать ты как считаешь людям нужны? Если нет работы и живешь на пособие, то покупательная способность падает и ее последствия дефляция в развитых странах.
> Ты древний. Производительность растет за счет компьютаризации, а также за счет низкого уровня оплаты труда, когда производство в нищей стране и компаниям не надо платить помимо зарплат выплат в виде налогов, в пенсионные и другие фонды. > Ну тебе главное чтобы были товары, а деньги чтобы их покапать ты как считаешь людям нужны? Если нет работы и живешь на пособие, то покупательная способность падает и ее последствия дефляция в развитых странах. quoted1
Не надо в чай крошить капусту, лук, чеснок и баклажаны.
Я вас спросил не про социальные проблемы. Я спросил: действительно ли необходимо, чтобы всё население земного шара занималось производством?
>>> В Италии 35% молодежи не могут устроиться на работу, тот Трамп обещал вернуть производство в страну. quoted3
>> >> Люди вооружились компьютерами с умным программным обеспечением, промышленными автоматическими линиями, станками ЧПУ и т. д.
>> Производительность труда, по сравнению с вооруженностью палкой-копалкой или лопатой, выросла тысячи раз. >> Сейчас произвести можно всё что угодно.
>> Если все будут производить, то куда это всё девать? quoted2
> > Ты древний. Производительность растет за счет компьютаризации, а также за счет низкого уровня оплаты труда, когда производство в нищей стране и компаниям не надо платить помимо зарплат выплат в виде налогов, в пенсионные и другие фонды. > Ну тебе главное чтобы были товары, а деньги чтобы их покапать ты как считаешь людям нужны? Если нет работы и живешь на пособие, то покупательная способность падает и ее последствия дефляция в развитых странах. quoted1
Вообще-то всё это скорее ведёт к снижению качества продукции, особенно труд нищих гастарбайтеров. Компьютер тоже помогает не каждому. Он заменит где-то человека, но он не сможет реагировать так как реагирует человек на всякие неожиданности. А нынешние программеры этих неожиданностей не знают и их софт грешит глюками. Поэтому хозяин не понимая что и как ещё упрощает сам процесс производства чтобы и прибыль получить и соответствовать уровню тех, кого он инженерами называет. Они-то ему выложат массу всяких объективных причин и тут-же запросят много денег на поддержку. А ни он ни его манагеры в этих делах ни ухом ни рылом.
>>> Стыдно не знать историю. Царя заставили отказаться от власти его близкие и генералитет. И царь отказался в пользу другого приемника, который лоханулся и хотел чтобы его избрало Учредительное собрание и этого не произошло по причине, что большевики его распустили > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учредительное собрание не вернуло бы самодержавие, это факт. >> Оно установило бы буржуазный политический строй в государстве. >> И это и есть революционный процесс. >> Большевики задушили именно Русскую буржуазную революцию, установив при этом Тоталитарный коммунизм..., являющийся по своей сути государственным рабством, иначе говоря — до-капиталистической ОЭФ. >> Большевики совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ! >> Советский социализм — какая О... >> И, естественно, что рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!), в полном соответствии с историческим материализмом, по мере развития производительных сил, до-капиталистическую формацию сменяет капиталистическая. >> Что и произошло повсеместно, во всем мире. >> А тогда ради чего было разрушено государство российское, пролиты реки человеческой крови?
>>
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. >> Большевизм — социальная болез...
>Древний человек почитайте что писал Михаил, когда ему предложили царство. Он писал что если его выберут царем на учредительном собрании, то им станет. То есть учредилка должна была решить вопрос с монархией. quoted1
Вот это да! Ты что куришь?
По-твоему, эсеры с большевиками проголосовали бы за восстановление самодержавия, да?
> И во временном правительстве сидели представители и монархии, которые ждали Учрсобрания. Но джин был выпущен и конечно буржуазная революция наверно привела бы Россию к капитализму. quoted1
Безусловно, Учредительное собрание однозначно должно было установить политическую систему, соответствующую капиталистической ОЭФ.
> А Октрябрьская революция заставила капитализм повернуться к рабочим и служащим лицом. quoted1
Октябрьский государственный переворот задушил Русскую буржуазную революцию. Большевики совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм — социальная болез...
> Большевикам не нужны были байки…! > Они отчитывались перед народом ежегодно тысячами построенных новых заводов и больниц, университетов и школ, quoted1
На 2016 год — 2663 вуза, 3364 завода. Больниц на 2000 год — 10700 (сейчас стало меньше). Но не «тысячи ежегодно». Так что вопрос, кто зарапортовался. Да, и — все эти благие дела не отменяют кровавого периода 1917−1953 годов.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы именно и размножаете эти байки, оправдывая большевиков тем, что они якобы свергли массонов, которые хотели разрушить Россию. Эти байки и запущены были в народ большевиками еще тогда в 17-м, а потом вошли в советские учебники по истории. quoted2
>Что-то ты «совок» — либерально-иностранный голубок, совсем зарапортовался…!Большевикам не нужны были байки…! quoted1
Это что, а? В Вашей клинике пациентам разрешили интернетом пользоваться, да?
Ассоциативный дефект - выражается в отсутствии логического мышления в направлении какой-либо конечной цели рассуждений или диалога, а также в обусловленной этим бедности речи, в которой нет дополнительных, спонтанных компонентов. В настоящее время данный эффект называют коротко — алогия. Аффективная неадекватность - выражается в совершенно неадекватной реакции на различные события и действия. (Признаки шизофрении)
> Они отчитывались перед народом ежегодно тысячами построенных новых заводов и больниц, университетов и школ, регулярным снижением цен, миллионами кв. метров бесплатного жилья…! quoted1
Во-первых, большевики ни перед кем никогда и ни в чем не отчитывались. Во-вторых, зачем было разрушать, чтобы потом героически строить? В-третьих, вспомни о чем мы говорим и не перескакивай на другое, не ответив на первое.
Ты утверждаешь, что: «Большевикам не нужны были байки…!», — но, однако, вся история той эпохи в большевистской интерпретации сплошные не просто байки, а натуральный мухлеж.
Так кого свергали большевики, массонов, или самодержавие, а?
>>>> Стыдно не знать историю. Царя заставили отказаться от власти его близкие и генералитет. И царь отказался в пользу другого приемника, который лоханулся и хотел чтобы его избрало Учредительное собрание и этого не произошло по причине, что большевики его распустили >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учредительное собрание не вернуло бы самодержавие, это факт. >>> Оно установило бы буржуазный политический строй в государстве. >>> И это и есть революционный процесс. >>> Большевики задушили именно Русскую буржуазную революцию, установив при этом Тоталитарный коммунизм…, являющийся по своей сути государственным рабством, иначе говоря — до-капиталистической ОЭФ. >>> Большевики совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ! >>> Советский социализм — какая О… >>> И, естественно, что рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!), в полном соответствии с историческим материализмом, по мере развития производительных сил, до-капиталистическую формацию сменяет капиталистическая. >>> Что и произошло повсеместно, во всем мире. >>> А тогда ради чего было разрушено государство российское, пролиты реки человеческой крови?
>>> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. >>> Большевизм — социальная болез… >>> quoted3
>>Древний человек почитайте что писал Михаил, когда ему предложили царство. Он писал что если его выберут царем на учредительном собрании, то им станет. То есть учредилка должна была решить вопрос с монархией. quoted2
> > Вот это да! Ты что куришь? > По-твоему, эсеры с большевиками проголосовали бы за восстановление самодержавия, да?
>> И во временном правительстве сидели представители и монархии, которые ждали Учрсобрания. Но джин был выпущен и конечно буржуазная революция наверно привела бы Россию к капитализму. quoted2
> > Безусловно, Учредительное собрание однозначно должно было установить политическую систему, соответствующую капиталистической ОЭФ.
>> А Октрябрьская революция заставила капитализм повернуться к рабочим и служащим лицом. quoted2
> > Октябрьский государственный переворот задушил Русскую буржуазную революцию.
>> Ты древний. Производительность растет за счет компьютаризации, а также за счет низкого уровня оплаты труда, когда производство в нищей стране и компаниям не надо платить помимо зарплат выплат в виде налогов, в пенсионные и другие фонды.
>> Ну тебе главное чтобы были товары, а деньги чтобы их покапать ты как считаешь людям нужны? Если нет работы и живешь на пособие, то покупательная способность падает и ее последствия дефляция в развитых странах. quoted2
> > Не надо в чай крошить капусту, лук, чеснок и баклажаны. Я вас спросил не про социальные проблемы. > Я спросил: действительно ли необходимо, чтобы всё население земного шара занималось производством? quoted1
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Италии 35% молодежи не могут устроиться на работу, тот Трамп обещал вернуть производство в страну. >>> >>> Люди вооружились компьютерами с умным программным обеспечением, промышленными автоматическими линиями, станками ЧПУ и т. д.
>>> Производительность труда, по сравнению с вооруженностью палкой-копалкой или лопатой, выросла тысячи раз. >>> Сейчас произвести можно всё что угодно.
>>> Если все будут производить, то куда это всё девать? quoted3
>> >> Ты древний. Производительность растет за счет компьютаризации, а также за счет низкого уровня оплаты труда, когда производство в нищей стране и компаниям не надо платить помимо зарплат выплат в виде налогов, в пенсионные и другие фонды.
>> Ну тебе главное чтобы были товары, а деньги чтобы их покапать ты как считаешь людям нужны? Если нет работы и живешь на пособие, то покупательная способность падает и ее последствия дефляция в развитых странах. quoted2
> > Вообще-то всё это скорее ведёт к снижению качества продукции, особенно труд нищих гастарбайтеров. > Компьютер тоже помогает не каждому. Он заменит где-то человека, но он не сможет реагировать так как реагирует человек на всякие неожиданности. А нынешние программеры этих неожиданностей не знают и их софт грешит глюками. Поэтому хозяин не понимая что и как ещё упрощает сам процесс производства чтобы и прибыль получить и соответствовать уровню тех, кого он инженерами называет. Они-то ему выложат массу всяких объективных причин и тут-же запросят много денег на поддержку. А ни он ни его манагеры в этих делах ни ухом ни рылом. quoted1
Качество капиталист добивается везде одинаково. Или ты думаешь что если машину красят в Замбии то кисточками из хвостов слонов. И вообще ты то сам из какого Кукуева
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >> >> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. >> >> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. >> >> Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. >>
>> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. >> >> Большевизм — социальная болез...
Ты какое общество осудил. Молодежи по фиг. Им бы сейчас хорошо жить, а ты с мумиями прошлого лезешь. Говорят что тысяч пять назад вождь племени Совок кушал людей. Вот это я осуждают, но легче не стало. Обьясни что должно было произойти и стать легче
> Октрябрьская революция заставила капитализм повернуться к рабочим и служащим лицом. quoted1
> Им бы сейчас хорошо жить, а ты с мумиями прошлого лезешь. quoted1
Я тебе популярно объясняю, что корни сегодняшних проблем нашего общества лежат там, в большевистской контрреволюции.
> Говорят что тысяч пять назад вождь племени Совок кушал людей. Вот это я осуждают, но легче не стало. Обьясни что должно было произойти и стать легче quoted1
Исправление общества невозможно без осуждения причин, приведших к этому состоянию. А если прославлять вождя племени Совок за то что он кушал людей, то обязательно появятся его последователи.
Это как??? Октябрьский госпереворот исключил существование в СССР капитализма как такового, вообще-то. Что только не ляпнут защитники тоталитаризма....
> Исправление общества невозможно без осуждения причин, приведших к этому состоянию. > А если прославлять вождя племени Совок за то что он кушал людей, то обязательно появятся его последователи. quoted1
Вот! А для этого возвращаемся к нашим баранам — необходимости декоммунизации. Многие родители жалуются, что молодежи интересны популисты, типа Навального, но не все знают, кто такой Ленин. Вот и следовало бы (после захоронения) устраивать регулярную пропаганду антикоммунизма, наподобие того, как это описывается выше в интервью Бормана-младшего, показывать передачи про те же Соловки, например (с экскурсиями сложновато, Россию, как Германию, на автобусе за день не объедешь, хотя, тюрем много, по месту жительства можно ).