> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Предавший единожды предаст не раз, бывшие коммунисты не бывают потому, что это уже не коммунисты
>>>> Лицемерие и предательство лежат в самой основе большевизма, а другого коммунизма и не было, да и быть не могло.
>>>
>>> А какой был? и был ли?
>> >> А ты за что тогда тут у. ираешься, а?
> > Это надо спросить тебя за что ты здесь это делаешь? и кто тебе это заказал?
Не переводи стрелки!
Это ты сказал: «А какой был? и был ли?», — вот я и спрашиваю: «А ты за что тогда тут у. ираешься, а?"
13:44 06.06.2017
Alexander Rokov 39989 (39989) писал (а) в ответ на :
> Без всяких сталиных, без всякого коммунизма/социализма страна развивалась превосходными темпами.
И как показывает мировой опыт, где не было большевизма в тех странах и уровень и качество жизни трудящихся значительно выше. Например, в Финляндии. Им повезло, что вовремя соскочили с большевистского «проекта».
> Но успешный опыт развития в истории России всё же был. И весьма впечатляющий.
Тонны угля и стали совсем не впечатляют, если они добыты рабским трудом, и не в интересах общества, а ради продвижения Мировой рЭволюции.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там чепуха про фашистский меч в ссср.
>> Аналогично можно написать еще более уверенно, что советский меч ковался в Германии.
>Не всё так просто. > Он потому и ковался в СССР, что по условиям Версальского договора в Германии ковать его было нельзя. > А нам никто не запрещал наращивать вооружение, что и делалось. Только вот ради этой ускоренной милитаризации положили миллионы жизней, ну, да кто их считал…
Школы в СССР были не при Гитлере. Поэтому какой же фашистский меч?
> Что плохого было в превентивном уничтожении фашизма? Ведь тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, в том числе мирное население, не были разрушены города, разве не так?
Так расскажите это США, Англии и Франции. почему они не уничтожили? Да потому что никто не знал, что такое фашизм. и тогда не было еще миллионов погибших. Вы совершаете типичную ошибку — свои знания 21 века перекладываете на те времена ДО войны. А тогда никто не знал нападет вообще Гитлер или не нападет. Может он поорет и успокоится.
13:50 06.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выжимки у Резуна если ты не поняла. Выжимки, полуправда, откровенное вранье, предательство, продажность. Всё, на что способны «адепты» капитализма. Что сейчас, что 100 лет назад. >>
>Я понимаю, что есть разные точки зрения. И изучаю их все, прежде чем принять одну за основную. А ты, как в школе научили одной идеологии, так её и придерживаешься. Узкое мышление: ни шагу влево, вправо. Хотя, фанатизм, он такой и есть… У Совка есть тема о религиозном фанатизме адептов коммунизма: это про тебя и подобных.
Он ее даже читать боится, а вдруг «ересью» заразится…
>> Что принес большевизм? Как минимум сохранение России пусть и под названием СССР.
>
> А для чего было разрушать государство, чтобы потом из него делать уже не единое государство, а союз отдельных национальных вотчин? > > Причина развала СССР национальная полити…
Большевизм разрушил государство РИ?
13:52 06.06.2017
Alexander Rokov 39989 (39989) писал (а) в ответ на :
> Для сравнения — доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8.9%
Потому что было 6−7 великих держав (ВБ, РИ, Германия, Франция, А-В, США, более-менее Турция, а прочее — дикие перди или колонии, совершенно неразвитые промышленно.
13:56 06.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> У совка много чего есть за исключением одного. Своего мнения.
Э… нет. Не переводи стрелки! Собственного мнения не может быть у от коммунизма. У них собственный мыслительный процесс заменен ДОГМАМИ из .
14:03 06.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> > Разобрано уже не раз и не два. Ты безнадежно устарела и завралась.
Ссылка находится в списке «иностранных агентов», так сообщила мне программа - расширение к браузеру.
14:03 06.06.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Что есть большевизм и что принес он России?
Большевики восстановили и спасли распавшуюся Россию (из за либеральной Февральской революции).
> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
Он отнял власть у тех, кто сам осуществил переворот в Феврале 1917 года.
> 2. Развязывание гражданской войны.
Первыми гражданскую войну начали белые.
> 3.Развязывание «красного» террора.
Первым был белый террор.
> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
А что, белые не убивали русских людей? А почему не считаете людей других национальностей?
> Так расскажите это США, Англии и Франции. почему они не уничтожили? > Да потому что никто не знал, что такое фашизм. и тогда не было еще миллионов погибших.
> Вы совершаете типичную ошибку — свои знания 21 века перекладываете на те времена ДО войны. > А тогда никто не знал нападет вообще Гитлер или не нападет. > Может он поорет и успокоится.
Подождите… Как это никто не знал, если Гитлер захватил Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, половину Польши, Францию, усердно бомбил британские острова. Ударь Сталин первым (основная концепция оппонентов официальной версии), и 26 миллионов людей, пусть даже и не из человеколюбия, пусть в целях завоеваний мирового коммунизма, но были бы спасены. И никто не обвинил бы СССР в агрессии — его бы назвали освободителем. Что касается «никто не знал, нападет или нет», разведка работала очень хорошо и Сталин был предупреждён. Этот факт, кстати, находит своё отражение в трудах противников того же Резуна.
14:07 06.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну я же говорю — раз отличается от методички, значит, предательское.
То ли дело антибольшевиские методички — сплошь написаны интеллектуалами, непредвзятыми эрудитами-патриотами, обладающими всем объёмом необходимой информации!
14:14 06.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что есть большевизм и что принес он России?
>Большевики восстановили и спасли распавшуюся Россию (из за либеральной Февральской революции).
Ты можешь доказать подобное утверждение? По ФАКТУ государство разрушилось лишь после большевистской контрреволюции, а никак не ранее!
>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений.
>> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> > Он отнял власть у тех, кто сам осуществил переворот в Феврале 1917 года.
У кого, у народа? То — ДА!
>> 2. Развязывание гражданской войны. > Первыми гражданскую войну начали белые.
Доказать свое утверждение слабо, а? По ФАКТУ Гражданская война началась вследствие большевистской контрреволюции, а никак не ранее.
>> 3. Развязывание «красного» террора. > > Первым был белый террор.
Доказать свое утверждение слабо, да?
>> 4. Уничтожение миллионов Русских людей. > > А что, белые не убивали русских людей? А почему не считаете людей других национальностей?
Детский сад.
Геноцид русского народа исключительно большевистское действо, которое продолжили несколько позже нацисты.
