> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> короче только большевистская идеология может помочь людям скинуть иго олигархов по всему миру. Это не западный буржуазный либерализм и не национализм. Коммунистическая идеология — идеология равноправия И это главное для общества. >>> Около коммунистическая большевистская болтология совсем не есть идеология равноправия. >>> В Ленинско-Троцкистско-Сталинской интерплетации коммунистическая идеология трансформировалась в «учение» по захвату и удержания власти большевистской ХУНТОЙ, причем исключительно путем насилия и тоталитаризма. quoted3
>>ты еще крестовые походы к большевизму подведи. quoted2
> > Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? > Флаг в руки, доказывай!
>> ИГИЛ основана на религиозном фанатизме и нетерпимости к другим верованиям. quoted2
> > Аналогично и большевизм основан на «религиозном фанатизме… и нетерпимости к другим верованиям» > > > > > > >
>
>> Но заманивают они в ИГИЛ тем что в западном, а уж в нашем и подавно нет правды. quoted2
> > Аналогично и в большевизме «подавно нет правды». > quoted1
правда большивизма в том что там все делается в интересах большинства, а западный либерализм трактует свои ценности в интересах меньшинства те буржуазии. А ты хочешь «заклеймить большевизм» чтобы у народа никогда не возникало желания отнять средства производства у своих эксплуататоров. Только дудки пускай «призрак коммунизма» спокойно разгуливает по всему миру и всегда висит как домоклов меч над всей этой поганью во всех странах.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Около коммунистическая большевистская болтология совсем не есть идеология равноправия. >>> В Ленинско-Троцкистско-Сталинской интерплетации коммунистическая идеология трансформировалась в «учение» по захвату и удержания власти большевистской ХУНТОЙ, причем исключительно путем насилия и тоталитаризма. quoted3
>>Я был и в Евросоюзе и в США и никакого «прогрессивно- развитого» общества там не увидел. Скорее там процветает аморально-безнравственная раскрепощенность + полное отсутствие политических идеалов и бездуховность. quoted2
> > > > Мы о чем говорим, а? > > В Ленинско-Троцкистско-Сталинской интерплетации коммунистическая идеология трансформировалась в «учение» по захвату и удержания власти большевистской ХУНТОЙ, причем исключительно путем насилия и тоталитаризма. > > > >
>> Следовательно лучше пусть будет коммунистический тоталитарный режим чем капиталистический тоталитарный режим. quoted2
> > Вот истинная цель коммуняк, а совсем не:
>> Потому что соц строй предполагает соц равноправие и реальные права членов этого общества на работу бесплатную медицину и бесплатное образование. quoted2
>
> Социалистический строй может и обеспечивал бы «соц равноправие и реальные права членов этого общества», если бы таковой удалось создать. > А пока развитые демократические государства обеспечивают несравненно более высокие «соц равноправие и реальные права членов этого общества», чем прославляемый тобою Тоталитарный коммунизм…. > quoted1
твои прогнившие западные либеральные демократические режимы ничего уже не обеспечивают разве только ты захочешь сменить пол только тогда на тебя и посыпятся все блага А социализм давал реальные права и свободы + боролся с расхитителями соц собственности конфискациями и до высшей меры. Зато сейчас ни конфискаций ни смертной казни. Это не гражданское общество, а канава наполненная мерзкой вонючей либерально-демократической жижи. Хунта это власть военных к соц строю это никакого отношения не имеет. Короче социалистический строй был для простых людей намного предпочтительней. Это я могу доказать на многочисленных примерах. За него и надо бороться всем честным людям!
>> Юрий Гагарин вступил в ряды Коммунистической партии Советского Союза … " quoted2
>Как бы стоит отделить его личный подвиг от принадлежности к единственной тогда партии. > А не примазывать достижение Гагарина к заслуге КПСС.
> И ещё: без периода большевизма 1917−1953, может, прогресс шёл бы намного быстрее и тот же полёт в космос освоили бы раньше? > Ведь сколько умов потеряли в ходе эмиграции в 20-если годы. > quoted1
а кто бомбу сделал чтобы ты красавица сейчас спокойно жила в стране и в космос ракеты запустил. Все было сделано коммуняками и под руководством коммуняк. Потому что и Курчатов Королев и Гагарин и все кто был сопричастен к этим делам были коммунистами. А либералы только и умеют страну разваливать и грабить ее. Вот и все их предназначение. Да еще все позиции американцам врагам нашим сдавать. Национал-предатели!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Ленинско-Троцкистско-Сталинской интерплетации коммунистическая идеология трансформировалась в «учение» по захвату и удержания власти большевистской ХУНТОЙ, причем исключительно путем насилия и тоталитаризма. quoted2
>Это всё злобные либерально-иностранные мантры из книг ярого русофоба и антисоветчика Збигнева Бзежинского…. quoted1
Збигнева Бзежинского антисоветчиком обозвали коммуняки. Фактически же он РУСОФОБ, враг государства Российского, а совсем не коммунякии.
> А вот если бы ты жил во времена СССР, ты бы знал, что такое настоящая советская семья народов, в которой, например, у нас командир дивизии был литовец — генерал-майор Некрошюс, зам. командира — азербайджанец, нач. вооружения в полку — майор узбек и т. д. quoted1
Мы знаем эту «семью народов» по 90-м годам… Да и «братьев украинцев» тоже большевизм породил… Таков итог большевистской национальной политики.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? >> Флаг в руки, доказывай!
>>> ИГИЛ основана на религиозном фанатизме и нетерпимости к другим верованиям. quoted3
>> Аналогично и большевизм основан на «религиозном фанатизме… и нетерпимости к другим верованиям»
>>> Но заманивают они в ИГИЛ тем что в западном, а уж в нашем и подавно нет правды. quoted3
>> Аналогично и в большевизме «подавно нет правды». quoted2
>правда большивизма в том что там все делается в интересах большинства… quoted1
Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму?
Флаг в руки, доказывай!
> …а западный либерализм трактует свои ценности… quoted1
А западный либерализм пусть сам у себя разбирается со своим типа либерализмом… У нас и своих проблем хватает, зачем нам еще и их проблемы…
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё: без периода большевизма 1917−1953, может, прогресс шёл бы намного быстрее и тот же полёт в космос освоили бы раньше? >> Ведь сколько умов потеряли в ходе эмиграции в 20-если годы. quoted2
>а кто бомбу сделал чтобы ты красавица сейчас спокойно жила в стране… quoted1
Вообще-то, США. А не было бы большевизма, то именно БОМБУ, возможно, никто бы и не стал делать.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Следовательно лучше пусть будет коммунистический тоталитарный режим чем капиталистический тоталитарный режим. >> Вот истинная цель коммуняк, а совсем не:
>>> Потому что соц строй предполагает соц равноправие и реальные права членов этого общества на работу бесплатную медицину и бесплатное образование. quoted3
>> Социалистический строй может и обеспечивал бы «соц равноправие и реальные права членов этого общества», если бы таковой удалось создать. >> А пока развитые демократические государства обеспечивают несравненно более высокие «соц равноправие и реальные права членов этого общества», чем прославляемый тобою Тоталитарный коммунизм... quoted2
>твои прогнившие западные либеральные демократические режимы ничего уже не обеспечивают… quoted1
Ты врешь, впрочем, как всегда… по-ленински, однако!
>>> Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? >>> Флаг в руки, доказывай! >>>> ИГИЛ основана на религиозном фанатизме и нетерпимости к другим верованиям.
>>> Аналогично и большевизм основан на «религиозном фанатизме… и нетерпимости к другим верованиям» >>>> Но заманивают они в ИГИЛ тем что в западном, а уж в нашем и подавно нет правды. >>> Аналогично и в большевизме «подавно нет правды». quoted3
>>правда большивизма в том что там все делается в интересах большинства… quoted2
> > Вот я и пишу, что основа большевизма Религиозный фанатизм, где нужно слепо ВЕРИТЬ «священным пИсаниям»… и полностью отрицать окружающую действительность. > > В ИГИЛ точно так же… > > И ты так и не ответил за свой базар: > Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? > > Флаг в руки, доказывай!
>> …а западный либерализм трактует свои ценности… quoted2
>
> А западный либерализм пусть сам у себя разбирается со своим типа либерализмом… > У нас и своих проблем хватает, зачем нам еще и их проблемы… > quoted1
ты совок интересную позицию занял ругаешь коммунистов, а сравнивать их правление с нынешним или с западными либеральными режимами нельзя мы не про это говорим. Так все познается в сравнении с чем-то. Коммунистов можно осуждать априори только если бы над ними был суд наподобие Нюрнбергского трибунала как над нацистами. Но ничего такого не было и пока живы такие как я никогда не будет. Следовательно соц период надо рассматривать в призме сравнения с другими режимами например с нынешней демократией. А эту тему ты «умело» обходишь. Те от тебя «гапонством» несет за целый километр. Те кроме ругательств в сторону большевиков ты ничего предложить не можешь те можно смело предположить что ты находишься на содержании у внуков «красных комиссаров-олигархов» которым коммунистические идеи как карасям раскаленная сковорода.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунистов можно осуждать априори только если бы над ними был суд наподобие Нюрнбергского трибунала как над нацистами. quoted1
Ну, конечно Осуждать преступников периода 1917−1953 не представляется возможным ввиду их смерти (хотя, Берию успели осудить и расстрелять). Но сам режим осужден ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий", о чем прямо указано в его преамбуле. А дебольшевизация будет. И прекратятся ненужные споры.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистов можно осуждать априори только если бы над ними был суд наподобие Нюрнбергского трибунала как над нацистами. quoted2
>Ну, конечно
> Осуждать преступников периода 1917−1953 не представляется возможным ввиду их смерти (хотя, Берию успели осудить и расстрелять). Но сам режим осужден ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», о чем прямо указано в его преамбуле. > А дебольшевизация будет. И прекратятся ненужные споры. > quoted1
а когда позвольте вас спросить? Тем кто у власти на это наплевать потому что они о другом думают как бы урвать побольше. А Путин сейчас думает о проценте голосов в свою пользу неужели он Ленина сейчас из мавзолея вынесет, а про суд на большевикми я просто молчу социальным взрывом пахнет. Остается только «дебольшевизация» которую вы здесь с совком на пару проводите те воду в ступе толочете себя тешите и пар выпускаете. Остается пожелать вам удачи в этом нелегком деле!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Осуждать преступников периода 1917−1953 не представляется возможным ввиду их смерти (хотя, Берию успели осудить и расстрелять). Но сам режим осужден ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», о чем прямо указано в его преамбуле. quoted1
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я был и в Евросоюзе и в США и никакого «прогрессивно- развитого» общества там не увидел. quoted2
>
> Вон оно что… > А сейчас ты своих отпрысков за казенный счет уже не отправишь туда как верных марксистско-ленинским «идеям» потомков комиссаров… > quoted1
сейчас демократы своих отправляют за казенный счет пока ты тут коммуняк обличаешь с жаром
>
>> Скорее там процветает аморально-безнравственная раскрепощенность + полное отсутствие политических идеалов и бездуховность. quoted2
> > А если бы мог чего-то другое увидеть и рассказать, то тебя бы туда не пустили. > quoted1
я сам туда поехал по приглашению американской коммунистической партии
>> Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? >> Флаг в руки, доказывай!
>>> …а западный либерализм трактует свои ценности… quoted3
>> А западный либерализм пусть сам у себя разбирается со своим типа либерализмом… >> У нас и своих проблем хватает, зачем нам еще и их проблемы… quoted2
>ты совок интересную позицию занял ругаешь коммунистов, а сравнивать их правление с нынешним или с западными либеральными режимами нельзя мы не про это говорим. quoted1
Коммуняки свои преступления оправдывают тем, что якобы подобные преступления совершают и другие режимы. Вот в чем фишка-то! В гнилой подлости подобного оправдания.
> Так все познается в сравнении с чем-то. Следовательно соц период надо рассматривать в призме сравнения с другими режимами например с нынешней демократией. quoted1
Э… нет!
Сперва требуется обосновать ради чего большевистской ХУНТОЙ было пролито море человеческой крови и разрушено Русское государство.
> …кроме ругательств в сторону большевиков… quoted1
Где ты видишь ругательства? В том, что я называю белое — белым, а черное — черным, да?
> …ты ничего предложить не можешь те можно смело предположить что ты находишься на содержании у внуков «красных комиссаров-олигархов» которым коммунистические идеи как карасям раскаленная сковорода. quoted1
Коммунистические идеи Ленинизмом-Троцкизмом-Сталинизмом извращены настолько, что перестали быть таковыми.
Ты хочешь доказать, что захват власти большевистской ХУНТОЙ в 17-м и последующее ее удержание путем насилия и тоталитаризма, не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму? Флаг в руки, доказывай!
И тебе с единомышленниками никто в современной России не запрещает организовать добровольные общества — КОММУНЫ, где Вы и будете доказывать саму возможность существования коммунистических общественных отношений.