> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наглая ложь. Что Маркс был внуком раввина (не раввинов как ты тут накарябал), я тебе довёл до твоего сведения. Про «антисемитизм» Маркса ни одного слова не было. Ты заврался тофаришч. Я вообще в первый раз слышу эту фантастическую гипотезу. Вот факт русофобии Маркса запечатлён в его сочинениях об истории России. >> Чем больше будешь кудахтать в таком стиле тем больше раскрываешься. Сам-то ты врешь как октябрёнок.
>ты бы герой погуглил вначале — прежде чем продолжать нести свой махровый бред > у тебе бред и вранье в каждой фразе > еще раз советую — начни хотя бы с википедии и гугла > мы живем в эпоху тотального вранья — поэтому проверять надо все
> как учил Декарт > и перестань воображать себя петушком, а людей курами на базаре > я даю многие конкретные факты, а ты только кукарекуешь
А ты кудахтаешь как кур на базаре. Так ты там нагуглил, что Маркс был сыном «раввинов»? У него что, коллективный папаша был? О таких как ты имею абсолютно аналогичное мнение. Ты бы выучил уже, что ли.
03:59 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Советы без коммунистов" и "Власть Советам, а не партиям!" - были лозунги антикоммунистических восстаний к 1921 году.
> А кто дал власть Советам? Снова склероз? или опять слабоумие? или снова синтез?
Дальше-то что? Никто им власть не давал. "Большевики" захватили власть с помощью вооружённого переворота. И не всех поголовно этот факт устраивал. Или у тебя остатки памяти отшибло?
04:10 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А историки почему-то считают февральскую революцию бескровной. И там кстати большевиков практически не было. А чрезвычайки появились в ответ на многие зверства белоказаков и учредиловок - у тебя снова приступ религиозного склероза, уже все забыл. Читай еще раз убогий. 5 постов подряд. Там и про Николая есть.
Напоминаю, что с твоей стороны - постоянные приступы коммунистического склероза. Так значит факт зверств большевиков в большевистских чрезвычайках ты не отрицаешь? Или всё-таки поимеешь наглость отрицать? Так был красный террор или нет? Кто его возглавлял? Подсказать или таблетки попьёшь? Не бывает бескровных "революций" - чтобы знать это необязательно всякую нагугленную дрисню перечитывать. Ни февральский, ни октябрьский переворот - не исключение. Зверства начались гораздо раньше - в 1905-ом году, например.
04:19 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Сталин — это величайший лжец в мировой истории.
Однако, подняв тост "За русский народ", ни единого слова не соврал.
Цитирую: "Тост за русский народ. Выступление И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии, 24 мая 1945 г. "Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа (Бурные продолжительные аплодисменты, крики „ура“). Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза . Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны . Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение". Источник информации - портал История.РФ
Сильно подозреваю, что у тебя от слова "русский" шерсть дыбом встаёт. Недаром ты так Ульянова (партийная кличка Ленин) полюбил.
04:29 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> в 1922 году народ уже был доволен своей советской властью > и кто ты как не русофоб, если для тебя русский народ быдло которым управляют все кому не лень?
Бред сивой кобылы. Ты мне шьёшь русофобию??? У тебя что, обострение коронавирусных осложнений? Большевизм и есть русофобское течение, основанное на «трудах» русофобствующих «вождей» «коммунизма».
> и кто там у тебя кумир ты помалкиваешь трусишка лживый > фины? европейцы? старая или новая сословная мразь? > признавайся
Повторяю ответ: О таких как ты имею абсолютно аналогичное мнение. Ты бы выучил уже, что ли. Ты же «умный», должен сам догадаться. Если ты ещё не догадался, так чего ты тут рубашку рвёшь изображаю из себя «умного»?
А финны или европейцы не люди что ли? Отчего? Потому что не желают подлизывать задницу большевикистам?
> 2. если бы не контрреволюция Сталина, то > а) к войне мы имели бы в 3 раза больший ВВП на душу, чем получилось в гос. феодальной системе Сталина > б) собственно и войны бы не было > — мы бы не отдали военные заказы Германии (не дали бы возможность восстановить ВПК) и
> — имели бы хорошую армию с хорошими командирами и хорошей техникой (и денег больше и все командиры живы) > в) в 1935 году на фоне великой депрессии мы догоняли и превосходили США по производительности труда и экономики > все это ленинский путь
Не свисти, денег не дадут. Ульянова (Ленина) вообще больше всего интересовала "мировая революция". Но она не случилась и не случится. Какой облом. В 1922-ом Ульянов уже был недееспособен и пришлось Сталину растаскивать этот навоз, занимаясь хозяйством.
04:48 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Речь напоминаю о гражданской войне 1918-1922 годов и о соответствующем терроре. И то и другое начато белоказаками за иностранные деньги.
Красный террор в это же время был организован и длился до 1923 года. Ну так признайся, что БЫЛ красный террор, не стыдись. Это тебе домашнее задание.
09:50 07.12.2020
Опять петушиные нотки включились. Что же вы все такие предсказуемые. Плюс саморелигиозный сплав невежества, слабоумия и склероза все тот же.
Диагноз обычный — социопатия. Такое врачами-процедурами-таблетками не лечится. Придет народная власть и все социопаты вылечатся само собой.
Несмотря на то, что механизм примитивный = самовозвышение себя любимого за счет унижения оппонентов. Поэтому бессмысленно искать здесь логику, повторять прямые факты, указывать на явные очевидные ошибки…. Это болезнь, которая проявляется прямо в столь же примитивном инструментарии.
Вот и весь ваш божественный разум во всей красе = лидерный механизм отчуждения человека от своей природы. 5461.0.html
Почему, собственно, этим страдают прежде всего невежественные люди. Но есть и продвинутые, которые при этом отреклись от академической науки в свою религиозную феноменологию. Что по существу — то же невежество, только на более высоком уровне знаний и извращений самой общей логики и самой общей этики.
Первое — это конечно извращения этические. Хотя там все время работает именно сплав. Поэтому и не замечают сталинисты миллионов реальных жертв и того что Сталин физически уничтожил 90% высшей народной элиты первого в мире народного (ленинского) государства, включая 90% ближайших соратников Ленина. Потому что сталинисты СОВЕРШЕННО БЕССОВЕСТНЫ.
То же касается их сиамских близнецов (другой стороны одной и той же монеты) — антисоветчики.
Вот к примеру Навигатор СОВЕРШЕННО БЕССОВЕСТНО который раз игнорирует, что террор начали именно белоказаки и что ответ советской народной власти просто был адекватным и при этом все равно получилось жертв в 3 раза меньше. Это не считая жертв голода, голодных болезней и эпидемий (примерно 5 млн человек), вследствие гражданской войны — развязанной именно белоказаками, именно против НАРОДНОЙ власти, на деньги и при прямой поддержке 14 чужих стран для продолжения ограбления страны и народа.
Но все это СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО для Навигатора — у него другая цель (смотрим выше). Неважно кто первый начал, зачем он начал (какой строй хотели установить белоказаки), чем готова была платить продажная+лживая сословная мразь за иностранную помощь. У него другая цель.
Сложность ее выявления связана с тем, что сталинисты и антисоветчики наотрез отказываются следовать самой общей логике (фактам) и самой общей этике (рациональному регламенту диалога минус ложь и насильные оскорбления).
Это сложность внешняя, которая скрывает-маскирует примитивный переверт содержания: белое это черное, черное это зеленое… а+б, которое опирается на логическое сверхупрощение = принижение оппонента, когда берется любая деталь-краска-нюанс и раздувается до абсолюта (при полном игнорировании общей схемы событий).
«Ах, Дзержинский пытал белых насильников и террористов. Ах, у них были светлые-чистые помыслы и очень хорошее образование и должность. Ах, какие у них балы и как они читали стихи. Ах, у них забрали усадьбу.»
— А то, что поначалу (первые полгода) советская народная власть отпускала этих «врагов народа» под честное слово — это неважно. Как и то, что «врагам народа» был все время открыт путь служения народной власти — это неважно. Как и то, что белоказаки начали свою войну с большого и жестокого кровавого террора против советских народных чиновников и советских народных защитников — факты смотрим выше. Уже даже ссылку повторил — против спасительного религиозного склероза бессовестного антисоветчика нет таблеток. Повторяю еще раз (там всего 5 постов) — этот вот (второй) именно про крупный белый террор до июля 1918 года — разгара белого террора (красный террор был объявлен 5 сентября после покушения на Ленина и убийства Урицкого и был отменен через 2 месяца только как Ленин поправился от ранения с одновременной амнистией почти всех арестованных.
Рамки общие данной религиозной социопатии = ненависти к русскому и советскому-российскому народу.
1. Сталинская социопатия — это прямое порождение (выверт) антисоветской социопатии сословных белоказаков и правых эсеров. То есть следствие.
2. Личная социопатия — это следствие личного болевого опыта, связанного с насильным унижением-поражением личной целостности в детском возрасте и фиксации этого болевого насильного импринта в подростковом возрасте. То есть такой человек обычно использует те формы-приемы-образы, которые испытал на своей шкуре в детском и подростковом стайном опыте.
10:05 07.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все что нужно знать о скрепах Русского мира.Московские попы освящают ракетный комплекс ,,,Сатана 2,,,.
> > Какнул? Получил удовлетворение? Ну, молодец.
Ты получил удоволетворение от того что какнул?Офигеть .
11:47 07.12.2020
Теперь можно посмотреть и на конкретные примеры саморелигиозного сплава невежества+слабоумия+склероза+бессовестн ости (НССБ).
Навигатор начинает свой ответ с куриных образов на базаре. То есть с унижения за счет сверхупрощения. Вероятно, именно так его учили в семье, на улице, в школе. Ну, а если оппонент жалкая дохлая курица или беспомощно кудахтающая курица перед забоем — то чего с ним церемониться? при чем тут самая общая логика и самая общая этика? — Точно так же рассуждали белоказаки, антисоветчики, сталинисты когда пытали, издевались, убивали своих идейных врагов.
Далее наш НССБ Навигатор вопиет к небесам — дескать где ссылка???? меня обалгивают!!!!! — При этом только что написал, что террор развязал Дзержинский, а чуть ранее написал что гражданскую войну Ленин задумал еще в 1905 году — при этом как обычно совершенно бессовестно упустил (сверхупростил) фактическую основу этих примеров (что, кто, где, когда, почему и зачем — то есть достаточное основание как первый закон общей логики).
Еще раз террор начали белоказаки в октябре 1917 года. Террор это всегда противогосударственные действия.
Далее НССБ Навигатор повторяет свой слабоумный бред про сына раввина, так и не заглянув в википедию или в гугл-поиск как ему советовали, но увы опять мгновенный склероз). Где мог бы узнать что раввинами были именно деды 'антисемита и христианина Карла Маркса' по папе и по маме.
Далее НССБ Навигатор повторяет общую ахинею про переворот (буквальный перевод французско-латинской революции) и власть. Совершенно бессовестно+слабоумно забывая мои пояснения (=общие факты) про власть — не большевиков, а именно власть народных Советов против нелегитимного диктатора Керенского и совершенно нелегитимных белоказаков.
Далее НССБ Навигатор снова ругается про личность и снова нагло + бесстыже + безумно врет, что зверства начались в 1905 году — ранее врал что еще раньше 19 век и 18 век и т. д. И понятно кто у него там виноват. Рабочие суки сами истязали себя тяжелым полуголодным и полубесплатным трудом и сами стреляли в себя…
Далее НССБ Навигатор вполне безумно фантазирует, что Сталин не соврал в любимом его тосте. Напрочь забывая как жили русские рабочие и русские крестьяне после этого тоста.
• Как в стране победителей в величайшей мировой войне после чудовищных ее жертв разразился голод 1946−1947 года, • унесший 1.5 млн жизней, 2 млн переболело дистрофией, 10 млн бежали из зон голода в города и другие регионы бросая свои дома, сообщества и малые родины, 400 тысяч было посажено за срыв хлебозаготовок — • при этом вследствие неразберихи было сгноего на первичных складах 1 млн тонн зерна, вывезено за границу во время голода 1.5 млн тонн зерна, не тронут гос. резерв в 5 млн тонн, • не тронут золотой запас в 2 тысячи тонн при цене пшеницы с доставкой 1 млн тонн за 2 тонны золота • при этом нехватка расхода зерна по сравнению с 1948 годом составила 2 млн тонн - то есть чисто рукотворный голод — сюрприз русскому народу (половина жертв) от Сталина
а Сталин в ответ ограбил все население на 2/3 всех накоплений реформой 1947 года, а крестьян заставил вилами и лопатами бесплатно и в свободное от крестьянских повинностей время преобразовывать природу — рыть овраги, осушать болота, сажать лесополосы — при этом налоги на крестьян после войны выросли в 2.5−3 раза, а 70% рабочих продолжали жить в землянках и бараках
слава русскому народу от Сталина!
вот такая истинная русофилия у НССБ Навигатора _________________________
так что как ни комментируй В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ НССБ Навигатора мы видим саморелигиозный сплав махровой лжи+невежства+слаубоумия+бессовестности+ склероза
и медицина тут бессильна не говоря уже о моих пояснениях придет народная власть и все эти социопаты вылечатся сами собой
12:51 07.12.2020
Мировая демократическая революция (она же социалистическая), которую прогнозировали Маркс и Ленин, произошла в 1917-1919 годах.
18:52 07.12.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Финляндии красным дали под зад и теперь мягонько выражаясь, не бедствуют, а тут до сих пор продолжают зачарованно смотреть в могилы своих палачей.
>>Дьявол в деталях. Финляндия поднялась не за счёт капитализма, а за счёт торговли с СССР!
> > В деталях, кстати, в которые вы упорно не желали вникать. Кто говорил что за счёт капитализма??? За счёт того, что красным дали пинка.
Тут бабушка надвое сказала. А вот то, что Финляндия поднялась за счёт торговли с СССР это факт!
>> Вроде всё правильно, да вот одна незадача, если бы НЭП сохранился, мы бы НЕ УСПЕЛИ создать тяжёлую промышленность и танки, и самолёты, да вообще технику в таком объёме изготавливать было бы НЕ НА ЧЕМ! Вот в чём всё дело! >> НЭП был заточен под другое. И кстати не факт, что из его кризиса удалось бы выбраться благополучно.
> > Вы недочитали, пропустили детали. > Суть > > 1. военная угроза была выдумана Сталиным > > > 2. если бы не контрреволюция Сталина, то > а) к войне мы имели бы в 3 раза больший ВВП на душу, чем получилось в гос. феодальной системе Сталина > б) собственно и войны бы не было > — мы бы не отдали военные заказы Германии (не дали бы возможность восстановить ВПК) и > — имели бы хорошую армию с хорошими командирами и хорошей техникой (и денег больше и все командиры живы) > в) в 1935 году на фоне великой депрессии мы догоняли и превосходили США по производительности труда и экономики > все это ленинский путь > > > 3. смотрите пример со сталинскими танчиками, чтобы осознать не только чудовищность, но и бессмысленность репрессий — а заодно почему сх несмотря на сотни тысяч тракторов так и не вышло на уровень 1928 года > > > Только когда военные+война+явная угроза поражения заставили Сталина вернуть в промышленность профессоров и талантов, только тогда и стало налаживаться нормальное качество техники. На это ушло 2 года героических усилий и чудовищных военных потерь. >
> Сталин — это величайший лжец в мировой истории. > > Совершенная противоположность Марксу и Ленину и идеям Коммунизма. Сталин установил в стране партийно-бюрократический гос. феодализм, убил 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства и еще миллионы человек, поработил крестьян и рабочих и провалил и экономику и сельское хозяйство и внешнюю политику….
Вы не ответили на вопрос «НЭП был остановлен в интересах кого и для чего?».Если исходить из ваших слов ответа на этот вопрос нет! Получается, что всё было хорошо и замечательно, да вот пришёл злодей Сталин и всё поломал. Так не бывает! Дальше, вы вообще в курсе, что например Китай в 19 веке был крупнейшей экономикой мира?
А к началу 20 оказался на положении полуколонии! Сам по себе большой ВВП конечно хорошо, вот только большое значение имеет и то из чего он состоит, а вот этого вы не учитываете. Не обеспечивал НЭП индустриализации к нужному времени только и всего.
> Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, >либо нас сомнут.
Это было сказано Сталиным в 1931 году, попадание один в один! Почему вы решили, что Германия могла на нас не напасть? Да ей создали все условия, чтобы она это сделала! Если бы хотели её задавили бы сразу, как только начала подниматься. Даже аншлюс не дали бы сделать. Не захотели останавливать. Не подскажете почему? Насчёт красных командиров и красной армии до ВОВ.
21:10 07.12.2020
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> • про террор повторяю ссылку — там как раз академические данные, самые точные что есть сегодня в науке + точная последовательность событий
Да кстати в этой «научной» работе ни разу не встречается фамилия начальника красного террора Дзержинского. Как так? Забыл что ли?
Да, — я штудирую твои писания с другого сайта И ты сделал ошибку что обнародовал их. Кому интересно вот ссылка:
Цитирую тебя же: «Характерные признаки идиотизма — переход на личности (рассмотрение предмета подменяется поиском врага и борьбой с ним), опора на примитивные эмоции и яркие простые картинки». Источник:
Отвечаю: ТЫ только и делаешь, что переходишь на личности с использованием ругательств. А ругательства означают, что весомых аргументов тебе явно не хватает.
Цитирую: «А когда есть единственно верная точка зрения — как у вас и бергсона — это и есть однозначный религиозный фанатизм «. Источник:
Отвечаю: ТЫ только и делаешь, что навязываешь свою «единственно верную» точку зрения и демонстрируешь тот самый «религиозный фанатизм". Вера в «коммунизм» есть религия, и у «коммунистов» есть даже объект религиозного поклонения — «мощи» Ульянова (Ленина) в мавзолее.
Цитирую: «Большевики, таким образом, нарушили завет Маркса о том, что коммунисты должны объединять все народные силы. Сделав ставку на Оглавление другой завет Маркса — о диктатуре пролетариата (в Москве, Петрограде, крупных промышленных городах и в армии большевики опередили эсеров в демократических выборах в Учредительное собрание)». Источник:
Отвечаю: НО, — как известно, октябрьская «революция"-1917 произошла вообще вопреки марксистской теории. «Революция», по Марксу, может произойти только в стране с развитой промышленностью и со сформировавшимся пролетариатом, чего в России и в помине не было. Далее — сам Ульянов (Ленин) называл октябрьское «мероприятие» переворотом.
Цитирую: «X СЪЕЗД РКП (б) Мы знаем из опыта не только Октябрьского переворота, мы знаем это из опыта окраин, различных частей, входивших в состав прежней Российской империи, где на смену Советской власти приходили представители другой власти». Ленин ПСС издание 5 том 43
Отвечаю: Ну, а если октябрьское «мероприятие» вышло за рамки «марксизма», то какие могут быть основания притягивать за уши Маркса? И теория линейного развития общества — бред сивой кобылы. Очевидно, что общество развивается как минимум нелинейно — подъём, застой, спад (экономика). Могут быть ещё виляния вправо или влево (идеология).
Цитирую: «Раскол народного сознания произошел в 1917 году». Источник:
Отвечаю: «Народное сознание» раскалывать начали гораздо раньше — ещё в 19-ом веке. Это у тебя такой мелкий масштаб? Такая «учёность»?
21:13 07.12.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Не обеспечивал НЭП индустриализации к нужному времени только и всего.
Да уж, вряд ли нэпман стал бы развивать производство танков, самолётов и артиллерии. Эпизод с химпроизводством Корейко (переливание воды из одной бочки в другую) в "12 стульев" Ильфа и Петрова родился не на пустом месте.
