> Мы от романовского феодального устройства, которое развалилось естественным образом перешли в другую форму феодализма -- большевистского, сталинского .... quoted1
Не так. Сталин в революции был никем, и звать его было никак. Это потом биографы наплели..................Сталин возглавил убитую большевиками страну, и спас ее. Спас теми средствами, которые были доступны, ибо других не было. Вот тут была тема за Солженицина. Он такой вот добрый и честный , открыл глаза согражданам, и с его помощью страну развалили. А Сталин, гад, сатрап, спас страну. По конечному результату судить надо...................а Ульянов.............что он сделал? В 17 наворотил говна, а в 24? сдох, а до этого года два лежал бессмысленным поленом, как сегодня лежит на Красной площади. Я не фанат Сталина, и я не фанат поджога (это когда лес поджигают) , но есть метод тушения лесного пожара "встречным огнем". Вроде тоже поджег, но со смыслом, с толком.
Да пропивал фонды на самом деле. Туполев то же самое. Нецелевая растраты. Нынче считается что это гос.служащий просто успешный и удачливый, а остальные просто завидуют
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без большевиков все просрали бы в войне..как просрала царская Россия.. quoted1
Брехня. На момент отречения Николая Второго линия фронта была давным-давно стабилизирована, а сам фронт проходил по территории современной западной части Беларуси и западной Украины. Следовательно, ни о каком проигрыше речь не идет.
> Слава Украине, ганьба власовским холуям гитлера! quoted1
Во, давно бы так. А то рассуждать принялся................давай еще попрыгай, за голяку, за труселя, только где нибудь подальше...............запашок, знаешь ли, от тебя.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по след, делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР 28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР)21 был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королев Сергей Павлович. В процессе следствия Королев признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден)22.
В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королеве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41). По заданию антисоветской организации Королев вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения (л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239). Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).283 В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156). Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что: В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется Королев Сергей Павлович, 1906 года рождения, урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР, в том, что: являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР. Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался. Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий. Дело по обвинению Королева направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности. Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в г. Москве. Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР мл. лейтенант госбезопасности Рябов. Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.
"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР майор госбезопасности Влодзимирский. "Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления НКВД СССР майор государственной безопасности Наседкин. 26 мая 1940 г
>> Мы от романовского феодального устройства, которое развалилось естественным образом перешли в другую форму феодализма -- большевистского, сталинского .... quoted2
> > Не так. Сталин в революции был никем, и звать его было никак. Это потом биографы наплели..................Сталин возглавил убитую большевиками страну, и спас ее. Спас теми средствами, которые были доступны, ибо других не было. > Вот тут была тема за Солженицина.
> Он такой вот добрый и честный , открыл глаза согражданам, и с его помощью страну развалили. А Сталин, гад, сатрап, спас страну. > По конечному результату судить надо...................а Ульянов.............что он сделал? В 17 наворотил говна, а в 24? сдох, а до этого года два лежал бессмысленным поленом, как сегодня лежит на Красной площади. > Я не фанат Сталина, и я не фанат поджога (это когда лес поджигают) , но есть метод тушения лесного пожара "встречным огнем". Вроде тоже поджег, но со смыслом, с толком. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только в короткое время белого и красного террора. quoted1
Может время было короткое, но результат достигался потрясающий, Русскую аристократию вывели как вид, свободного крестьянина загнали в колхоз, копируя кибуцыи воплощая идеи министра сельского хозяйства тов.Эпштейна, из-за политики "Военного коммунизма" ввели страну в состоянии разрухи и голода..У этой медали- Революция и гражданская война масса граней
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я пытаюсь доказать, что я, как впрочем и все мы, имеем право на собственную точку зрения. И уж если отстаивать свою точку зрения, то лучше не демагогией а аргументами... quoted1
Да я уже где-то писал, что когда происходит буржуазная революция. то меняются правила игры в обществе, а собственность остаётся у владельцев. И затем в ходе рыночных м-мов перераспределяется естественным путём ..и.т.д. .. Феодальная революция -- это насильственное изъятие собственности у феодала и передача её в другие руки.. Отсюда и получается кровопролитный характер такой революции. Отсюда и понятно, что это не геноцид, не нацизм .. и прочие пр. Это была такая форма феодальной кровавой революции, которую энтузиасты называли социалистической и верили, что пройдём кровавый этап и построим коммунизм...
Ничего, кроме домыслов быдло-комиссаров нет в этом приговоре.
При разработке чего-либо постоянно возникают непредвиденные проблемы, и редко всё работает с первого раза. Хотя, учитывая с какого дна набирали быдло для НКВД - неудивительно, что понять этого им мозгов не хватило; хватило только на липовое дельце.
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без большевиков все просрали бы в войне..как просрала царская Россия.. quoted2
>Брехня. На момент отречения Николая Второго линия фронта была давным-давно стабилизирована, а сам фронт проходил по территории современной западной части Беларуси и западной Украины. Следовательно, ни о каком проигрыше речь не идет. quoted1
А чего он отрекся? Потому что разваливалось внутри страны все..