> я считаю ,что главным вопросом революции является не вопрос власти, а устранение проблемы вызвавший эту революцию. А это был вопрос собственности на землю.
Похороны жертв революции. Вы думаете горожане погибали за землю?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
>>>> А за океаном свои заморочки, пусть они сами в них разбираются, мне до них дела нет. >>>> А если тебе заокеанские проблемы ближе сердцу, то и вали туда. >>> Существует время когда идет дикое накопление капитала, которое случилось после 1991 года. В США был такой же период и что они тоже были большевиками. Ты вначале разберись с революциями. стыдно свою тупость с русской революцией показывать
>> >> "стыдно свою тупость" демонстрировать.
>> В США не было периода Тоталитарного коммун... и большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ уничтожившей эволюционно сформировавшийся класс буржуазии.
>> >> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
> "стыдно свою тупость" демонстрировать. > В США не было периода Тоталитарного коммунизма... и большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ уничтожившей эволюционно сформировавшийся класс буржуазии. >
> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить" > > Это характерно лишь для пост-большевистского общества.
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ >>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
>> Опять двадцать пять... >> Тебе об этом уже несколько страниц исписал Пролетарий ,какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а?
>Он мне ничего не смог привести в подтверждение данной идеи как и ты
какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а?
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я считаю ,что главным вопросом революции является не вопрос власти, а устранение проблемы вызвавший эту революцию. А это был вопрос собственности на землю.
> > А Маркс вам чем не угодил?
> > На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями. >
Теперь тоже самое но, своими словами, с точки зрения банальной житейской логики, объясните появление рабовладении в феодальной России, ну и в буржуазных Соединеных Штатах Но чтоб по Марксу .. Проведите примеры формальных революций, хотя бы три.,про рабовладельческих я ладно спрашивать не буду.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ
>>>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков? >>> Опять двадцать пять...
>>> Тебе об этом уже несколько страниц исписал Пролетарий ,какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а?
>>Он мне ничего не смог привести в подтверждение данной идеи как и ты
> > какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а? >
Можно подумать ,что до тебя доходит.
09:16 30.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Теперь тоже самое но, своими словами, с точки зрения банальной житейской логики, объясните появление рабовладении в феодальной России, ну и в буржуазных Соединеных Штатах Но чтоб по Марксу .. > Проведите примеры формальных революций, хотя бы три.,про рабовладельческих я ладно спрашивать не буду.
наверное 9/10 условий задачи осталось ненаписанным. ибо я так и не понял, что от меня требуется и при чём тут Маркс.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ >>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
>> >> Каких конкретных действий ты хотел бы от ЗАДУШЕННОЙ революции, а? >> Как-то странно Вы ставите вопросы.
>> Будто в феврале власть захватила военная хунта, которая должна была делать конкретные действия типа рубить божки аристократам, расстреливать царя и его семью, всех политических оппонентов расстреливать как контру... >> Только тогда Вы назовете это революцией, так что ли, а? >>
>В отличии от вас с Лениным , я считаю ,что главным вопросом революции является не вопрос власти, а устранение проблемы вызвавший эту революцию. А это был вопрос собственности на землю.
И все что ли, а? Ну, и дальше что, а?
Каких конкретных действий ты хотел бы от ЗАДУШЕННОЙ революции, а? ...рубить божки аристократам, расстреливать царя и его семью, всех политических оппонентов расстреливать как контру...
> Ленин в отличии от вас краем мозга это понял, взял эсеровскоие лозунги себе, перетащил народ можно сказать в последний момент на свою сторону,Тот же II съезд Советов был отнюдь не большевистский. Ленин играл грубо, народ хочет мы дадим, но так дали. А то что потом отобрали назад и не только то что дали, это следующая страница
Диктатор может и обещать, ему не надо оглядываться на законность...
> А революцию в 1917 г правильнее конечно будет не совершили ,а закончили большевики в союзе с левыми эсерами( что кстати очень важно ,и о чем вы умалчиваете). Контрреволюцию они совершили позже, начав коллективизацию, сделав страну полурабовладельческой - полуфеодальной.
Нет. Контрреволюцию они совершили изначально, обманув своих союзников.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ >>>>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
>>>> Опять двадцать пять... >>>> Тебе об этом уже несколько страниц исписал Пролетарий ,какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а?
>>> Он мне ничего не смог привести в подтверждение данной идеи как и ты
>> >> какой смысл толочь воду в ступе, если до тебя все равно не доходит, а? >>
>Можно подумать ,что до тебя доходит.
Так я, в отличии от Вас, и не опровергаю очевидный исторический ФАКТ:
"Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ"
А если Вы опровергаете, то Вы и должны доказывать, а не требовать с оппонентов доказывать Ваши утверждения.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
>>>> А за океаном свои заморочки, пусть они сами в них разбираются, мне до них дела нет. >>>> А если тебе заокеанские проблемы ближе сердцу, то и вали туда. >>> Существует время когда идет дикое накопление капитала, которое случилось после 1991 года. В США был такой же период и что они тоже были большевиками. Ты вначале разберись с революциями. стыдно свою тупость с русской революцией показывать
>> >> "стыдно свою тупость" демонстрировать. >> В США не было периода Тоталитарного коммунизма... и большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ уничтожившей эволюционно сформировавшийся класс буржуазии. >>
>> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
>> >> Это характерно лишь для пост-большевистского общества.
> > Особенно Абрамович и другие миллиардеры прямо насчитались большевистской литературы и обогатились, а ты остался нищим лохом и из зависти тут кричишь о том чего не было. Помрешь нищетой захлебнувшись злобой
Абрамовичей и других миллиардеров сформировало большевистское общество, они не с Марса прилетели.
«Пломбированный вагон» — установившееся в историографии название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов. В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался В. И. Ленин.
Ленинский вагон
УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин). ........ АБРАМОВИЧ, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г. ........ Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД) ..... РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми. ...... ()
>>>>> Октябрьская революция была продолжением Буржуазной. >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> С чего ты взял, болезный?
>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ. >>>> А лживая демагогия от диктаторской партии "ума, чести и совести эпохи" совсем не факт и служит лишь для оболванивания не способных самостоятельно мыслить РАБОВ "советской" системы. >>> Ты децил. не было Русской революции. Была буржуазная революция, когда царя его же окружение включая и брата отказаться от престола. В результате буржуазной революции к власти должен был прийти новый народом избранный на Учредительном собрании царь. То есть опять канитель
>> Без комментариев...
>Ты на картинки мастер. Чувствуется рука коммуняки пропагандиста
У тебя как у истинного разрыв шаблона, вызванный неадекватным восприятием окружающей действительности. Потому ты совку б/у приписал "заслуги" своих Дружищей и К.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевистская контрреволюция задушила Русскую революцию - вот это исторический ФАКТ >>>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков? >>> >>> Каких конкретных действий ты хотел бы от ЗАДУШЕННОЙ революции, а? >>> Как-то странно Вы ставите вопросы.
>>> Будто в феврале власть захватила военная хунта, которая должна была делать конкретные действия типа рубить божки аристократам, расстреливать царя и его семью, всех политических оппонентов расстреливать как контру... >>> Только тогда Вы назовете это революцией, так что ли, а? >>>
>>В отличии от вас с Лениным , я считаю ,что главным вопросом революции является не вопрос власти, а устранение проблемы вызвавший эту революцию. А это был вопрос собственности на землю.
> > И все что ли, а? > Ну, и дальше что, а? > > Каких конкретных действий ты хотел бы от ЗАДУШЕННОЙ революции, а? > ...рубить божки аристократам, расстреливать царя и его семью, всех политических оппонентов расстреливать как контру...
>> Ленин в отличии от вас краем мозга это понял, взял эсеровскоие лозунги себе, перетащил народ можно сказать в последний момент на свою сторону,Тот же II съезд Советов был отнюдь не большевистский. Ленин играл грубо, народ хочет мы дадим, но так дали. А то что потом отобрали назад и не только то что дали, это следующая страница
>
> Диктатор может и обещать, ему не надо оглядываться на законность...
>> А революцию в 1917 г правильнее конечно будет не совершили ,а закончили большевики в союзе с левыми эсерами( что кстати очень важно ,и о чем вы умалчиваете). Контрреволюцию они совершили позже, начав коллективизацию, сделав страну полурабовладельческо й - полуфеодальной.
> > Нет. Контрреволюцию они совершили изначально, обманув своих союзников. >
Изначально это когда? Ты всегда пишешь в общем, обобщая иногда месяцы иногда годы. Но история имеет последовательное течение, и причинно-следственную связь. Это случается потому, что было то, а не наоборот. А союзников они все-таки не обманули, разошлись в вопросе войны.
10:32 30.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что от правды тошнит? > Это последствия большевизма.
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то не припомню каких-то особых терактов при СССР.
>>
>> я помогу "вспомнить". >> 8 января 1977 года в Москве была осуществлена серия террористических актов. Первая бомба взорвалась в 17:33 в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская». Второй взрыв прогремел в 18:05 в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского (ныне Большая Лубянка), неподалёку от зданий КГБ СССР. Третья бомба взорвалась в 18:10 у продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская). В результате погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены
> > Целых два за 50 лет! Да! Это было что-то, и не говори
Не два, а три взрыва было в 1977 году - смотри выше.
В эпоху СССР было совершено около 34 терактов:
Хотя это ни в какое сравнение не идет с террористической войной против государства в эпоху Российской Империи.
10:35 30.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что от правды тошнит? >> Это последствия большевизма.
>Не тошнит, всё правильно делали..
А что с этими правильными сделали в 1937 году? Это ведь именно они провернули октябрьский переворот.
> Такого деления в Империи не было - невзирая на наличие национальностей.
>> В Америке тоже нет деления по национальностям, однако известно, что "плавильный котёл" не получается - всё равно живут анклавами и не желают смешиваться. Но это в городах. Каждый же штат в отдельности не является национальным. >> Деление по национальному признаку ведёт к сепаратизму. На мой взгляд - это аксиома.
>>
>А какое было деление? Если были губернии , то поляки перестали быть поляками, прибавив- прибалты (кстати чеканили свою монету при царях), татары -товарами, ect > Истинное деление РИ закреплено в полном императорской титуле. > В полном соответствии с ним страна и поделилась, кое что большевики смогли удержать, пойдя на временные уступки национальным элитам создав "независимые","полноправн ые "республики в составе СССР. На самом деле в этих республиках проводилась та же царская политика. Только вместо царских наместников все вопросы решали советские, и не из Питера , а из Москвы, вот и вся разница по сути национальной политики. Остальное это лишь словесная вуаль
В Российской Империи значение имел фактор вероисповедания, понятие национальности не рассматривалось Было административно-территориальное деление.
