флибуста - большое собрание книг на русском языке, у русофобов моск отказывается открывать
главное в другом
а зачем он врет-клевещет без продыху?
это вопрос третий главные вопросы 1. Кто начал 2. Соотношение жертв 3. Цели белого движения и советской власти 4. Легитимность народной советской власти
цель белого движение - установление военной сословной диктатуры, по простому все как при царе только наверху военный диктатор (иначе говоря фашизм)
цель врунишки бессовестного - отвлечь народ от настоящего, от безобразничания путинского режима
цель советской власти (власти местных народных советов) в установлении народной власти для народа
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> цель белого движение - установление военной сословной диктатуры , по простому все как при царе только наверху военный диктатор (иначе говоря фашизм) quoted1
Не срами себя. Точно такие же цели устанавливались в "Манифесте коммунистической партии" Маркса-Энгельса. Диктатура, и в качестве господствующего "сословия" - пролетарии. К.Маркс - Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manif...
грустно как-то с этим сплошным чуланным недоразумением хоть что-то обсуждать полезное — тут самое адекватное дихлофос
поэтому вернемся в день сегодняшний и выглянем наружу
занятная такая вещь — политология собрались у Кузичева Делягин с Потапенко — обсудили цены на сахар, проявили мимоходом незаурядные технические, агрономические, экономические и глобально-политические познания и пришли к дружному выводу «надо больше конкуренции» (с 34 минуты)
все друг друга похвалили, программу плановую отыграли технично и с юмором, все остались довольные
теперь смотрим механизм Единой народной власти — как он решал бы эту проблему
1. народу нужен сахар — хорошего качества и по твердой цене, а если такой будет то можно и за границу продавать — копить народное богатство — пункт 1
2. вскрываем все поставки, все структуры себестоимости автоматически (экономический европейский КГБ по Делягину) - пункт 2 программы
3. проводим публичный конкурс — качество, цена, технология от, А до Я а) обнаруживаем более высокое качество тростникового сахара б) обнаруживаем технологию очистки сахара от Болотова в) обнаруживаем что это крупные посевные формы — так что с конкуренцией мимо г) обнаруживаем что это технология среднего уровня, так что тут никаких суперспособностей не надо — нужно грамотное управление и соблюдение технологии от, А до Я + некоторый гос. резерв от неурожая д) попутно вскрываем всю цепочку от госдотаций до прилавка и видим что товар супертиповой, то есть особого ума не надо
4. включаем всемерную кооперацию для улучшения качества, технологии и себестоимости до прилавка, для тиражирования технологии и опыта на всю страну (селекция-агрономия, сх техника, технология), для снижения рисков неурожая
и получается что нет никакой проблемы можно обойтись без всякой конкуренции, но нужен открытый документооборот, поддержка государства во всем, хорошее качество технологии и качество управления по конкурсу и все это вполне можно делать в форме гос. предприятий
конкуренция технологическая (всегда есть несколько путей развития технологии) обеспечивается системно — страна большая, пусть будет 5 модификаций агрономии и технологии + связи с другими странами (внедрение новых модификаций там)
при этом и качество для народа получится лучше и рентабельность исходная хорошая по конкурсу публичному и качество управления и контроля наилучшее публичное
а вот с животноводством и овощеводством действительно лучше если широкая конкуренция, туда же добавочное улучшение качества сахара — но тоже в рамках всемерной сетевой кооперации _____________
примерно по такому же сценарию развивал экономику Хрущев есть у него и более сильный пример — это закупка сильной технологии, внедрение и доразвитие ее и затем тиражирование по стране и всему соц. лагерю и в развивающиеся страны
5. Готовил Хрущев и большой рост мяса птицы. Его производство выросло с 40 тыс. тонн в 1953 году до 135 тыс. тонн в 1964 году. Но доля его составляла примерно 10 процентов в мясном ассортименте. В 1962—1964 годах был проведен эксперимент строительства типовых птицеферм по зарубежным лицензиям. Себестоимость куриного мяса и субпродуктов уменьшилась с равной до половины стоимости животного мяса. После смещения Хрущева эту практику продолжили, но существенно притормозили.
>>> В Сумской области в 1961 году образовали межколхозный кооператив для строительства крупных «промышленных» птицефабрик. Оснащались они американским и немецким оборудованием, лицензионной технологией и рецептурой кормов. Эксперимент расширили, построив два десятка птицефабрик по лицензии, где себестоимость яиц и куриного мяса оказалась в 2 раза ниже, чем в совхозах (и в 3 раза ниже чем в колхозах). В сентябре 1964 года выходит Постановление Совмина о строительстве по заграничным лицензиям более 500 птицефабрик для производства яиц и более 250 птицефабрик для производства куриного мяса в 1965—1970 годах. Одновременно предусмотрена собственная селекция кур и далее предполагалось сделать СССР центром тиражирования куриных ферм на все социалистические и развивающиеся страны. quoted1
Хрущева сняли и многие его проекты заморозили. В том числе и этот. На тот момент доля птичьего мяса составляла 10%. С 1975 года ее все же стали увеличивать и довели до 20%, с 2000 года начала работать рыночная саморегуляция и доля птичьего мяса выросла до 50% (фактор цены, куриное мясо вдвое дешевле свинины-говядины). Программа Хрущева позволяла достичь всего этого и увеличить производство и потребление мяса вдвое к 1975 году (это уровень США).
теперь ответим на вопрос — а зачем это чудо-юдо отвлекает нас от безобразничаний путинского режима?
1. Первый фактор тут конечно — это всеобщая глупость в сочетании с таким же махровым невежеством. Начиная с системы образования, из-за которой явно выглядывают ослиные уши международной академической науки (МАННА).
МАННА в 20 веке вошла в каждую школу, в каждый профессиональный стандарт и проект, она повсюду. И вот поэтому в школах детей 10 лет учат знанию, процентов на 80 оторванному от реальной профессиональной и жизненной практики. Поэтому если и формируется там мышление — то мышление имитационное, схоластическое, беспредметное, сильно неадекватное реальности. Отсюда широкие возможности манипуляции общественным сознанием. В первую очередь — поддержание и развитие всеобщей глупости и невежества.
2. В мировом глобальном порядке сильно переоценены интеллектуальные силы и достижения развитых стран и одновременно сильно недооценены природные ресурсы стран второго и третьего мира.
по последней ссылке вроде как повысили стоимость, но не пропускайте нюансов (коммерческая стоимость в 10 раз меньше)
итого ~ 80 трлн рублей нефть 30 трлн руб лес 12 (8−30) газ 12 уголь 2 железо 1 вода+гидро 0.5 алмазы 0.5 золото 0.5
это примерно 65% годового номинального ВВП РФ или 20% годового ВВП США (стоимость всех богатств страны оценивается в 5−7 ВВП)
3. выше мы видели два примера — с сахаром и с куриным мясом — как у нас простаивают ресурсы, используются из рук вон плохо
плюс в самом видеоролике приведен обычный пример — продавать нефть или зерно за границу или перерабатывать их самим и увеличивать количество конечной продукции в цене в 3−7 раз (и соответственно нашу трудовую долю зарплат)
то есть наши природные ресурсы (20% мировых запасов и 12.5% мировой территории на 2% мирового населения) — это клондайк для экономического развития, который искусственно и жестко сдерживается развитыми странами и паразитическим полуколониальным неофеодальным режимом Путина
мы можем оценить в первых приближениях потенциал нашего развития
а) будь продолжены реформы Хрущев мы догоняли США по ВВП на душу примерно за 10−15 лет с уровня 50% сейчас уровень около 40%, плюс надо лет 5−8 на первичную модернизацию экономики в целом (приведение ее в порядок) — отсюда оценка отставания в 20−25 лет
б) мировой ВВП оценивается примерно в 85 трлн долларов, у нас 20% мировых природных запасов (на самом деле примерно 30% - советские оценки и пример с лесом)
доля труда в мировом ВВП составляет примерно 50% - остальное это экономический ресурс на фундаменте земных ресурсов, которых у нас в целом около 20%
то есть наш экономический ресурс при средней мировой производительности труда (которая ниже уже имеющейся у нас) равен примерно 85*0.5*0.2 = 8.5 трлн долларов (сегодня около 1.7 трлн / РСФСР 1990 года это примерно 7% мировой экономики, сегодня 2% - то есть прямой наш потенциал ~6 трлн долларов)
полный цикл модернизации примерно 20 лет с выходом на 6 трлн долларов, это 6.5% роста в течение 20 лет просто за счет восстановления нормального управления
и вполне можно расти со скоростью 10% - если добавить еще новаций и ума _______________
но для этого сначала надо установить народную власть не власть КПРФ или КПСС, а именно народную власть для народа — механизм который ясно представлен в Единой народной программе
вот чего так боится Путин с друзьями и их режим вот что так старательно — ведрами помоев и лжи-клеветы — прикрывает местный антинародный социопат
Так что же — красный террор до сих пор официально не отменён??? Цитирую: «Обобщая характеристику красного террора осенью 1918 г., необходимо определить его временные рамки. Продолжительность действия постановления от 5 сентября 1918 г. с самого начала не была установлена. Его отмена предполагалась по достижении конкретных целей: подавления контрреволюционного движения, упрочения советской власти, перелома в гражданской войне. Однако постановление о прекращении красного террора так и не было издано, поэтому существуют различные точки зрения на его хронологические рамки. По одной из них действие декрета о красном терроре прекратилось к январю 1919 г., по другой он был отменен лишь в начале 1920 г., когда было приостановлено вынесение смертных приговоров. Существует точка зрения о преемственности и постепенном возрастании красного террора вплоть до середины 1950-х гг. На наш взгляд, более правильными будут следующие хронологические рамки: 5 сентября— 6 ноября 1918 г. Безусловно, эти даты в определенной степени условны. О красном терроре можно уже говорить с 30 августа 1918 г., а принятые в сентябре 1918 г. документы лишь закрепили уже наметившиеся тенденции. Однако существует определенная практика признания действия (прекращения действия) законов с момента выхода соответствующих постановлений.»
Источник: И. С. Ратьковский КРАСНЫЙ ТЕРРОР И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВЧК В 1918 году https://www.rulit.me/author/ratkovskij-ilya-serg... Это адрес для скачивания книги. В отличие от «коммунистических» троллей, Ратьковский И.С. не даст соврать.
Так что же — красный террор до сих пор официально не отменён???
если человек 20-ый раз забывает о прямых фактах и самой общей этике и самой общей логике, в 20-ый раз полностью игнорирует главные вопросы (весьма значимого общественно предмета) и просто продолжает врать-клеветать - то либо перед нами наглый бесстыжий отмороженный подлец и мерзавец, либо совсем больной социопат
впрочем цели и средства его ясны и неизменны
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
сталинисты такие милые и наивные и беззащитные — не знают что ответить по фактам а) физическое уничтожение Сталиным высшей народной элиты 1929 года — элиты первого в мире народного государства б) уничтожение еще миллионов человек в) тотальное мошенничество Сталина с отчетностью. ценами и качеством продукции г) определяющая роль Сталина в восстановлении немецкого ВПК, приходе Гитлера к власти, уничтожении 90% высшего командования РККА, в негодном качестве вооружения РККА перед войной http://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm