Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на [post=/internal/
> > Скажи еще, что виноват Русский народ, поверивший лживой большевистской демагогии...
Нет, виновата кучка думских #####ов изменившая присяге государю.
Сколько незаурядных образованных людей с азартом играли в революцию, в оппозицию, в свободу слова. А революция оказалась не игрушечной, а кровавой и бесперспективной. В результате во многом потеряли наступивший век. Сто лет спустя после Февральского и Октябрьского экспериментов перед страной стоят задачи, не решенные в начале ХХ века.
В.М. Лавров, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. (Доклад на Международной научной конференции «России чёрный год. 1917. Канун катастрофы» в Российском институте стратегических исследований. Москва, 8 декабря 2016 г.)
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оправдывая один переворот
>Какой "переворот", двоечник? Если в школе не учился, сейчас уже поздно.
Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ разве не государственный переворот по своему действию, а? Вооруженный захват власти был? - ДА! Свержение законного и признанного Временного правительства было? - ДА! Разгон выбранного всеобщим голосованием Учредительного собрания был? - ДА!
Так и что это если не Государственный переворот, а?
Это даже не вопрос, а вопрос в чьих интересах выполнен и кто профинансировал большевистскую КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ, а?
«Пломбированный вагон» — установившееся в историографии название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов. В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался В. И. Ленин.
Ленинский вагон
УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин). ..... АБРАМОВИЧ, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 г.
Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД) ..... РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми. ..... ()
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на [post=/internal/
>> >> Скажи еще, что виноват Русский народ, поверивший лживой большевистской демагогии...
> > Нет, виновата кучка думских #####ов изменившая присяге государю.
Какому государю? Один, действующий, отрекся, другой не взял на себя ответственность.
Временное правительство удержало страну от полного хаоса. А Учредительное собрание, разогнанное пьяной матросней, решило бы и все конституционные и политические вопросы МИРНЫМ путем.
Не надо перекладывать вину большевиков на не причастных, подленько это, как минимум.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на [post=/internal/
>>> >>> Скажи еще, что виноват Русский народ, поверивший лживой большевистской демагогии...
>> >> Нет, виновата кучка думских либералов изменившая присяге государю.
>
> Какому государю? > Один, действующий, отрекся, другой не взял на себя ответственность. >
Отрёкся? Документальные доказательства отречения имеются? Фальшивку подправленнную в ГПУ в 20-х совать не надо -не принимается. Даже если они и имелись бы эти доказательства и имелись в виде подлинной бумаги, то законная процедура издания манифеста выдержана не была - имело место введение заблуждения и оказание давления на главу государства. Ну вобщем кучка военных предателей, из окружения царя, и думских либера@тов, с которыми они были в сговоре, совершили гос. переворот, за что уже позже и поплатились, открыв ящик Пандорры с большевиками и выпустив уголовщину из мест заключения.
20:14 01.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это принесли в Россию большевики...
>Это навязчивая мысль, ничего общего не имеющая с действительностью. А происхождение ее я объяснил выше.
Большевистская партия как и вся красная идеологи я в целом должны быть подвергнуты суду за массовое уничтожение памятников, церквей и архитектурного наследия России.
20:16 01.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты нацист. Так тебе в места не столь отдаленные пора
>А ты разницу между нацизмом и национализмои не улавливаещь??? Не????
Нацист любит только себя , а других он хотел бы видеть в белых тапочках
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на [post=/internal/ >>>>
>>>> Скажи еще, что виноват Русский народ, поверивший лживой большевистской демагогии... >>> >>> Нет, виновата кучка думских либералов изменившая присяге государю.
>>
>> Какому государю? >> Один, действующий, отрекся, другой не взял на себя ответственность. >>
> Отрёкся? Документальные доказательства отречения имеются? Фальшивку подправленнную в ГПУ в 20-х совать не надо -не принимается. Даже если они и имелись бы эти доказательства и имелись в виде подлинной бумаги, то законная процедура издания манифеста выдержана не была - имело место введение заблуждения и оказание давления на главу государства. Ну вобщем кучка военных предателей, из окружения царя, и думских либера@тов, с которыми они были в сговоре, совершили гос. переворот, за что уже позже и поплатились, открыв ящик Пандорры с большевиками и выпустив уголовщину из мест заключения.
Знаешь почему большевики тогда выиграли? Именно потому, что народ не хотел самодержавия.
В большевистской контрреволюции и ее последующих результатах вина не только большевиков, но царского самодержавия и его защитников.
Это подленько переводить стрелки на непричастных Временное правительство и политические силы той эпохи, стоявшие на позициях демократии и либерализма.
20:21 01.05.2017
⍟ Pilgrim (victorin),
Как коммунисты, катят бочку на Николая II, так и вы на его окружение.
Самодержавие давно сгнило, поэтому в феврале случилось то, что так или иначе должно было случиться. А октябрьская революция была заведомо преждевременной. В этом принципиальная разница. По ней надо оценивать степень вины.
20:21 01.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> Ее царь батюшка собрал вооружил и три четыре года в окопах гноил... ты когда ни будь жил зимой в окопе с месяцок??? А потом от престола отрекся... так что твоя эмиграция капля в океане негодования...
> > Ты что передёргиваешь? Какие окопы? Ты под стол ходил подросток, когда я в армии советской служил.
О-о о какие грозные корявые понты москвича... кого не возьми все с супер умные...как они думают...и супер посвященные...Только вот год рождения у тебя 1970 а у меня подростка 1963..так что моя шинель висела на гвозде когда ты был с горошину... Насмотрелся я на вашего брата в Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения имени Ф.И. Дзержинского в пятом отдельном оперативном полку...ВВ МВД СССР... Ага...
> А вот вся твоя большевистская шобла приехала в Россию на захват власти из Швейцарии и США...
У тебя ручки увидать в карауле от мороза не сводило... и кашу ты с котелка на холоде ложкой не разбивал... и суп со льдинками не ел давясь жиром... во и разглагольствуешь с дивана о прелестях окопной войны...В армии повальные обморожения.. дизентерия вши были... человек безграмотный четыре года жены с детьми не видел и это с многодетных семьях... да там офицеров на штык поднимали от злости...дезертировали целыми полками оголяя фронт... повсеместно братались... а у него из сытой Европы два эмигранта явились и всю Россию грохнули... ага ...так оно и было... верь дальше в свои бредни ...
20:21 01.05.2017
Интересно, кто из "красных" нажал на "нарушение" в первом заглавном сообщении темы и в чем именно там есть энто самое нарушение???
>> Отрёкся? Документальные доказательства отречения имеются? Фальшивку подправленнную в ГПУ в 20-х совать не надо -не принимается. Даже если они и имелись бы эти доказательства и имелись в виде подлинной бумаги, то законная процедура издания манифеста выдержана не была - имело место введение заблуждения и оказание давления на главу государства. Ну вобщем кучка военных предателей, из окружения царя, и думских либера@тов, с которыми они были в сговоре, совершили гос. переворот, за что уже позже и поплатились, открыв ящик Пандорры с большевиками и выпустив уголовщину из мест заключения. > > Знаешь почему большевики тогда выиграли? > Именно потому, что народ не хотел самодержавия. >
> В большевистской контрреволюции и ее последующих результатах вина не только большевиков, но царского самодержавия и его защитников. > > Это подленько переводить стрелки на непричастных Временное правительство и политические силы той эпохи, стоявшие на позициях демократии и либерализма.
Бред сивой кобылы.... Уже пол-года небыло никакого "самодегжавия", когда большевики разогнали учредительное собрание. Вобщем основная ответственность лежит на думских либералах, которые впустили большевиков из России и США и выпустили из тюрем уголовщину ну и сами получили по полной программе. Ну, дык доказательства отречения будут или нет? Или будем стрелки переводить?
> Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>> Ее царь батюшка собрал вооружил и три четыре года в окопах гноил... ты когда ни будь жил зимой в окопе с месяцок??? А потом от престола отрекся... так что твоя эмиграция капля в океане негодования...
>> >> Ты что передёргиваешь? Какие окопы? Ты под стол ходил подросток, когда я в армии советской служил.
>О-о о какие грозные корявые понты москвича... кого не возьми все с супер умные...как они думают...и супер посвященные...Только вот год рождения у тебя 1970 а у меня подростка 1963..так что моя шинель висела на гвозде когда ты был с горошину... Насмотрелся я на вашего брата в Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения имени Ф.И. Дзержинского в пятом отдельном оперативном полку...ВВ МВД СССР... Ага...
Ещё один экстрасенс с отклонениями нашёлся. Все возраст знает и знает кто и где родился и откуда призывался. Лечи голову.
20:36 01.05.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
>> А вот вся твоя большевистская шобла приехала в Россию на захват власти из Швейцарии и США... > У тебя ручки увидать в карауле от мороза не сводило... и кашу ты с котелка на холоде ложкой не разбивал... и суп со льдинками не ел давясь жиром... во и разглагольствуешь с дивана о прелестях окопной войны...В армии повальные обморожения.. дизентерия вши были... человек безграмотный четыре года жены с детьми не видел и это с многодетных семьях... да там офицеров на штык поднимали от злости...дезертировали целыми полками оголяя фронт... повсеместно братались... а у него из сытой Европы два эмигранта явились и всю Россию грохнули... ага ...так оно и было... верь дальше в свои бредни ...
Как однако ты заверещало в ответ на правду!Так как насчёт прибытия большевиков из Швейцарии и США? Хочешь сказать, что не агентура? На какие деньги кормилась там вся эта большевистская шобла? Сколько граждан США сидело в первом Совнаркоме и ЧК? Рассказать?
>>> Отрёкся? Документальные доказательства отречения имеются? Фальшивку подправленнную в ГПУ в 20-х совать не надо -не принимается. Даже если они и имелись бы эти доказательства и имелись в виде подлинной бумаги, то законная процедура издания манифеста выдержана не была - имело место введение заблуждения и оказание давления на главу государства. Ну вобщем кучка военных предателей, из окружения царя, и думских либера@тов, с которыми они были в сговоре, совершили гос. переворот, за что уже позже и поплатились, открыв ящик Пандорры с большевиками и выпустив уголовщину из мест заключения. >> >> Знаешь почему большевики тогда выиграли? >> Именно потому, что народ не хотел самодержавия. >>
>> В большевистской контрреволюции и ее последующих результатах вина не только большевиков, но царского самодержавия и его защитников.
>> >> Это подленько переводить стрелки на непричастных Временное правительство и политические силы той эпохи, стоявшие на позициях демократии и либерализма.
> > Бред сивой кобылы.... Уже пол-года небыло никакого "самодегжавия", когда большевики разогнали учредительное собрание. Вобщем основная ответственность лежит на думских либералах, которые впустили большевиков из России и США и выпустили из тюрем уголовщину ну и сами получили по полной программе.
Разве я утверждал что большевики свергли царское самодержавие, а? Большевики задушили Русскую революцию. Кто организовал большевистскую контрреволюцию, разве думские либералы, а? Кто разогнал Учредительное собрание, разве думские либералы, а? И разве Учредительное собрание сателлит думских либералов, а?
Учредительное собрание представляло интересы всего Российского общества, потому одинаково было неприемлемо как большевиками, так и адептами самодержавия.
> Ну, дык доказательства отречения будут или нет? Или будем стрелки переводить?
Вообще-то, это ты должен доказывать свое утверждение, что отречения не было. Хотя мне все равно это по барабану, поскольку не играет никакой роли. Народ самодержавие не поддержал однозначно, вот это имеет значение.
20:43 01.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Интересно, кто из "красных" нажал на "нарушение" в первом заглавном сообщении темы и в чем именно там есть энто самое нарушение???
Это их типичное поведение. Любое инакомыслие для них недопустимо.
