Кровавый вооружённый переворот в 1917 году, который забрал Победу России в 1-ю МВ , поэтому стал возможен 1941 год. И создание большевиками " Республик СССР" - заложил Национальные мины в развал Страны в 1991 году . Но увы -это История . Наша история. Если сумеем Понять ошибки Истории - Россия будет - Россией. Если не сделаем выводы из 1917, 1991 годов - можем потерять Россию !
21:53 25.05.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм это прежде всего роботизация и автоматизация . С чего ты взял что ее не будет?
Во заладил. "Коммунизм" на любую эпоху готов натянуть, как кондом на глобус. Автоматизация и роботизация не есть исключительный признак какой-либо мировоззренческой концепции. У капиталистов она в полный рост и никакой Маркс этому не помеха. И не называется это "коммунизмом".
Ещё раз - никто её не отрицает. Роботизируй. Только вследствие этого будет спецэффект - появятся миллионы бездельников, которые потом начнут громить роботов, отнявших у них работу.
"Изобилие" тебе нужно какое? 100 машин? 100 квартир? 100 баб? 100 счетов в банке? Так ведь ты отрицаешь собственность и капитал. Стало быть, зачем тебе материальное "изобилие"? Изобилие в жратве что ли нужно? Так сейчас спокойно обжираются - в Штатах 40% населения страдают от ожирения. Вот к чему приводят немеряные потребности.
22:11 25.05.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Как видим, идеи Рузвельта в достаточной степени перекликаются с советской конституцией, с идеями Трампа о возвращении промышленного производства в США, а также прямо противоречат интересам негласно правящей в США финансовой олигархии. Оплачивать то любые идеи придется им. Борьба за лучшую жизнь шла, идет и будет идти на всех уровнях. Такова жизнь и итог может быть только в пользу всего человечества
Да пожалста, только для этого совсем необязательно быть «коммунистом» и всё время притягивать за уши русофобствующих идеологов «коммунизма». Манифест коммунистической партии — вообще экстремизм в чистом виде, стимулирующий гражданские войны и разжигающий социальную ненависть. Непонятно почему он до сих пор легализован.
«Лучшую жизнь» надо ещё заслужить — во-первых. Во-вторых, надо для этого заглянуть в свою душу и очистить её от грязи. По-моему Маркс сказанул, что мир не нужно объяснять, надо его переделывать. Чудесно. Когда за дело берутся люди с подобными тараканами в голове, то и получается либо дурдом, либо концлагерь с коммунистической «идеологией». Нельзя мир переделывать, имея искажённое мировоззрение, когда человек не в состоянии отличить грязное от чистого, чёрное от белого, а это именно то, чем страдают люди, поехавшие на «коммунизме».
01:30 26.05.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аж с 2017-го дискуссия идёт и стороны видно никогда не договорятся, всё антикоммунистов прёт от того что если б не большевики то в России сейчас бы гастарбайтеры из КАлифорнии работали. Да хрен с два Россия вообще существование прекратила бы, с Керенскими превратилась в страну вечных Майданов как африканская страна и в конце концов распалася бы.
>> Если б не "большевики" и их пособники (либералы, эсеры и прочая нечисть, которую не счесть), Российская Империя сохранила бы статус единой и неделимой державы. >> Русофобствующие элементы превратили её в федерацию, распиленную по национальному признаку (СССР), а это неустойчивой образование.
>Напоминание: Февральская революция 1917 развернулась в Петрограде. В результате переворота был свергнут император Николай II. В России прекратилось правление династии Романовых и сформировалось первое Временное правительство. > Вот кто развалил империю. Регионы начали разбегаться, а большевики с неимоверным трудом их собрали, при этом пришлось пообещать право на сомоопределение.
Это примитивная антироссийская красная пропаганда. Пригодно для употребления на октябрятских митингах.
Два фатально значимых переворота в Российской Империи 1917-го года совершили те, кто потом стали белыми, и те, кто потом стали красными. А на "большевиках" ещё висит и попытка переворота в июле 1917-го года. Резюме - обе эти группировки (либералы в лице "временных" и социал-демократы - "большевики") окончательно добили Российскую Империю. А стараниями "большевиков" она ещё утратила и территориальное единство, так как требование ликвидации монархии есть по факту требование ликвидации территориального единства Российской Империи .
Для справки — первый этап дезинтеграции состоялся уже в 1905-ом году, когда пролетарии умудрились насоздавать республик срок существования которых исчислялся от 3-х дней до 2-х месяцев. В Одессе вообще требовали отделения её от Российской Империи. Второй этап состоялся в 1917-ом году. Третий этап — в 1991 году. Тенденции более чем очевидные. Не говоря о так называемых «декабристах», часть из которых предполагала разделить Российскую Империю на 15 (!) частей и превратить её в федерацию «по примеру США». То есть уже в 1825 году планировался распил единой территории на части. После 1917-го их «мечты» осуществились.
Тягу к сепаратизму в регионах подогревали сами "большевики", распространяя клевету о том, что великороссы только тем и озабочены, чтобы "угнетать" народы Российской Империи. А народы эти, как известно, даже к воинской службе не привлекались. Такое вот "угнетение".
08:21 26.05.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм это прежде всего роботизация и автоматизация. С чего ты взял что ее не будет?
> > Во заладил. «Коммунизм» на любую эпоху готов натянуть, как кондом на глобус.
Ну давай по слогам разберём, а то и по буквам если не ясно будет.
> Автоматизация и роботизация не есть исключительный признак какой-либо мировоззренческой концепции.
Разумеется
> У капиталистов она в полный рост и никакой Маркс этому не помеха. И не называется это «коммунизмом».
То же правильно.
> Ещё раз — никто её не отрицает. Роботизируй. Только вследствие этого будет спецэффект — появятся миллионы бездельников, которые потом начнут громить роботов, отнявших у них работу.
А до сих пор почему этого нет ты озвучил? Я давно это спрашиваю, и даже объяснял, а ответа все нету. Пока наглядна ошибка в твоих выводах. Это происходило сто лет назад и с этим справились.
> "Изобилие" тебе нужно какое? 100 машин? 100 квартир? 100 баб? 100 счетов в банке? Так ведь ты отрицаешь собственность и капитал. Стало быть, зачем тебе материальное «изобилие»?
С чего ты взял, что я его отрицаю? Откуда я знаю, какое Изобилие устроит общество будущего ради отказа от собственности, денег, границ и остальной ерунды. Это скорее олигархи знают судя по себе и своим запросам на личные нужды. Если отбросить то, что они тратят ради престижа, который будет не нужен, то останутся просто качественные вещи необходимые для жизни любого.
> Изобилие в жратве что ли нужно? Так сейчас спокойно обжираются — в Штатах 40% населения страдают от ожирения. Вот к чему приводят немеряные потребности.
Это люди больные и не мне их судить. Разве я не могу на свою зарплату рабочего так же обжираться? Да запросто. И не мало людей знаю не богатых и страдающих ожирением. Так что тут процентность от доходов не совсем ясная.
08:39 26.05.2021
08:54 26.05.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видим, идеи Рузвельта в достаточной степени перекликаются с советской конституцией, с идеями Трампа о возвращении промышленного производства в США, а также прямо противоречат интересам негласно правящей в США финансовой олигархии. Оплачивать то любые идеи придется им. Борьба за лучшую жизнь шла, идет и будет идти на всех уровнях. Такова жизнь и итог может быть только в пользу всего человечества
> > Да пожалста, только для этого совсем необязательно быть «коммунистом» и всё время притягивать за уши русофобствующих идеологов «коммунизма». Манифест коммунистической партии — вообще экстремизм в чистом виде, стимулирующий гражданские войны и разжигающий социальную ненависть. Непонятно почему он до сих пор легализован.
Кто тебе такую чушь сказал? Да и русофобство я впервые в девяностых увидел с развалом СССР. С тех пор интернационалистов больше не встречал.
> "Лучшую жизнь" надо ещё заслужить — во-первых. Во-вторых, надо для этого заглянуть в свою душу и очистить её от грязи.
А так же наплевать на других и работать локтями. Без этого не получится, проверено!
> По-моему Маркс сказанул, что мир не нужно объяснять, надо его переделывать. Чудесно. Когда за дело берутся люди с подобными тараканами в голове, то и получается либо дурдом, либо концлагерь с коммунистической «идеологией».
Во все века на бунт провоцировало правительство, а не народ. Не там тараканов ищешь. Правительство либо провоцирует на бунт, либо делает социальные уступки за счёт буржуазии. Конечный итог в будущем будет один и тот же. Нет оснований что требования трудящихся прекратятся, как не вдалбливал им вредность революций. Современное правительство было бы врагом номер один для временного семнадцатого года. И та же война неизбежна. А ведь это далеко не самое социальное правительство кап. стран. На чьей бы ты стороне стал? Впрочем судя по консерваторским рассуждениям, наверное за белых.
> Нельзя мир переделывать, имея искажённое мировоззрение, когда человек не в состоянии отличить грязное от чистого, чёрное от белого, а это именно то, чем страдают люди, поехавшие на «коммунизме».
А чем страдают либералы, до сих пор не осудившие атомные взрывы в Японии?. Разве это не преступление перед человечеством?. А кровавые преступления колониальной политики кто-то осудил? Мир переделывался, переделывается и будет переделываться. Автоматизация лишь средство достижения хорошей жизни. А коммунизм -ее результат плюс результат требований и борьбы трудящихся всего мира.
19:25 26.05.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русофобствующие элементы превратили её в федерацию, распиленную по национальному признаку (СССР)
>США тоже состоит из отдельных штатов , тем не менее никакого распада у них не происходит.
Штаты не по национальному признаку поделены, в отличие от РФ. Кроме того, невзирая на эту разницу, в Штатах имеются сепаратистские тенденции и в новейшее время. Порасследуй.
19:27 26.05.2021
58503 (58503) писал (а) в ответ на :
> Кровавый вооружённый переворот в 1917 году, который забрал Победу России в 1-ю МВ , поэтому стал возможен 1941 год. И создание большевиками " Республик СССР" - заложил Национальные мины в развал Страны в 1991 году . Но увы -это История . Наша история. Если сумеем Понять ошибки Истории - Россия будет - Россией. Если не сделаем выводы из 1917, 1991 годов - можем потерять Россию !
Никто здесь никаких выводов не желает делать Время вышло.
>> Разглагольствованиями о "мировой революции" Ульянов (Ленин) все уши прожужжал с 1918-го по 1922-й год. Сведения точные - я проштудировал ПСС Ульянова с 1918-го по 1922-й год.
>> Затем он утратил способность управлять событиями, да и мировой пролетариат что-то не очень хотел бунтовать, и "большевикам" вместо перманентной "революции" пришлось заниматься хозяйством - вот облом!
>> Причём сам Ульянов никакого отношения к реальному восстановлению экономики бывшей Российской Империи не имел.
>А Ленин был прав. > Отдельным «достижением» Сталина является его теория «Социализма в отдельно взятой стране» . Начнём с того, что по Марксу социализм – первая стадия коммунизма, в которой ещё не так сильно развиты средства производства. Но ни коммунизм, ни его первую стадию невозможно построить в одной стране, ибо для нормального функционирования производственных отношений требуется привлечение в них ресурсов всего мира. Экономика одной страны, какой бы сильной она не была, не сможет конкурировать с остальным капиталистическими миром. В последствии Сталин «расширил» свою теорию и стал заявлять: «Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки». Мы видим в его словах полное искажение марксизма-ленинизма. Сталин не удосужился прочитать работу Ленина «Государство и революция», или же он предпочёл её «забыть», не удосужился он открыть и «Анти-Дюринг» Маркса и Энгельса. > «Социализм в отдельно взятой стране» провалился.
Скажу даже больше - скорее всего Ульянова разбил инсульт от того, что он понял - никакой "мировой революции" не будет. Не все пролетарии такие дураки.
17:26 01.06.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> При чём тут 90-ый? Тема о большевизме. В 1917-ом и продались. > Кто и кому продался? Антанте что ли? Или рабочим и крестьянам?
> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
> 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание «красного» террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Обвинил? Легче стало? А что изменилось? Большевики рыдают?
17:55 15.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> 2. Развязывание гражданской войны.
>> 3. Развязывание «красного» террора. >> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
> Большевики рыдают?
Да где уж им. Их основной профиль — к стенке ставить. А тебе что, русские не нравятся? А на русском языке не тошнит разговаривать?
06:54 16.06.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Их основной профиль — к стенке ставить.
До сих пор ставят? Тебя когда последний раз ставили?
22:36 30.06.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их основной профиль — к стенке ставить.
>До сих пор ставят? Тебя когда последний раз ставили ?
А это отменяет преступления большевизма? Я им теперь кланяться должен?
Когда за дело берутся люди с подобными тараканами в голове, то и получается либо дурдом, либо концлагерь с коммунистической «идеологией». 
