> > Вообще-то, это ты должен доказывать свое утверждение, что отречения не было.
Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
20:46 01.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Разве я утверждал что большевики свергли царское самодержавие, а?
А разве я утверждал, что ты утверждал? Читать умеем?
20:47 01.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Народ самодержавие не поддержал однозначно, вот это имеет значение.
Народ? А что, народ кто-то спрашивал? Хватит уже бредятину нести или просто потролить тебе охота?
20:53 01.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Учредительное собрание представляло интересы всего Российского общества, потому одинаково было неприемлемо как большевиками, так и адептами самодержавия.
Опять врём? Или тебе неизвестно, что ни одна из монархических партий не была допущена к учредительному собранию думскими и временными прозападными либер@стами?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще-то, это ты должен доказывать свое утверждение, что отречения не было.
> > > Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
Я пишу об очевидных исторических событиях, которые доказательств не требуют, поскольку ОЧЕВИДНЫ.
Но для тех кто в танке:
Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых и формирование Временного правительства под председательством князя Георгия Львова. Это правительство было тесно связано с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз, Центральный военно-промышленный комитет). ()
А вот ты хотел посвятить в какую-то секретную информацию, которой я от тебя, вообще-то, и не просил, но да ты ее и не представил.
> Как коммунисты, катят бочку на Николая II, так и вы на его окружение. > > Самодержавие давно сгнило, поэтому в феврале случилось то, что так или иначе должно было случиться.
Большевистская избитая терминология - не надоело попугайничать?
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот вся твоя большевистская шобла приехала в Россию на захват власти из Швейцарии и США...
>> У тебя ручки увидать в карауле от мороза не сводило... и кашу ты с котелка на холоде ложкой не разбивал... и суп со льдинками не ел давясь жиром... во и разглагольствуешь с дивана о прелестях окопной войны...В армии повальные обморожения.. дизентерия вши были... человек безграмотный четыре года жены с детьми не видел и это с многодетных семьях... да там офицеров на штык поднимали от злости...дезертировали целыми полками оголяя фронт... повсеместно братались... а у него из сытой Европы два эмигранта явились и всю Россию грохнули... ага ...так оно и было... верь дальше в свои бредни ...
> > Как однако ты заверещало в ответ на правду!Так как насчёт прибытия большевиков из Швейцарии и США? Хочешь сказать, что не агентура? На какие деньги кормилась там вся эта большевистская шобла? > Сколько граждан США сидело в первом Совнаркоме и ЧК? Рассказать?
Ой я не могу... объяснение неудач на фронте селянами начиналось с агента № 1 жены Николая 2 го Немки которая выведывала секреты царя и предавала в генштаб Германии... затем шли родственники и прочие офицеры немецкого происхождения... так что это бородатый фейк в Советское время ни кто не замалчивал... его реанимировали либералы для отупевших подростков... Ни какого штаба Царской армии ни в США ни в Швейцарии быть не могло по этому шпионить там было просто бессмысленно ... и шпионов там не было... и не могло быть... так что эту ахинею неоднократно выставленную на показ как шедевр исторического идиотизма оставь себе... Ленин проехал всю германию в ОПЕЧАТАННОМ вагоне и не мог сойти ни на одной станции... переброска мигрантов была вызвана опасением что русские начнут шпионить в пользу России...в условиях войны... а по скольку доказательств шпионажа да же у них не было вот мигрантов и отправили во свояси на их родину... ВСЕ!!! историки недоделанные.... И кормились они на мари лишь по тому что в тех странах царские рубли не имели хождения...
>> Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
> > Я пишу об очевидных исторических событиях, которые доказательств не требуют, поскольку ОЧЕВИДНЫ. >
Это они для отсталых и одураченных советской школьной пропагандой очевидные, а вот для людей мыслящих и умеющих читать нет. Если что либо утверждаешь(про отречение) потрудись привести доказательства, а не тверди как попугай чужые бредни.
20:59 01.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учредительное собрание представляло интересы всего Российского общества, потому одинаково было неприемлемо как большевиками, так и адептами самодержавия.
> > Опять врём? Или тебе неизвестно, что ни одна из монархических партий не была допущена к учредительному собранию думскими и временными прозападными либер@стами?
Я предъявил тебе результаты выборов.
Вот почему большевикам удалось победить в Гражданскую войну?
Да потому что монархисты зло явное и известное народу той эпохи, а большевики - НЕТ.
>>> Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
>> >> Я пишу об очевидных исторических событиях, которые доказательств не требуют, поскольку ОЧЕВИДНЫ. >>
>Это они для отсталых и одураченных советской школьной пропагандой очевидные, а вот для людей мыслящих и умеющих читать нет. Если что либо утверждаешь(про отречение) потрудись привести доказательства, а не тверди как попугай чужые бредни.
Ну так приведи доказательства своего мыслительного процесса, в чем проблемы то, а?
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот вся твоя большевистская шобла приехала в Россию на захват власти из Швейцарии и США...
>>> У тебя ручки увидать в карауле от мороза не сводило... и кашу ты с котелка на холоде ложкой не разбивал... и суп со льдинками не ел давясь жиром... во и разглагольствуешь с дивана о прелестях окопной войны...В армии повальные обморожения.. дизентерия вши были... человек безграмотный четыре года жены с детьми не видел и это с многодетных семьях... да там офицеров на штык поднимали от злости...дезертировали целыми полками оголяя фронт... повсеместно братались... а у него из сытой Европы два эмигранта явились и всю Россию грохнули... ага ...так оно и было... верь дальше в свои бредни ...
>> >> Как однако ты заверещало в ответ на правду!Так как насчёт прибытия большевиков из Швейцарии и США? Хочешь сказать, что не агентура? На какие деньги кормилась там вся эта большевистская шобла? >> Сколько граждан США сидело в первом Совнаркоме и ЧК? Рассказать?
>Ой я не могу... объяснение неудач на фронте селянами начиналось с агента № 1 жены Николая 2 го Немки которая выведывала секреты царя и предавала в генштаб Германии... затем шли родственники и прочие офицеры немецкого происхождения... так что это бородатый фейк в Советское время ни кто не замалчивали... его реанимировали либералы для отупевших подростков... Ни какого штаба Царской армии ни в США ни в Швейцарии быть не могло по этому шпионить там было просто бессмысленно ... и шпионов там не было... и не могло быть... так что эту ахинею неоднократно выставленную на показ как шедевр исторического идиотизма оставь себе... Ленин проехал всю германию в ОПЕЧАТАННОМ вагоне и не мог сойти ни на одной станции...
Опять лжёшь и передёргиваешь? Я где-то говорил что Ленин шпионил на Германию и приехал из Германии? Большевистская шобла приехала из Швейцарии 1-я партия и из США, во главе с Троцким, 2-я партия. Вся эта гоп-компания кормилась не только на германские деньги, при чём на германские деньги не первую очередь.
>>>> Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
>>>
>>> Я пишу об очевидных исторических событиях, которые доказательств не требуют, поскольку ОЧЕВИДНЫ. >>>
>>Это они для отсталых и одураченных советской школьной пропагандой очевидные, а вот для людей мыслящих и умеющих читать нет. Если что либо утверждаешь(про отречение) потрудись привести доказательства, а не тверди как попугай чужые бредни.
> > Ну так приведи доказательства своего мыслительного процесса, в чем проблемы то, а?
Давай начнём с отречения государя - ты первый вякнул, так вот и приводи доказательства, а потом посмотрим ни их качество.
>>>> Так ты ж первым вякнул, что государь якобы отрёкся, вот ты давай доказывай.
>>>
>>> Я пишу об очевидных исторических событиях, которые доказательств не требуют, поскольку ОЧЕВИДНЫ. >>>
>>Это они для отсталых и одураченных советской школьной пропагандой очевидные, а вот для людей мыслящих и умеющих читать нет. Если что либо утверждаешь(про отречение) потрудись привести доказательства, а не тверди как попугай чужые бредни.
> > Ну так приведи доказательства своего мыслительного процесса, в чем проблемы то, а?
Давай начнём с отречения государя - ты первый вякнул, так вот и приводи доказательства, а потом посмотрим ни их качество.
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А вот вся твоя большевистская шобла приехала в Россию на захват власти из Швейцарии и США... >>>> У тебя ручки увидать в карауле от мороза не сводило... и кашу ты с котелка на холоде ложкой не разбивал... и суп со льдинками не ел давясь жиром... во и разглагольствуешь с дивана о прелестях окопной войны...В армии повальные обморожения.. дизентерия вши были... человек безграмотный четыре года жены с детьми не видел и это с многодетных семьях... да там офицеров на штык поднимали от злости...дезертировали целыми полками оголяя фронт... повсеместно братались... а у него из сытой Европы два эмигранта явились и всю Россию грохнули... ага ...так оно и было... верь дальше в свои бредни ...
>>>
>>> Как однако ты заверещало в ответ на правду!Так как насчёт прибытия большевиков из Швейцарии и США? Хочешь сказать, что не агентура? На какие деньги кормилась там вся эта большевистская шобла? >>> Сколько граждан США сидело в первом Совнаркоме и ЧК? Рассказать?
>>Ой я не могу... объяснение неудач на фронте селянами начиналось с агента № 1 жены Николая 2 го Немки которая выведывала секреты царя и предавала в генштаб Германии... затем шли родственники и прочие офицеры немецкого происхождения... так что это бородатый фейк в Советское время ни кто не замалчивали... его реанимировали либералы для отупевших подростков... Ни какого штаба Царской армии ни в США ни в Швейцарии быть не могло по этому шпионить там было просто бессмысленно ... и шпионов там не было... и не могло быть... так что эту ахинею неоднократно выставленную на показ как шедевр исторического идиотизма оставь себе... Ленин проехал всю германию в ОПЕЧАТАННОМ вагоне и не мог сойти ни на одной станции...
> > Опять лжёшь и передёргиваешь? Я где-то говорил что Ленин шпионил на Германию и приехал из Германии? Большевистская шобла приехала из Швейцарии 1-я партия и из США, во главе с Троцким, 2-я партия. Вся эта гоп-компания кормилась не только на германские деньги, при чём на германские деньги не первую очередь.
Да не было в Швейцарии хождения царских червонцев... просто не было вот и имели они марки в карманах....и при Царе они были вне закона...их охранка преследовала.. А Временное Правительство объявило амнистию.... вот они и приехали и чихали они на Германию как и Германия на них... это ты 100 летние фейки реанимируешь которые давно разоблачены всеми историками....
21:13 01.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на :
> Или тебе неизвестно, что ни одна из монархических партий не была допущена к учредительному собранию думскими и временными прозападными либер@стами?
