Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоё мнение -очень далеко не всех, а твои «и че?» подчеркивают твой уровень подготовки. > quoted1
я тебе скока раз говорил, книжки иди почитай, а то все твое мировозрение ограничивается парой книжек ну и резуном….ну в принципе это и есть твой уровень
> > А что такое социалистическая идеология? > Социалисты и социал-демократы идеологические противники большевизма, однако.
>> При коммунистах на офшоры рубль частными лицами не переводился. quoted2
> > Что куда перечислялось тогда мы не знаем. > Сколько и каким странам и каким партиям во имя Мировой революции мы не знаем.
>> А сейчас река денег из нашей страны вытекает в неизвестном направлении. А эти деньги должны идти на развитие нашей страны. quoted2
> > А для этого надо сделать благоприятный инвестиционный климат.
> Прославление большевизма служит совершенно противоположным целям.
>> А те теории которые нам втюхивали правые либералы в 90-e о том что правящий строй наберет первоначальный капитал, а потом начнет развивать экономику и инфраструктуру нашей страны оказался полным бредом и липой. Короче все что говорят правые либералы надо плюнуть и забыть. Они проходимцы воры мошенники и национал предатели. quoted2
> > Среди проповедников любых идей есть проходимцы, воры, мошенники и национал-предатели, причем последних больше всего, пожалуй, было у большевиков, включая и «гениального» Вождя. > quoted1
проходимцы воры и мошенники это те которые народные деньги себе в карман гр##### Большевики были идейные копейки в свой карман не брали. Я имею ввиду настоящих большевиков, а не ту шалупонь которая в 80-е все развалила. А вот среди либералов каждый второй ворюга. Так что не надо мешать кислое с пресным. Ленин это Ленин - великая личность! не какой нибудь Собчак который «радея о народе» своей доченьке большие капиталы оставил непонятно как нажитые.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> революция октября 17 года произошла бескровно никто не пострадал. После революции белые организовали Белый Террор >>>>>> так что во сей пролившейся крови виноваты они. quoted3
>>>>> >>>>> Гражданская война следствие большевистской контрреволюции. >>>>> >>>> что ты мне видео суешь какого то бородатого чудака на букву м. >>> >>> Этот бородатый, как ты выразился м., доктор исторических наук РАН. >>>> Гражданская война следствие белой контрреволюции
>>> >>> Это с какого переполоха такое утверждение, а? >>> quoted3
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А я всё о большевизме >>>>>> Свербит? Эт да. Большевики на либеральных петухов бутылок от шампанского не жалели. >>>>> >>>> >>>>> Олег, эта тема о большевизме, а вы всё про либералов. Может это у вас что-то не в порядке? >>>>> И напоминаю — многие из современных «либералов» через КЭПЭЭСЭСОВСКУЮ проходную проскочили.
>>>>> >>>> нельзя коммунистов абстрагировать и рассматривать в отдельности от всех как от царской власти так и от современных демократов. это какая то петрушка получается
>>> Можно. Можно. Всё можно. >>> 1917 год это доказал. >>> quoted3
>> так поступают только провокаторы. Ругать коммунистов абстрагируя их как от царской власти так и от современной. Все постигается в сравнении quoted2
> > ЗА ЧТО ИХ ХВАЛИТЬ?
> МЕНЯ СЕЙЧАС ДОСТАЮТ НЕ МОНАРХИ, КНЯЗЬЯ, И БАРОНЫ. > МЕНЯ ДОСТАЮТ «ПРОЛЕТАРИИ», КОТОРЫХ ТЫ ТАК ЛЮБИШЬ > quoted1
это какие еще «пролетарии» — братки наехали? ну так мы сейчас живем при капитализме, а при капитализме человек человеку — волк! Сам выкручивайся как хочешь
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> До 1927 года — по утверждениям Орко — по-моему. >>> Но и февраль 1917-го тоже — переворот как и все остальные. И перевод слова «революция» — переворот.
>> ты это французам объясни которые вчера кажется День взятия Бастилии отпраздновали. А это день начала их революции те «переворота» по твоей «умной теории». Какие они глупые эти французы «переворот» празднуют. quoted2
> > ДЕЙСТВИТЕЛЬНО — ИДИОТЫ. Празднуют день национальной трагедии, как и в Россиянии. > quoted1
Мы тоже октябрьскую революцию праздновать будем. А кому не нравится пусть сидит дома с задернутыми шторами заткнув уши ватой.
> Да, ничего. > Кроме того, что прославлять большевистскую ХУНТУ есть морально-нравственное уродство. > quoted1
моральное уродство это историю своей страны и память своих предков с дерьмом мешать. И получать от этого «морально-эстетическое удовольствие». Это клиника!
>> А что такое социалистическая идеология? >> Социалисты и социал-демократы идеологические противники большевизма, однако.
>> >> Среди проповедников любых идей есть проходимцы, воры, мошенники и национал-предатели, причем последних больше всего, пожалуй, было у большевиков, включая и «гениального» Вождя. >> quoted2
>проходимцы воры и мошенники это те которые народные деньги себе в карман гр##### Большевики были идейные копейки в свой карман не брали. quoted1
> Ленин это Ленин — великая личность! не какой нибудь Собчак который «радея о народе» своей доченьке большие капиталы оставил непонятно как нажитые. quoted1
И что ты вертишься как вошь на гребешке. Отвечай за свой базар.
А что такое социалистическая идеология?
>>Социалисты и социал-демократы идеологические противники большевизма, однако.
>>Среди проповедников любых идей есть проходимцы, воры, мошенники и национал-предатели, причем последних больше всего, пожалуй, было у большевиков, включая и «гениального» Вождя.
>>> Среди проповедников любых идей есть проходимцы, воры, мошенники и национал-предатели, причем последних больше всего, пожалуй, было у большевиков, включая и «гениального» Вождя. >>> quoted3
>>проходимцы воры и мошенники это те которые народные деньги себе в карман гр##### Большевики были идейные копейки в свой карман не брали. quoted2
> > В смысле настоящих национал-предателей, да? > > > >
>> Ленин это Ленин — великая личность! не какой нибудь Собчак который «радея о народе» своей доченьке большие капиталы оставил непонятно как нажитые. quoted2
> > > > И что ты вертишься как вошь на гребешке. > Отвечай за свой базар. > > А что такое социалистическая идеология? >
>>> Социалисты и социал-демократы идеологические противники большевизма, однако. quoted2
>
> > >>Среди проповедников любых идей есть проходимцы, воры, мошенники и национал-предатели, причем последних больше всего, пожалуй, было у большевиков, включая и «гениального» Вождя. > quoted1
коммунисты при Ленине были нищими бессеребряниками. Умыкать деньги у народа им не позволяло воспитание и партийная совесть. А Ленина в «хищениях» подозревать даже смешно это тебе не Ельцин не Собчак и не Немцов. Ленина будут помнить и через столетия. Потому что он как и Христос думал только о людях. Личное для него не был главным. Ленин атеист, а так Ленина по его жизни можно было даже и канонизировать.