⍟ Tann (Tann), ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ Barents (Barents),
Продолжим:
Среди большевиковъ воръ сидитъ на воре и воръ вора воромъ погоняетъ! Такого воровства, такого казнокрадства, вымогательства, грабежа, шантажа, какой былъ и царитъ и до сихъ поръ вокругъ Ленина и Троцкаго въ ихъ Смольномъ, въ ихъ министерствахъ, въ ихъ судахъ, въ ихъ тюрьмахъ, въ ихъ арміяхъ, Россія не только никогда не знала, но едва ли кто могъ себе и представить, что оно вообще возможно при какомъ нибудь изъ самыхъ подлыхъ, грабительскихъ режимовъ. Расхищены милліарды денегъ, уничтожены разнаго рода огромные запасы, уничтожена торговля и промышленность… Ленинъ какъ-то сказалъ, что на одного настоящаго большевика приходится 60 дураковъ и 39 мошенниковъ. По поводу такой ленинской статистики спорить не буду: 60 ли дураковъ и 39 мошенниковъ или, наоборотъ, 39 дураковъ и 60 мошенниковъ приходится на одного настоящаго большевика, но мы будемъ настаивать на томъ, что среди негодяевъ, выступающихъ подъ флагомъ партіи большевиковъ, имеются немало платныхъ немецкихъ агентовъ, которые оказываютъ огромное вліяніе на все дела большевиковъ.
23:18 08.07.2017
⍟ Tann (Tann), ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ Barents (Barents),
Пока хватит. Желающие могут продолжить чтение, ссылка в начальном посту.
И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос:
Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
00:27 09.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: > Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
Вряд ли от данных оппонентов когда-то прозвучит честный ответ на этот вопрос. Равно как и на те, что были озвучены автором темы. Они утопят в демагогии и левых ссылках, но не ответят.
01:39 09.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А кто не верил Совдепам и Совнаркомам, тех как поощряли, не свинцом ли, а?
Не… я дурею от диванных Гысториков!!! Каким же фантастически глупым нужно быть, что бы с маниакальным упорством отстаивать достоверность этой фальшивки!!! Деточка, Вы вообще-то учились где-либо и когда-либо? Или свое сомнительное «образование» получали исключительно на интернетовских помойках? Человеку русским языком объясняют, что НЕ БЫЛО НИКАКИХ «Декретов о национализации женщин», а была фальшивка, исполненная лавочником-черносотенцем Михаилом Хватовым от имени Саратовской организации анархистов, которые вскоре инклюировали его за эту выходку! А человек с упорством, достойным лучшего применения, как капризный ребенок, бьется в истегике и доказывает, что был «Декрет»!!! Вот подробный разбор этой фальшивки:
Неужели не дойдет и на этот раз? И пОциент с таким «багажом знаний» еще претендует на роль некоего «защитника исторической справедливости»!!! О каком-то "ликбезе" здесь говорить рано-можно говорить только об "азбуке"!!! Было бы смешно, если бы не было так грустно!!! Россия, куда ты катишься? P.S. Когда мы учились и школе, нас никто не называл, обидным сейчас словом "школота"! Потому, что мы не выпендривались, не спорили со старшими, и не ругались матом! И не выкладывали в Сеть идиотские картинки, показывая какие мы взрослые…
03:26 09.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: >> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
>Вряд ли от данных оппонентов когда-то прозвучит честный ответ на этот вопрос. Равно как и на те, что были озвучены автором темы. Они утопят в демагогии и левых ссылках, но не ответят.
Натали, а какие могут быть «ответы», если человек элементарно не представляет себе СУТИ вопроса? Он вычитал где-то модное словечко «хунта» и носится с ним, как петух с жемчужным зерном (см. дедушку Крылова!), не понимая сущности этого слова. На востоке есть мудрая пословица, что «Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и тысяча мудрецов!»… здесь как раз такой случай! Слава Богу хоть перестал революцию именовать государственным переворотом-с трудом, но дошло! "Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?" Большевики, прежде всего, самодержавие не свегали-численность РСДРП (б) в феврале 1917 года составляла всего 24 тысячи человек на всю Россию, а в Петрограде, где и происходили основные события, ячейка насчитывала порядка всего 2000 членов и получили они всего 12% мандатов на 1-м съезде Советов. Кстати, в Февральскую революцию НИКТО не свергал самодержавие-отречение Николая II произошло лишь в марте и Февральскую революцию и революцией-то назвать сложно… это, скорее всего, было анархическое выступление рабочих масс, но с не в соответствии с классическими трактовками Бакунина или Кропоткина, а именно неорганизованное никем выступление, по инициативе рабочих. Масла в огонь подлил и сам недалекий Николай II, распустивший своим Указом IV Государственную Думу… Сразу после роспуска Государственной Думы, 26 февраля, М.В.Родзянко отправил тревожную телеграмму в Ставку Николаю II: «Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт, продовольствие и топливо пришли в полное расстройство. Растет общее недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Частью войска стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно. Молю Бога, чтобы в этот час ответственность не пала на венценосца». Так что, заваруху в России устроили отнюдь не большевики. Но сформированное 1-м съездом Советов буржуазное Временное Правительство и не думало выполнять требования народа и прежде всего-прекращение войны, которая нужна была России, как зайцу стоп-сигнал, но, те не менее, именно Россия несла самые большие потери среди Антанты. А большевики, как раз, и выдвинули основными лозунгами прекращение войны, национализацию земли и промышленных предприятий. И именно это привлекло на их сторону массы: уже в июне 1917-го численность РСДРП (б) составила 240 тысяч (за три месяца-рост В 10 РАЗ!!!), а к октябрю 1917-го и вовсе 350 тысяч человек! И это и позволило большевикам организовать и свершить Октябрьскую революцию, поддержанную НАРОДОМ, а не стихийное выступление рабочих масс, как в феврале. И можно сколь угодно биться в истерике, визжа о «кровавом перевороте"-исторической реальности это не изменит: Временному Правительству нужно было быть умней и прислушаться к требованиям НАРОДА, как сделали это большевики-были бы здоровее, а народ не поддержал бы большевиков! Но, увы, история не имеет сослагательного наклонения, а нынешним жертвам ЕГЭ нужно книжки читать… и не увлекаться «красивыми словами» значение которых им абсолютно неизвестно! Кстати, уже как-то пытался достучаться... похоже, что бесполезно!
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем твое «большевизм классовую борьбу путем устранения угнетателей» отличается от «Национал социализм проповедует национальную борьбу путем уничтожения представителей других „неполноценных наций“»? >>> >>>>> В одном случае неполноценные, подлежащие уничтожению, другие нации. >>>>> В другом случае неполноценные, подлежащие уничтожению, другие классы. >>>>> >>>> уничтожение нации означает физическое ее устранение, а в отношении класса просто отъем незаконно нажитых ценностей и средств эксплуатации трудящихся масс. Читай Маркса. Ну, а кто начинает сопротивляться против воли большинства сам знаешь как с ним поступают. Для этого и существует ЧК. >>> >>> А что ты к Марксу отправляешь? >>> >>>
>>> Марксисты большевизм государственным рабством назвали:
>>> «Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, <nobr>т. е.</nobr> вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее.»
>>> (Каутский К. От демократии к государственному рабству…. Берлин, 1922)
>>
>>> >>> А вот в Ленинско-Троцкистско-Сталинской концепции именно физическая ликвидация! >>>
>>если бы была полная физическая ликвидация то я бы с тобой сейчас не разговаривал. Моя прабабка урожденная фон Лорингофен из прибалтийского баронского рода. Половина моих родственников на Сент-Жьев де Буа под Парижем лежат которые советскую власть не приняли и уехали, а моя ближайшая родня осталась и как видишь я от них получился и живу с тобой в одной стране. Уничтожались те которые были врагами советской власти. Были и перегибы этого никто не скрывает. Низы мстили дворянам за свое рабское многовековое существование.
> > А зачем обязательно полная? > Достаточно оказалось несколько миллионов, подумаешь, какая «мелочь» во имя КОММУНИЗМА. > > Так, а где результат?
> > Предъяви обещанный народу коммунизм, на алтарь которого пролито целое море человеческой крови! >
ПОСЛЕ каждой революции правящий класс страдает это аксиома -цена твоего привилегированного положения. но то что этот класс большевики уничтожили физически полная чепуха. У этого класса отняли эти привилегии и он исчез растворился в советском обществе либо покинул эту страну. Как мы уже с тобой выяснили гражданскую войну начали белые генералы с их террором следовательно против дворян низы еще более обозлились. и как результат этого сословия не стало. главное предъяви — ты знаешь за так сейчас и прыщ не вскочит — деньги давай
> ⍟ Tann (Tann), ⍟ тот самый из Назорета … (35197), ⍟ Barents (Barents), > > Пока хватит. > Желающие могут продолжить чтение, ссылка в начальном посту. >
> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: > Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >
для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю?
«Коммунистическая партия Российской Федерации»
Расчетный счет: 40703810100020007882 в Сбербанке России г. Москва к/счет: 30101810400000000225 БИК: 044525225 ИНН: 7704116332 КПП: 770201001 Адрес: 127051, г. Москва, пер. Малый Сухаревский, д. 3 стр. 1 КПРФ
>А чего Вы за гомосексуализм сражаетесь? > > knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стыжусь.
>Плохо стыдитесь. Лучше стыдитесь.
Перешли на низкий уровень. Может Вам надо три раза поучиться, как завещал великий Эл?
12:08 09.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос:
>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >>
>для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю?
А разве «большевики» не умеют грабить??? Докатились — ходят по миру с протянутой рукой.
12:17 09.07.2017
верзила (верзила) писал (а) в ответ на :
>> Очень смешно.
>> Один «класс» терроризирует все остальные классы и при этом пишет на своих пластмассовых тачках — «Спасибо деду за Победу!».
>В прошлом были два доброжелательных класса-класс раб и класс крестьян. А до рев был класс капиталистов и рабов. И когда было лучше?
Вестимо — сейчас, когда одна часть населения ведет себя по отношению к другой так, как ведут себя оккупанты. Причем нет ни князей, ни графов, ни монархов, а есть господствующий класс — причём весьма разложившийся — потомки пролетариев. Может быть мы сами себя победили?
12:22 09.07.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И «большевикам». А Вы по сути согласились — смотрите выше. И я не либерал, скорее — консерватор.
>Да пожалста: консерваторам сойдёт. Кто-то будет разбираться в сортах…
А как же Олег, а как же ещё??? Зачем «большевикам» в чём-то разбираться, если у них самый сногсшибательный «аргумент» — «Мы правы, потому что нас больше». Наподобие — «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
12:44 09.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: >> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
>Вряд ли от данных оппонентов когда-то прозвучит честный ответ на этот вопрос. Равно как и на те, что были озвучены автором темы. Они утопят в демагогии и левых ссылках, но не ответят.
Конечно! Но кто читает эту ветку, тот поймет. Для них мы и пишем, а не для неисправимых лгунов-обещалкиных.
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Данные запада — 20 000 погибших. За один день — какая же должна была быть мясорубка??? >> Ясно, как демонизируют «отдельно взятого» верховного правителя??? >> Это информационная война, которая началась в 15 — 16 веке, а на самом деле, кто знает — когда?
>
> Ну и что ты этим хотел сказать? > Информационная война, как ты ее назвал, есть типичная ДИПЛОМАТИЯ, однако. > А где тут ПРИЧИНА революций, а? — Нету!
«Революции» без причин? Сначала — деморализация населения сверху донизу (клевета на текущую власть, например), а потом — переворот. Все перевороты так делались и в 20-ом и 21-ом веке.
12:56 09.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> "Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?" > Большевики, прежде всего, самодержавие не свегали-численность
И не забывай добавлять — именно «большевики» расстреляли царя, его супругу, детей и обслуживающие персонал — без суда и следствия. Коммунистические обычно пропускают этот факт. КОМУ НУЖНО ТАКОЕ УГОЛОВНОЕ «ПРАВОСУДИЕ»?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос:
>>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию? >>>
>>для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я достаточно ясно объясняю?
>
> А разве «большевики» не умеют грабить??? > Докатились — ходят по миру с протянутой рукой. >
так все партии принимают пожертвования. Когда я переписывался с предвыборным штабом Трампа они тоже мне начали присылать слезные емайлы чтобы я пожертвовал деньги на его избирательную компанию. так что если хочешь увидеть светлое будущее жертвуй деньги! За так сейчас и прыщ не вскочит
