> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты что, даже не в курсе, что любой наёмный работник относится к рабочему классу? quoted2
> > значит, государственные служащие до революции, все эти советники, благородия, тоже пролетариат? > они наёмные. quoted1
Пролетариат от богатства производит ... в том числе и не материальные... медицина, наука, искусство, образование... это трудовая интеллигенция... а буржуин он не правильно распределяет... по этому эксплуатирует... а менеджер он правильно распределяет по этому живет скромно как пролетариат... правда ему завод могут втюхать... уж больно хорошо распределяет... но он ни когда не путает своих баранов с государственными... у него бюджет семьи на путается с бюджетом фирмы... при чем иногда он запросто может ущемить бюджет семьи что бы поддержат бюджет фирмы... у него нет наемников... у него куда не плюнь компаньоны...Так гад и обращается... товарищи!!!
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты что, даже не в курсе, что любой наёмный работник относится к рабочему классу? quoted2
> > значит, государственные служащие до революции, все эти советники, благородия, тоже пролетариат? > они наёмные. quoted1
Они все были дворяне, трижды невежда. Суть феодалы. Основной доход у них был с имений. Имели сословные привилегии. Иногда сюзерен предоставляет вассалу феод в денежной форме вместе привилегиями, а не в земельной. Откуда вы вообще берётесь-то такие? Знаний нуль, мозгов тем более нуль. Зато продвинутые антикоммунисты все гак один безграмотнее другого
> Пролетариат от богатства производит ... в том числе и не материальные... медицина, наука, искусство, образование... это трудовая интеллигенция... а буржуин он не правильно распределяет... по этому эксплуатирует... а менеджер он правильно распределяет по этому живет скромно как пролетариат. quoted1
и как? действительно эти менеджеры в СССР жили, как пролетариат? или спец пайки получали?
>Нет, ты, мало того, что невежда, ты видно ещё и безумен вдобавок. Это как раз ты тут вертишься как пропеллер, не зная уж как извернуться со своими такими же "соратничками" quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перечисли все виды коммунизмов. Я выбирать буду. Как выберу, так и скажу. А то хрен тебя знает, что ты имеешь в виду quoted2
>Не... выбирать не из чего. > Тоталитарный коммунизм..., обозванный около коммунистическими демагогами социализмом, никакого отношения ни к социализму, ни тем более к коммунизму не имеет > И коммунизмом ты фарцуешь, тебе и предъявлять его действующую модель, а не подсовывать призрак. quoted1
Коммунизмом ты фарцуешь, тебе и предъявлять его действующую модель, а не подсовывать призрак.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда вы вообще берётесь-то такие? Знаний нуль, мозгов тем более нуль. Зато продвинутые антикоммунисты все гак один безграмотнее другого quoted1
ты готовься, в твой понос я тебя сейчас фейсом натыкаю.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они все были дворяне, трижды невежда. Суть феодалы. Основной доход у них был с имений. Имели сословные привилегии. quoted1
другое имение Ульяновых – в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) – давало исправный доход (до 2000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина – Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).
>>Нет, ты, мало того, что невежда, ты видно ещё и безумен вдобавок. Это как раз ты тут вертишься как пропеллер, не зная уж как извернуться со своими такими же "соратничками" quoted2
> > А когда ты наконец будешь отвечать за свой базар: quoted1
Тебе сто раз ответили, и притом даже не только я, а даже твои казалось бы должны быть твои сподвижники либералы из группы Конвент. Если тебе этого мало,то твоё место не на политфорумах, а явно где-то в другом месте
> обращение товарищи не имеет отношения к большевикам. > историю вы учили по художественным фильмам. > quoted1
Ага ... еще и экономическую историю изучал ...по этому полностью с тобой согласен ... слова товарищ было общепринятым обращением к Николаю 2... так и обращались... Товарищ Император!!! А теперь до упора напряги мозги вруби все что можно... перечитай мой пост и найди в нем слово большевики и слово придумали....
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пролетариат от богатства производит ... в том числе и не материальные... медицина, наука, искусство, образование... это трудовая интеллигенция... а буржуин он не правильно распределяет... по этому эксплуатирует... а менеджер он правильно распределяет по этому живет скромно как пролетариат. quoted2
> > и как? действительно эти менеджеры в СССР жили, как пролетариат? > или спец пайки получали? quoted1
Ага... пока спец пайки не приобрели форму эксплуатации ... тут то СССР и развалился...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы вообще берётесь-то такие? Знаний нуль, мозгов тем более нуль. Зато продвинутые антикоммунисты все гак один безграмотнее другого quoted2
> > ты готовься, в твой понос я тебя сейчас фейсом натыкаю. > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они все были дворяне, трижды невежда. Суть феодалы. Основной доход у них был с имений. Имели сословные привилегии. quoted2
>
> другое имение Ульяновых – в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) – давало исправный доход (до 2000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина – Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц). > > давай, беги к умывальнику. quoted1
Да плевать. Кого хотел уязвить? Ты прям как Плохиш, что мол если Спартак возглавлявший восстание рабов был раб, то он был хам и пьянь по умолчанию, а если он был свободный, то значит был неудачник и сволочь. Во до чего доходят эксплуататоры в защите своих интересов, так что ты ещё мелко плаваешь. Учись, студент ))
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ага, завертелся. >>> Нет, ты, мало того, что невежда, ты видно ещё и безумен вдобавок. Это как раз ты тут вертишься как пропеллер, не зная уж как извернуться со своими такими же "соратничками" quoted3
>> >> А когда ты наконец будешь отвечать за свой базар: quoted2
>Тебе сто раз ответили, и притом даже не только я, а даже твои казалось бы должны быть сподвижники либералы из группы Конвент. Если тебе этого мало,то твоё место не на политфорумах, а явно где-то в другом месте quoted1
Не сочиняй. Ты не ответил, а вертишься как вошь на гребешке, избегая ответов на прямые вопросы. Вот и сейчас вместо того, чтобы по существу отвечать за свой базар, ты перевел стрелки на обсуждение/обсирание оппонента. По-большевистски, однако!
> Ага ... еще и экономическую историю изучал ...по этому полностью с тобой согласен ... слова товарищ было общепринятым обращением к Николаю 2... так и обращались... Товарищ Император!!! quoted1
Что за бредни? Обращение товарищ стало распространённым после Февральской революции.
> Ты не ответил, а вертишься как вошь на гребешке, избегая ответов на прямые вопросы. > Вот и сейчас вместо того, чтобы по существу отвечать за свой базар, ты перевел стрелки на обсуждение/обсирание оппонента. > По-большевистски, однако! quoted1
На твой вопрос даже в твоей дебильной постановке было сто раз отвечено и тому масса свидетелей. Ты давно перестал пить водку по утрам? Да или нет?