>>> >>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> .Но они выиграли и выстояли.. >>>> 90 лет стояли и прокакали... >>> А это уже не большевики... большевики не жили по 140 лет... это уже поколение неудачников... забывших обычаи предков...в погоне за наживой...
>>Именно с неудачника Хрущёва все и пошло-поехало
>Да не причем тут Хрущев... все началось со Сталина... в его перевода страны на плановое хозяйство... при чем в силу своей безграмотности он сам не понимал какого монстра он вырастил...
Это чепуха. Монстра он оставил в живых себе на погибель.
> А по скольку здесь экономистов 0 все перевили в политическую плоскость и ищут крайних по убеждениям решая задачу не зная правил... вот вечно и выходит... то много.. то мало... и ни как не получается правильный результат...
Я не претендую на роль экономиста, но читал довольно подробный разбор экономики по-Сталински, процесс изменений, производимых Хрущевым и их последствия. Если получится найти снова, выдам ссылку. Пока вот
17:03 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм - это не слабость, а фактор разрушающий человеческую психику. >>
Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
>>
>Ем работаю и сплю сном святого праведника и никаких кровавых мальчиков в глазах не вижу. Потому что у меня с совестью все в порядке поэтому я и исповедую эти правильные честные убеждения. Чего и тебе желаю от самого сердца.
У адептов большевизма не может быть совести, по определению, как, собственно, и многих других нужных разумному человеку морально-нравственных скрепов.
Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
17:04 27.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> так ты назвала какой то пункт 3. А я не знаю о чем речь. Ты уж не откажи инвалиду и многоженцу в бегах. О чем говорит этот наиважнейший пункт 3?
Вот этот пункт:
>> В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
А вот твой ответ: тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> есть главное и кардинальное отличие коммунисты стояли и стоят за равноправие всех наций а нацисты пропагандировали превосходство одной нации над другой. и через это совершали свои кровавые преступления. > А НА ОБСЕ нам положить тяжелым прибором. Вот когда суд будет над коммуняками который их осудит тогда и будешь захлебываясь от удовольствия говорить о чинимых ими зверствах. Только не забудь что есть Китай где комм идеология и он не никогда не допустит осуждения коммунистического движения.
И, наконец: Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Невнимательно прочитал пункт 3. Там указывается, что, в отличие от нацистов, делящих по расовым и национальным признакам, коммунисты делили по классовым, идеолигическим, социальным и религиозным. Истребление "кулаков", священнослужителей, да и просто несогласных с политикой партии - оно лучше? Такой же геноцид, как и у фашистов.
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>> Я по сути обратила внимание на п.3., если есть возражения по нему, готова выслушать.
>>
>думаешь я сейчас начну листать и искать чтобы увидеть какой то пункт 3. Так что возражений у меня нет ступай с миром.
Ну и как с тобой прикажешь спорить? Сам отказываешься.
17:08 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А зачем тебе его ум... это ему он нужен... ему же вкалывать... ты лучше кошелек его проверь... может там есть что то достойное твоего внимания....
Я сама зарабатываю столько, что таким неудачникам и не снилось. И уж поверь, отличаю мужчин от дешевок.
>>> >>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пошла ты на х..., д..ра, тп, бл...
>>>> На х... твоя жопа хороша... >>>> А вообще - вот оно, истинное "лицо" большевика, во всей красе!
>>> Как думаешь ему лет 150... рез еще в ВКПБ состоял...
>>Думает? >> Это существо? >> Не смеши мои седые столетние колени...
>Она женщина и создана для любви... а ты ее в атаку ... на мозговой штурм... вот они и возмущается... справедливо... остынь...
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> .Но они выиграли и выстояли..
>>>>> 90 лет стояли и прокакали... >>>> А это уже не большевики... большевики не жили по 140 лет... это уже поколение неудачников... забывших обычаи предков...в погоне за наживой...
>>> Именно с неудачника Хрущёва все и пошло-поехало
>>Да не причем тут Хрущев... все началось со Сталина... в его перевода страны на плановое хозяйство... при чем в силу своей безграмотности он сам не понимал какого монстра он вырастил...
>Это чепуха. Монстра он оставил в живых себе на погибель.
>> А по скольку здесь экономистов 0 все перевили в политическую плоскость и ищут крайних по убеждениям решая задачу не зная правил... вот вечно и выходит... то много.. то мало... и ни как не получается правильный результат...
>Я не претендую на роль экономиста, но читал довольно подробный разбор экономики по-Сталински, процесс изменений, производимых Хрущевым и их последствия. Если получится найти снова, выдам ссылку. > Пока вот >
Да фигня это все...после войны оборонка перешла на гос заказ вот по сею пору и не уступает мировой...Хрущевская попыталась сделать то же самое с гражданкой... но оказалось надо ломать все в плоть до Варшавского договора.. а в условиях холодной войны это было не мыслимо...вот все и свернули назад... только после разрядки начали... все оказалось непомерно тяжело...мы только щас на плаву держатся научились в новых условиях... а грести еще не умеем....
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм - это не слабость, а фактор разрушающий человеческую психику. >>> Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления. >>>
>>Ем работаю и сплю сном святого праведника и никаких кровавых мальчиков в глазах не вижу. Потому что у меня с совестью все в порядке поэтому я и исповедую эти правильные честные убеждения. Чего и тебе желаю от самого сердца.
>
> У адептов большевизма не может быть совести, по определению, как, собственно, и многих других нужных разумному человеку морально-нравственных скрепов. > > Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
Очень самокритично..
17:09 27.04.2017
Адвокаты большевичков вы хоть само начало фильма " обыкновенный большевизм" посмотрели???
17:11 27.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тебе его ум... это ему он нужен... ему же вкалывать... ты лучше кошелек его проверь... может там есть что то достойное твоего внимания....
>Я сама зарабатываю столько, что таким неудачникам и не снилось. И уж поверь, отличаю мужчин от дешевок.
А зачем нам зарабатывать... все равно вы все отнимите... не мытьем так катанием...
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пошла ты на х..., д..ра, тп, бл... >>>>> На х... твоя жопа хороша... >>>>> А вообще - вот оно, истинное "лицо" большевика, во всей красе! >>>> Как думаешь ему лет 150... рез еще в ВКПБ состоял...
>>> Думает? >>> Это существо? >>> Не смеши мои седые столетние колени...
>>Она женщина и создана для любви... а ты ее в атаку ... на мозговой штурм... вот они и возмущается... справедливо... остынь...
>Окей. Да пребудет с вами великая женская "лапша"
У многих домохозяек очень даже съедобно получается...
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм - это не слабость, а фактор разрушающий человеческую психику. >>> Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления. >>>
>>Ем работаю и сплю сном святого праведника и никаких кровавых мальчиков в глазах не вижу. Потому что у меня с совестью все в порядке поэтому я и исповедую эти правильные честные убеждения. Чего и тебе желаю от самого сердца.
> > У адептов большевизма не может быть совести, по определению, как, собственно, и многих других нужных разумному человеку морально-нравственных скрепов. > >
тогда почему объясни я так хорошо себя чувствую? аппетит тебе бы такой cплю за троих никаких плохих снов не вижу. Все дело наверно в правильной идеологии которой я очень сочувствую. Ты не прав совесть есть у каждого разумного индивидуума и моя за меня спокойна поэтому никаких угрызений по поводу своих поступков мыслей и взглядов я и не чувствую.Так что "Эх, скажи, ка дядя, Для народа ради, Никакая контра Не уйдет от нас".
17:15 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Она женщина и создана для любви... а ты ее в атаку ... на мозговой штурм... вот они и возмущается... справедливо... остынь...
Она классовый враг прежде всего
17:16 27.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ем работаю и сплю сном святого праведника и никаких кровавых мальчиков в глазах не вижу. Потому что у меня с совестью все в порядке поэтому я и исповедую эти правильные честные убеждения. Чего и тебе желаю от самого сердца.
>> У адептов большевизма не может быть совести, по определению, как, собственно, и многих других нужных разумному человеку морально-нравственных скрепов. >> Ассоциативный дефект (алогия) – отсутствие связанного целенаправленного логического мышления.
> > Очень самокритично..
У меня есть доказательства, в отличии от твоего перевода стрелок.
Пример "высоких" морально-нравственных качеств адептов большевизма:
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> А за такие слова "поименно" я хочу сказать тебе одну вещь: > Пошла ты на х..., д..ра, тп, бл...
17:16 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Адвокаты большевичков вы хоть само начало фильма " обыкновенный большевизм" посмотрели???
Посмотрели... шокирующая правда журналюг еще вчера певших оды ЦК КПСС в условиях гласности в погоне за сенсацией и длинным рублем... ну и что... там научные изыскания что ли освящаются...
17:17 27.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она женщина и создана для любви... а ты ее в атаку ... на мозговой штурм... вот они и возмущается... справедливо... остынь...
