>> А если по теме — ЧТО принёс большевизм? >> - исчезли холопы и все стали товарищами;
> > Нет. Ввели отмененное еще царем в 19 веке крепостное право.
>> - массовый «ликбез» и поход к всеобщей грамотности;
> > Такой уровень существовал и до них и без них.
>> - из России лапотной к индустриальной стране;
> > Большевиками прогресс России был отброшен назад лет как минимум на 20-ть. > Иначе говоря, без большевиков Россия индустриализацию получила бы лет на 20-ть раньше, и главное, без таких жертв.
>> - в с/х от индивидуальных хозяйств с сохой к коллективному механизированному агропрому;
> > В сельском хозяйстве большевики так и не догнали уровень царской России.
>> - электрификация всей страны:
>С опозданием на полвека по сравнению, например, с ускользнувшей от большевизма Финляндией.
>> - космос и ядерное оружие;
> > Ядерное оружие создали американцы. > Мы его украли. А без большевиков могли бы и сами создать, но увы, большевики истребили почти всех ученых.
>> -общедоступные медицина и образование;
> > Доступность и качество в развитых странах, обошедшихся без большевизма, превосходило советское.
>> - дружба народов, культура и спорт.
> > Дружба народов, сформированная большевизмом, была наглядно продемонстрирована в 90-х… > > А культуры и спорта в других странах, где большевизмом и не пахло, не существует разве? > > В сухом остатке осталось единственное достижение — КОСМОС.
> По всем остальным вопросам большевизм проиграл другим политическим системам. > Но насколько это достижение куммунякии, и насколько это достижение действительно было нужно народу, то вопрос? >
не большевизм проиграл как идеология, а то что в партию внедрились всякие перерожденцы и приспособленцы вроде тебя которые все развалили и похерили все завоевания революции. А сейчас вместо того чтобы винить свои дурные головы они обвиняют во всех грехах настоящих большевиков коммунистов которые создали супердержаву и все блага благодаря которым эти приспособленцы и перерожденцы и существуют
09:53 07.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рабочих и крестьянских депутатов. А в феврале 17 вышел объединенный фронт в том числе и большевики. Но когда они увидели что временное правительство это сборище болтунов лгунов и вырожденцев они взяли власть в свои руки в октябре 17.
> > и когда они увидели что с треском проиграли выборы в Учредительное собрание, они его естественно разогнали, потому что главное для них, была собственная власть и безумные сатанистские доктрины, а не воля быдла выраженная в ходе выборов. >
положение тогда в стране было тогда настолько серьезное что вся власть должна быть сконцентрирована в одних руках. А либералы кроме гнусностей и гадостей никакой пользы России принести не могли. И их прогнали с позором. И правильно сделали. В 90-е их не прогнали и вот результат! Развал экономики деградация общества и потеря территорий!
10:17 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на >положение тогда в стране было тогда настолько серьезное что вся власть должна быть сконцентрирована в одних руках. А либералы кроме гнусностей и гадостей никакой пользы России принести не могли. И их прогнали с позором. И правильно сделали. В 90-е их не прогнали и вот результат! Развал экономики деградация общества и потеря территорий!
конечно .всегда можно найти причину разогнать народных представителей сославшись на тяжелое положение и править самим. поскольку марксизм правилен потому что верен…
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
>
>> 2. Развязывание гражданской войны.
>> 3. Развязывание «красного» террора. >> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
> > Присоединяюсь к обвинению.
Хрен бы ты присоединился ТОГДА, забился бы в самый дальний уголок к вашим лесным братьям.
11:11 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Такие «выводы» характерны для детей папы Карло.
>> >>
>>
>те ты как раз из них раз так хорошо разбираешься в таких выводах. Те кадетов и прочих либералов строгают из деревяшек по принципу папы Карло.
Э… нет. Это именно ты утверждал, что ты обязан большевикам своей жизнью.
11:34 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно «благодаря» большевизму современная Россия имеет абсолютно враждебное окружение.
>абсолютно враждебное окружение современная Россия имеет исключительно благодаря той внешней политики которую начали проводить либеральное руководство нашей страны
Опять шулерством занялся, по-большевистски…
Руководству нашей страны досталось такое наследство от большевизма.
>> Потому что именно большевистская ХУНТА, захватившая власть в России, предала союзников России. > таких «союзников-друзей» за одно место и музей.
Вот! Так это «заслуга» большевизма, что союзники стали врагами.
>> И потому что именно Россию отождествляют с продвижением Мировой рЭволюции.
>> И снять это отождествление можно лишь одним способом, осуждением большевизма, признанием России пострадавшей от большевизма. Что как раз и соответствует истине.
>Россия от большевизма никак не пострадала. А наоборот стала супердержавой
Вот! Именно потому осколки «супердержавы», как и осколки «Варшавского договора» и отождествляют Россию с насаждением большевизма, что здесь он еще до сих пор восхваляется.
>> Россия больше всех пострадала от продвижения Мировой рЭволюции, поскольку именно за счет ее ресурсов как природных, так и человеческих большевики и продвигали Мировую рЭволюцию.
11:41 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>хунты не было была власть народа через советы народных рабочих и крестьянских депутатов. А в феврале 17 вышел объединенный фронт в том числе и большевики. Но когда они увидели что временное правительство это сборище болтунов лгунов и вырожденцев они взяли власть в свои руки в октябре 17.
Опять включил демагогию вместо конкретного ответа на конкретный вопрос:
О большевистской «власти народа» можешь напевать своим детишкам, до кучи для привития им раздвоения сознания.
12:15 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина кровопролитной братоубийственной Гражданской войны — захват власти большевистской ХУНТОЙ.
>военные действия против большевиков как раз и начали Корнилов Юденич Колчак Деникин Врангель. Это знают все.
Это втюривалось всем большевистской пропагандой. Но утопия утонула уже достачно давно по времени, чтобы большевистское втюривание заменить правдой.
Мешают различные грантополучатели фонда Сораса и прочие «ученые», получившие свою «ученость» за счет втюривания, да?
> Значит с них и спрос.
>> Потому и спрашивать надо с причины, а ты подкидываешь следствие.
>> Шулерство по-большевистски, однако.
>шулерством и подтасовкой фактов как раз ты и занимаешься. Путем прямой демагогии пытаешься рот собеседнику заткнуть.
Опять «дурака» включил, да?
Спрашивать надо с причины, а ты подкидываешь следствие.
>> Так ради этого было пролито море человеческой крови и разрушено Российское государство? > кровь была пролита чтобы возникло свободное гос-во рабочих и крестьян. На осколках старого мира было построено первое в мире соц государство.
Установленный большевистской ХУНТОЙ совсем не коррелирует ни со «свободное гос-во рабочих и крестьян», ни «соц государство». Государственное рабство не социализм как первая фаза коммунизма, а до-капиталистическая ОЭФ, которая рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!), по мере развития производительных сил и в полном соответствии с историческим материализмом приводит к капиталистической ОЭФ. Что со всей очевидностью и доказал исторический опыт.
Так ради этого было пролито море человеческой крови и разрушено Российское государство?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина кровопролитной братоубийственной Гражданской войны — захват власти большевистской ХУНТОЙ.
>>военные действия против большевиков как раз и начали Корнилов Юденич Колчак Деникин Врангель. Это знают все.
>
> Это втюривалось всем большевистской пропагандой. > Но утопия утонула уже достачно давно по времени, чтобы большевистское втюривание заменить правдой. >
это «история» которую как видно переучил по учебникам написанными на деньги того же сороса
> Мешают различные грантополучатели фонда Сораса и прочие «ученые», получившие свою «ученость» за счет втюривания, да? >
так сорос как раз за такую «росс историю» которую ты тут развиваешь непонятно только для чего.
>>> Потому и спрашивать надо с причины, а ты подкидываешь следствие.
>>> Шулерство по-большевистски, однако.
>>шулерством и подтасовкой фактов как раз ты и занимаешься. Путем прямой демагогии пытаешься рот собеседнику заткнуть.
>
дурака здесь включил именно ты занимаешься демагогией шулерством и простым перевиранием всем известных исторических фактов. Это провокация и подлог ноги которых растут из госдепа.
12:27 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объективный ход истории не изменить. Так поступают все — и не важно кто приходит к власти — «зверские» большевики или «гуманные» демократы. >>>
>>
>> Объективный ход истории — это падение монархии и установление буржуазной демократии.
>
>> >> Большевистская ХУНТА именно этот объективный ход истории и прервала, на 70 лет «заморозив» объективный процесс развития общественных отношений. >>
>ну да как сейчас все «хорошо и прекрасно» одни по куршавелям катаются на наворованное, а другие в нищете прозябают. Только при социализме были по настоящему честные общественные отношения. !
Ты понимаешь ли о чем речь?
Большевистская ХУНТА именно этот объективный ход истории и прервала, на 70 лет «заморозив» объективный процесс развития общественных отношений.
Эти 70 лет полностью уничтожили не только эволюционно развившийся буржуйский класс, но и саму общественную мораль общества. Общественную мораль восстановить очень непросто И за это народ должен «благодарить» коммуняк, кто серпом, кто молотом…
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объективный ход истории не изменить. Так поступают все — и не важно кто приходит к власти — «зверские» большевики или «гуманные» демократы.
>>>> >>>
>>> Объективный ход истории — это падение монархии и установление буржуазной демократии.
>>
>>> >>> Большевистская ХУНТА именно этот объективный ход истории и прервала, на 70 лет «заморозив» объективный процесс развития общественных отношений. >>>
>>ну да как сейчас все «хорошо и прекрасно» одни по куршавелям катаются на наворованное, а другие в нищете прозябают. Только при социализме были по настоящему честные общественные отношения. !
> > Ты понимаешь ли о чем речь? > > Большевистская ХУНТА именно этот объективный ход истории и прервала, на 70 лет «заморозив» объективный процесс развития общественных отношений. > > Эти 70 лет полностью уничтожили не только эволюционно развившийся буржуйский класс, но и саму общественную мораль общества.
> Общественную мораль восстановить очень непросто > И за это народ должен «благодарить» коммуняк, кто серпом, кто молотом… >
социализм это как раз наилучший период в росс истории для развития нашего государства. Общественную мораль общества сейчас уничтожают если уже вообще не уничтожили. Благодаря гуманизму и человеколюбию советской власти она наплодила всяких совков которые придя к власти все и развалили что создавалось и развивалось старшим поколением. Позор им!
12:37 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если по теме — ЧТО принёс большевизм? >>> - исчезли холопы и все стали товарищами;
>> >> Нет. Ввели отмененное еще царем в 19 веке крепостное право.
>>> - массовый «ликбез» и поход к всеобщей грамотности;
>> >> Такой уровень существовал и до них и без них.
>>> - из России лапотной к индустриальной стране;
>> >> Большевиками прогресс России был отброшен назад лет как минимум на 20-ть. >> Иначе говоря, без большевиков Россия индустриализацию получила бы лет на 20-ть раньше, и главное, без таких жертв.
>>> - в с/х от индивидуальных хозяйств с сохой к коллективному механизированному агропрому;
>> >> В сельском хозяйстве большевики так и не догнали уровень царской России.
>>> - электрификация всей страны:
>>С опозданием на полвека по сравнению, например, с ускользнувшей от большевизма Финляндией.
>>> - космос и ядерное оружие;
>> >> Ядерное оружие создали американцы. >> Мы его украли. А без большевиков могли бы и сами создать, но увы, большевики истребили почти всех ученых.
>>> -общедоступные медицина и образование;
>> >> Доступность и качество в развитых странах, обошедшихся без большевизма, превосходило советское.
>>> - дружба народов, культура и спорт.
>> >> Дружба народов, сформированная большевизмом, была наглядно продемонстрирована в 90-х… >>
>> А культуры и спорта в других странах, где большевизмом и не пахло, не существует разве? >> >> В сухом остатке осталось единственное достижение — КОСМОС.
>
>> По всем остальным вопросам большевизм проиграл другим политическим системам.
>> Но насколько это достижение куммунякии, и насколько это достижение действительно было нужно народу, то вопрос? >>
>не большевизм проиграл как идеология, а то что в партию внедрились всякие перерожденцы и приспособленцы вроде тебя которые все развалили и похерили все завоевания революции. > А сейчас вместо того чтобы винить свои дурные головы они обвиняют во всех грехах настоящих большевиков коммунистов которые создали супердержаву и все блага благодаря которым эти приспособленцы и перерожденцы и существуют
>>> markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если по теме — ЧТО принёс большевизм? >>>> - исчезли холопы и все стали товарищами; >>> >>> Нет. Ввели отмененное еще царем в 19 веке крепостное право. >>>> - массовый «ликбез» и поход к всеобщей грамотности; >>> >>> Такой уровень существовал и до них и без них. >>>> - из России лапотной к индустриальной стране; >>> >>> Большевиками прогресс России был отброшен назад лет как минимум на 20-ть. >>> Иначе говоря, без большевиков Россия индустриализацию получила бы лет на 20-ть раньше, и главное, без таких жертв. >>>> - в с/х от индивидуальных хозяйств с сохой к коллективному механизированному агропрому; >>> >>> В сельском хозяйстве большевики так и не догнали уровень царской России. >>>> - электрификация всей страны: >>> С опозданием на полвека по сравнению, например, с ускользнувшей от большевизма Финляндией. >>>> - космос и ядерное оружие; >>> >>> Ядерное оружие создали американцы. >>> Мы его украли. А без большевиков могли бы и сами создать, но увы, большевики истребили почти всех ученых. >>>> -общедоступные медицина и образование; >>> >>> Доступность и качество в развитых странах, обошедшихся без большевизма, превосходило советское. >>>> - дружба народов, культура и спорт.
>>> >>> Дружба народов, сформированная большевизмом, была наглядно продемонстрирована в 90-х… >>>
>>> А культуры и спорта в других странах, где большевизмом и не пахло, не существует разве?
>>> >>> В сухом остатке осталось единственное достижение — КОСМОС.
>>
>>> По всем остальным вопросам большевизм проиграл другим политическим системам.
>>> Но насколько это достижение куммунякии, и насколько это достижение действительно было нужно народу, то вопрос? >>>
>>не большевизм проиграл как идеология, а то что в партию внедрились всякие перерожденцы и приспособленцы вроде тебя которые все развалили и похерили все завоевания революции. >> А сейчас вместо того чтобы винить свои дурные головы они обвиняют во всех грехах настоящих большевиков коммунистов которые создали супердержаву и все блага благодаря которым эти приспособленцы и перерожденцы и существуют
> > Ну, да… Ну, да…
> Во всем виноваты марсиане… > >
не марсиане, а представители твоего поколения из которого получились карьеристы подхалимы и лизоблюды для которых вступление в партию стало скачком для карьерного роста.
14:11 07.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> этот объективный ход истории и прервала
В интернете: «100 лет назад Александр Керенский стал главой российского государства … "
«Керенский играл ведущую роль в Февральской революции … По распоряжению Керенского из ссылки были возвращены все революционеры, из тюрем выпущены уголовные элементы, которых стали называть «птенцы Керенского» … То, что Керенского эвакуировали англичане на английском военном корабле, говорит о многом … Умер Керенский в Нью-Йорке. Православные церкви отказались отпевать его.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а) ]:
> можешь напевать
В интернете: «Опасные «птенцы» I Архив I … (28.07.2008)»
«Жуткий март 1917 года … Выпустить уголовников на волю распорядился Александр Керенский … Уголовники, прозванные в народе «птенцами Керенского», не спешили к светлой жизни … Временное правительство свергнут, серьезных защитников у него не найдется.»
20:43 07.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> дурака здесь включил именно ты занимаешься демагогией шулерством и простым перевиранием всем известных исторических фактов. Это провокация и подлог ноги которых растут из госдепа.
Кроме пустозвонства ты способен хоть что-то сообщить?
> Установленный большевистской ХУНТОЙ совсем не коррелирует ни со «свободное гос-во рабочих и крестьян», ни «соц государство». > Государственное рабство не социализм как первая фаза коммунизма, а до-капиталистическая ОЭФ, которая рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!), по мере развития производительных сил и в полном соответствии с историческим материализмом приводит к капиталистической ОЭФ.
> Что со всей очевидностью и доказал исторический опыт. > > Так ради этого было пролито море человеческой крови и разрушено Российское государство?
