тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преступления других режимов оправдывают большевистские, да? >> quoted2
>совок ты по своим убеждениям правый либерал? quoted1
Нет. А ты фашист, да?
В ноябре 1922 года, то есть вскоре после так называемого похода на Рим, один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: «У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим всё равно, законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче». Несколько месяцев спустя сходную мысль высказал Николай Бухарин: «Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами». (Большевизм, фашизм, национал-социализм...)
>> Эта, как ты утверждаешь «писулька», о том что было, а не о том что фанатики фантазировали. >> Супердержавой Россия была до большевиков! >> А сейчас супердержава — США, где большевизмом и не пахло. quoted2
>…благодаря коммунистам их организации мы выжили и существуем в этом мире… quoted1
Ну, да… Ну, да… А Германия благодаря нацистам существует в этом мире, да?
>> Так о том и речь, что Тоталитарный коммунизм...рано или поздо, тем или иным путем, но обязательно (!!!), и в полном соответствии с основополагающим учением коммунистической идеологии — историческим материализмом, по мере развития производительных сил приводит к КАПИТАЛИЗМУ.
>> Что и доказала история со всей очевидностью. quoted2
>здесь сыграл факт о роли личности в истории. Личности были две довольно поганые, но дело свое сделали. quoted1
Ты читать не умеешь, да?
Что и доказала история со всей очевидностью.
Повсеместно, во всем мире!!!
>> Так, а ради чего тогда были все жертвы и беды народные, организованные большевиками, а? > большевики сами по себе беды народные не устраивали… quoted1
Вот как раз и устроили и море крови, и разрушение Великой державы, и беды народные…
> …социализм сам по себе нес благо для всех, а не для избранных quoted1
Социализм может ДА, но большевизм принес ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, а совсем не социализм.
"Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
>Если я вижу то, что валяется как дерьмо, формой и цветом как дерьмо, и пахнет как дерьмо — я считаю это дерьмом. Так что можешь не надрываться, с тобой уже всё ясно. quoted1
Дерьмо свое не воняет, да? И потому ты его в упор не замечаешь, да?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Преступления других режимов оправдывают большевистские, да? >>> quoted3
>>совок ты по своим убеждениям правый либерал? quoted2
> > Нет. А ты фашист, да? > > В ноябре 1922 года, то есть вскоре после так называемого похода на Рим, один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: > "У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим всё равно, законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче". > Несколько месяцев спустя сходную мысль высказал Николай Бухарин:
> "Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами". > (Большевизм, фашизм, национал-социализм…) > quoted1
немецкий фашизм официально осужден судом Нюрнбергского трибунала а коммунистов никто официально не судил. И никто никогда коммунистическое движение судить не будет. Потому что Китай не позволит да и росс общественное мнение есть. Из мавзолея Ленина не можете убрать так что самоудовлетворяйся своими заумными и в то же время очень пустыми цитатами. Я тебя понял у тебя просто хобби такое коммунизм обличать. Кто-то охотой занимается рыбалкой, а ты цитатки в интернете антикоммунистические подыскиваешь копируешь и здесь публикуешь. Нужно терпимее относиться к слабостям других людей
>>> Большевизм — социальная болез… >>>> мне твоя писулька как …
>>> Эта, как ты утверждаешь «писулька», о том что было, а не о том что фанатики фантазировали. >>> Супердержавой Россия была до большевиков! >>> А сейчас супердержава — США, где большевизмом и не пахло. quoted3
>>…благодаря коммунистам их организации мы выжили и существуем в этом мире… quoted2
> > Ну, да… Ну, да… > А Германия благодаря нацистам существует в этом мире, да? > > > >
>>> Так о том и речь, что Тоталитарный коммунизм… рано или поздо, тем или иным путем, но обязательно (!!!), и в полном соответствии с основополагающим учением коммунистической идеологии — историческим материализмом, по мере развития производительных сил приводит к КАПИТАЛИЗМУ.
>>> Что и доказала история со всей очевидностью. quoted3
>>здесь сыграл факт о роли личности в истории. Личности были две довольно поганые, но дело свое сделали. quoted2
> > Ты читать не умеешь, да? > > Что и доказала история со всей очевидностью. > > > Повсеместно, во всем мире!!!
>>> Так, а ради чего тогда были все жертвы и беды народные, организованные большевиками, а? >> большевики сами по себе беды народные не устраивали… quoted2
> > Вот как раз и устроили и море крови, и разрушение Великой державы, и беды народные…
>> …социализм сам по себе нес благо для всех, а не для избранных quoted2
> > Социализм может ДА, но большевизм принес ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО, а совсем не социализм. > > «Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее.» > (Каутский К. От демократии к государственному рабству…. Берлин, 1922)
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей. quoted2
>> 2. Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства. > — не реализовано; > quoted1
реализовано
>> 3. Диктатура пролетариата. > — не реализовано; quoted1
парт аппарат весь почти вышел из пролетариев так что выводы делай сам
Типичные нарушения мышления при шизофрении касаются самого мыслительного процесса, логической связи между мыслями. (шизофрения)
В ноябре 1922 года, то есть вскоре после так называемого похода на Рим, один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: «У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим всё равно, законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче». Несколько месяцев спустя сходную мысль высказал Николай Бухарин: «Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами». (Большевизм, фашизм, национал-социализм&n...)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Преступления других режимов оправдывают большевистские, да? >>>> >>> совок ты по своим убеждениям правый либерал? quoted3
>> >> Нет. А ты фашист, да? >> >> В ноябре 1922 года, то есть вскоре после так называемого похода на Рим, один из коммунистических авторов писал о Бенито Муссолини: >> «У фашизма и большевизма общие методы борьбы. Им обоим всё равно, законно или противозаконно то или иное действие, демократично или недемократично. Они идут прямо к цели, попирают ногами законы и подчиняют все своей задаче». >> Несколько месяцев спустя сходную мысль высказал Николай Бухарин:
>> «Характерным для методов фашистской борьбы является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, то есть с точки зрения техники их политических приёмов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сколоченной военной организации, в смысле определённой системы бросания своих сил (…) и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами». >> (Большевизм, фашизм, национал-социализм…) >> quoted2
>немецкий фашизм официально осужден судом Нюрнбергского трибунала, а коммунистов никто официально не судил. И никто никогда коммунистическое движение судить не будет. Потому что Китай не позволит да и росс общественное мнение есть. Из мавзолея Ленина не можете убрать так что самоудовлетворяйся своими заумными и в то же время очень пустыми цитатами. Я тебя понял у тебя просто хобби такое коммунизм обличать. Кто-то охотой занимается рыбалкой, а ты цитатки в интернете антикоммунистические подыскиваешь копируешь и здесь публикуешь. Нужно терпимее относиться к слабостям других людей quoted1
Ты можешь быть толерантным хоть к национальным меньшинствам, хоть еще к каким человеческим слабостям, я тебе в этом не указ. Но, во-первых, это твоя толерантность, и не приписывай ее другим. А ты именно это и делаешь. А, во-вторых, ты не просто толерантен к маньякам-убийцам, а ты их прославляешь. А это две большие разницы.
Большевизм совсем не слабость человеческая, а человеконенавистническая идеология.
Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.
Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.
В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.
В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества». (Два сапога тоталитаризма...)
И несмотря на то, что Россия является наиболее пострадавшей от большевизма страной, ее именно потому и отождествляют с источником этой человеконенавистнической идеологии, что большевизм в России до сих пор не только не осужден, но еще и прославляется.
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. Большевизм — социальная болез...
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> немецкий фашизм официально осужден судом Нюрнбергского трибунала, а коммунистов никто официально не судил. quoted1
Но сталинизм приравнен к нацизму резолюцией Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, о чем писалось выше, а жертвы большевизма вправе быть реабилитированными в силу Федерального закона «О реабилитации жертв политических репрессий». Реабилитация началась еще при Хрущеве, а правую руку Сталина — Берию — официально судили и казнили.