тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Вы очень невежливы, Сударь.
>>
>я не вас имел ввиду милостивый государь. Вы здесь что-то шепелявете односложными фразами. Наверно вы из тех кто считает что краткость сестра таланта.
А вам что, Чехов не нравится? Хотя это можно понять. Чехов — по моим наблюдениям — был русофобом. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> а. Здесь есть более подкованные личности типа совка которые цитаточки картиночки антикоммунистические подбирают коллекционируют классифицируют и сортируют для предстоящих дискуссий с классовыми врагами.
А почему я обязан любить коммуняк???
18:02 16.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы очень невежливы, Сударь.
>>>
>>я не вас имел ввиду милостивый государь. Вы здесь что-то шепелявете односложными фразами. Наверно вы из тех кто считает что краткость сестра таланта.
>
> А вам что, Чехов не нравится? > Хотя это можно понять. Чехов — по моим наблюдениям — был русофобом. >
нет не русофоб, а человек который высмеивал российскую сермяжность. А ваша фамилия извиняюсь Чехов? Тогда почему такой скудный словарный запас?
18:18 16.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы очень невежливы, Сударь. >>>>
>>> я не вас имел ввиду милостивый государь. Вы здесь что-то шепелявете односложными фразами. Наверно вы из тех кто считает что краткость сестра таланта.
>>
> - Вы оторопЕете
>> А вам что, Чехов не нравится?" >> Хотя это можно понять. Чехов — по моим наблюдениям — был русофобом. >>
>нет не русофоб, а человек который высмеивал российскую сермяжность. А ваша фамилия извиняюсь Чехов? Тогда почему такой скудный словарный запас?
Не Чехов. Хотя я и не уважаю Чехова, как и Пушкина. А если я обнародую весь свой «богатый словарный запас», Вы оторопЕете.
18:24 16.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Я???
>> Можбыть и князь, а что тут плохого??? >>
>да, а где ваше имение ваше сиятельство? А ваш герб это конечно кухонный нож перерезающий горло курице. И вообще вы рыцарь кухни?
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Я??? >>> Можбыть и князь, а что тут плохого???
>>>
>>да, а где ваше имение ваше сиятельство?
> > Комуняки отняли, Ваше Превосходительство. >
если честно я потомокс старинного прибалтийского баронского рода. Моя бабка урожденная фон Лорингофен. так что я - ваша светлость! Ну и как нам с вами возвращать родовое состояние? Мой замок разрушили войска Ивана Грозного в ходе Ливонской войны. Вам проще — коммуняки отняли. Тут есть такой кадр — совок так он всем обещает все вернуть все что коммуняки отняли — единственное условие ставить лайки под его комментами и чморить его оппонентов. Человек он солидный надежный чем черт не шутит глядишь и вернет вам незаконно отобранное. Объединяйтесь с ним пока его в клинику не забрали на опыты.
>>> kj766 (kj766) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Удивительно, что «большевики» признают свои преступления. >>>> И где же ты с ними разговаривал?
>>> >>> Сейчас — с тобой и разговариваю. >>> Большевизьм — современное явление. Он никуда не пропал, как и фашизм.
>>Я не большевик, иначе ты вообще бы не разговаривал.
>
> Это что — угроза??? > Чихать я хотел на твои «угрозы». > И ты сам признал, что главным инструментом большевизьма является насилие.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы очень невежливы, Сударь.
>>>>> >>>> я не вас имел ввиду милостивый государь. Вы здесь что-то шепелявете односложными фразами. Наверно вы из тех кто считает что краткость сестра таланта.
>>>
>> - Вы оторопЕете
>>> А вам что, Чехов не нравится?" >>> Хотя это можно понять. Чехов — по моим наблюдениям — был русофобом. >>>
>>нет не русофоб, а человек который высмеивал российскую сермяжность. А ваша фамилия извиняюсь Чехов? Тогда почему такой скудный словарный запас?
> > Не Чехов.
> Хотя я и не уважаю Чехова, как и Пушкина. > А если я обнародую весь свой «богатый словарный запас», Вы оторопЕете. >
я в этом не сомневаюсь. Только после этого вам навешают черепов и отправят в бан
19:52 16.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так ты поддерживаешь прославление бандеровщины в соседней залежной, а нацизма в Прибалтике, да? >
дак это именно ТЫ и поддерживаешь все данные проявления, именно ТЫ выступаешь против государственной власти, именно ТЫ и есть разрушитель основ государственности, не ври шо не так
22:11 16.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы очень невежливы, Сударь. >>>>>> >>>>> я не вас имел ввиду милостивый государь. Вы здесь что-то шепелявете односложными фразами. Наверно вы из тех кто считает что краткость сестра таланта. >>>> >>> - Вы оторопЕете >>>> А вам что, Чехов не нравится?"
>>>> Хотя это можно понять. Чехов — по моим наблюдениям — был русофобом.
>>>> >>> нет не русофоб, а человек который высмеивал российскую сермяжность. А ваша фамилия извиняюсь Чехов? Тогда почему такой скудный словарный запас?
>>
>> Не Чехов.
>
>> Хотя я и не уважаю Чехова, как и Пушкина. >> А если я обнародую весь свой «богатый словарный запас», Вы оторопЕете. >>
>я в этом не сомневаюсь. Только после этого вам навешают черепов и отправят в бан
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Буржуи и прочие кулаки и крестьяне должны были самоповеситься и самозастрелиться, да? >>>> >>> Сытно жрёшь, сладко спишь. а кто добыл тебе эти блага?
>>
>> Вот и спроси у б/у партийной аристократии кто добыл персонально им сытную жизнь. >> А еще спроси, почему они все вдруг стали либералами. >> Даже те кто в Госдуме «радеет»
>так кого же тогда по твоему к власти ставить надо раз кругом одни коммуняки либо потомки коммуняк? Американского генерал- губернатора?
А что в Думе лишь одни коммуняки, да? Есть и такие, которые не участвовали и не привлекались, а со временем их будет все больше и больше… Вот тогда и на поправку пойдет общество. И от коммуняк сие уже не будет зависеть. Хотя, лучше бы по-раньше, но… Не хотят некоторые лечиться от , внедренного им вместо «опиума для народа».
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
22:51 16.07.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты поддерживаешь прославление бандеровщины в соседней залежной, а нацизма в Прибалтике, да? >>
>дак это именно ТЫ и поддерживаешь все данные проявления, именно ТЫ выступаешь против государственной власти, именно ТЫ и есть разрушитель основ государственности, не ври шо не так
Сегодня день открытых дверей на канатчиковой даче?
Разве основа Российской государственности ?
Отвечай на поставленный вопрос, не вертись как вошь на гребешке:
Так ты поддерживаешь прославление бандеровщины в соседней залежной, а нацизма в Прибалтике, да?
23:10 16.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуи и прочие кулаки и крестьяне должны были самоповеситься и самозастрелиться, да?
>совок тебе все говорят что ты не прав.
Если все будут стучаться лбом об пол, полагаешь, я тоже должен делать как все, да? Эти большевистские замашки оставь себе.
> Большевики были исторической необходимостью для спасения России из той пропасти куда ее вверг сначала царь потом Временное правительство.
И потому большевики Россию разрушили, что «были исторической необходимостью», да?
И не вертись как вошь на гребешке, отвечай на вопрос:
Буржуи и прочие кулаки и крестьяне должны были самоповеситься и самозастрелиться, да?
> Поэтому мой дед и …. участвовал в продразверстках принимал участие в коллективизации в нашей области и так далее. Все делалось для лучшей жизни.
Для кого лучшей, для твоего деда и его помета, да?
> И революцию октябрьскую и власть советскую народ признал и принял.
Ну, да… Ну, да… А кто не признал, тех в расход, да?
"Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. Найдите людей потверже"
(.)
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
