Безусловно... Ольгинские ароматы воскуряются отныне и присно... Аминь
Хорошо, что с Запада, также пришли дезодоранты и туалетные освежители... Ольгино-савушкинская... патриотическая духовность... теряет часть своего смрада
18:55 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они заложники законов экономики...их ни кто не спрашивал...
>А он снова пропал... >
Гуглит. С законом возвышения экономических потребностей, уже сел в лужу, настаивает что нет такого,а есть закон возвращения.....Но святой Гугл такого закона не знает, вот ведь оно как.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы описываете какой то фантастический вариант, откуда у вас выпали банки, связи, воровство. >>
>Это не фантастический вариант ,это упрощенная схема. Н развитие общества идет как то так
>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>
>Не будем давать, иначе смысл мэр, банкир, простой инженер теряется. Стартовые возможности разные.
>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили.
>> Погнали... >>
>Легко. Беру примеры из реальной жизни, чему сам свидетель. То есть мои знакомые. > 1. Не мэр, но вполне сопоставимый чиновник. Оба двое дети к 16 годам конченые наркоманы
...и "успешные бизнесмены". Я в инсьаграмме видел.
> 2 Банкир. Сын разбился насмерть на машине.
Исключение разве что герой сериала Саша-Маша... Но это те, кто совсем туп. Есть же и девочки на Порше, сожалеющие об отсутствии дорог.
> 3 .Инженер. Сын в 16 лет с золотой медалью закончил школу. В 18 лет открыл свое ООО в области работы в интернете и с интернетом. В 21 год купил на собственные деньги 3-х комнатную новую квартиру за наличку и тачку за чуть больше ляма в рублях.
Считаю подобное исключением. Как аналог человек, имеющий свою ферму и нанимающий работников. Этот человек трудится на этой ферме наравне с наемными рабочими. Платит им "достойную" зарплату. Например, такую он желал бы получать сам, работая также. Вопрос. Станет ли такой фермер миллиардером и будут ли его осуждать люди? От себя скажу. Я знаю на всю страну от силы пяток подобных трудолюбивых хозяйств и ни одного из них нет в списке Форбс. Более того, за счет редких "их" мы еще более менее можем прокормить себя. Но и их гнобят...
> 4 Про детей Джугашвили вы и так знаете.
Да --- Вот и выходит в результате, что гордиться нечем. И тут обложили и там.
19:03 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> То есть человека можно сломать так , что тот будет ести себя как дрессированная собачка, служить на задних лапках и преденно с обожанием смотреть в глаза хозяина.
А вот это бесспорно... Это и происходило в сталинских спецКБ НКВД (шарашках) люди, прошедшие КолымЛАГ, за пайку нормального хлеба и 20гр. масла действительно чудеса творили...
19:04 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Но святой Гугл такого закона не знает, вот ведь оно как.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сколько ты понапИсал, и все совсем мимо обсуждаемых вопросов. >>>> Типично большевистская ДЕМАГОГИЯ, однако. >>>> А вопрос так и остался без ответа: >>>>
>>>> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? >>>
>>> Тебе вроде сообщили, что этот вопрос ты себе должен задавать, а не мне. Ты же ведь коммунизм на базе антагонистического классового общества собрался выстраивать, а не я
>> >> Не вертись как вошь на гребешке. >> За свой базар ты сам и отвечать должен:
>Бредить не надо. Я никогда ничего не утверждал про постепенное самопроизвольное "врастание" капитализма в коммунизма (или наоборот) или как там у вас меньшевистской контры принято, я уже не помню
Еще раз, не вертись как вошь на гребешке. Вопроса "про постепенное самопроизвольное "врастание" капитализма в коммунизм" я не задавал. Отвечай за свой же базар:
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили.
>>>> Погнали...
>>> А ты говорил, что коммунизм возможен... >>> Сам же и разрушил собственный миф.
>> Конечно возможен. Только социальное расслоение-то тут к чему приплёл, иезуит?
>Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? > Если только являющийся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а?
А социальное расслоение общества уже заложено в самой его организации на уровне морали и нравственности:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы описываете какой то фантастический вариант, откуда у вас выпали банки, связи, воровство. >>>
>>Это не фантастический вариант ,это упрощенная схема. Н развитие общества идет как то так
>>> Вот возьмите 4 человека, дайте им одинаковые возможности и объясните что произойдет. >>>
>>Не будем давать, иначе смысл мэр, банкир, простой инженер теряется. Стартовые возможности разные.
>>> Да, у одного человека папа мэр, у другого банкир, у третьего инженер, а у четвертого ... Джугашвили.
>>> Погнали... >>>
>>Легко. Беру примеры из реальной жизни, чему сам свидетель. То есть мои знакомые. >> 1. Не мэр, но вполне сопоставимый чиновник. Оба двое дети к 16 годам конченые наркоманы
>...и "успешные бизнесмены". Я в инсьаграмме видел.
>> 2 Банкир. Сын разбился насмерть на машине.
> Исключение разве что герой сериала Саша-Маша... > Но это те, кто совсем туп. Есть же и девочки на Порше, сожалеющие об отсутствии дорог.
>> 3 .Инженер. Сын в 16 лет с золотой медалью закончил школу. В 18 лет открыл свое ООО в области работы в интернете и с интернетом. В 21 год купил на собственные деньги 3-х комнатную новую квартиру за наличку и тачку за чуть больше ляма в рублях.
>Считаю подобное исключением. > Как аналог человек, имеющий свою ферму и нанимающий работников. > Этот человек трудится на этой ферме наравне с наемными рабочими. Платит им "достойную" зарплату. Например, такую он желал бы получать сам, работая также. Вопрос. Станет ли такой фермер миллиардером и будут ли его осуждать люди? > От себя скажу. Я знаю на всю страну от силы пяток подобных трудолюбивых хозяйств и ни одного из них нет в списке Форбс. Более того, за счет редких "их" мы еще более менее можем прокормить себя. Но и их гнобят...
>> 4 Про детей Джугашвили вы и так знаете.
>Да
> --- > Вот и выходит в результате, что гордиться нечем. И тут обложили и там. >
Да номер 3 наверно исключение, хотя это не единственный известный мне случай. Но что я хотел сказать этой подборкой. Там где воспитанием ребенка родители занимаются, там где с малых лет учат человека ставить перед собой цель и добиваться ее , есть очень большие шансы на жизненный успех. А там , где детям нет должного внимания, и хорошие стартовые условия не помогут. Человек с раннего возраста доложен понимать , что жизнь дается только раз, и чтобы в ней чего-то добиться надо уметь думать и работать. К сожалению у нас многие родители, особенно из трудящихся (сожалею но факт) и сами этого не понимают, и соответственно детям не могут внушить. Советское представление о том , что кто-то, что-то для тебя должен еще долго будет страну гнобить. P.S. С фермы не знаю , а вот с садового товарищества довольно много случаев
19:16 25.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а какой же коммунизм возможен при социальном расслоении общества, а? > > А социальное расслоение общества уже заложено в самой его организации на уровне морали и нравственности:
Не фига подобного. Нравственность и мораль сугубо продукт принадлежности к социально-экономическим классам. Вот у тебя например, буржуазная. мораль. Отличия воззрений разных социальных групп в рамках одного класса антагонистичными не являются, и постепенно стираются, даже если и есть противоречия у неких индивидуумов. А вот антагонизмы между социально-экономическиме классами неустранимы в принципе мирным путём, несмотря на всю вашу меньшевистскую дребедень.И именно это марксизм, а вовсе не то, что ты буржуазно пытаешься за него выставить
19:27 25.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не фига подобного. Нравственность и мораль сугубо продукт принадлежности к социально-экономическим классам.
Вообще-то я например считал, что и нравственность и мораль (моральные устои) это продукт воспитания личности, качества индивида (личности) вложенные в него родителями (пока поперек постели лежал)....
19:28 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я обвиняю г-на Ульянова
Обвинялка-то выросла?
19:34 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не фига подобного. Нравственность и мораль сугубо продукт принадлежности к социально-экономическим классам.
>Вообще-то я например считал, что и нравственность и мораль (моральные устои) это продукт воспитания личности, качества индивида (личности) вложенные в него родителями (пока поперек постели лежал)....
Вполне распространённое мелкобуржуазно-идеалистическое мнение. И вполне объяснимое...
19:34 25.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нравственность и мораль сугубо продукт принадлежности к социально-экономическим классам >
Не , батенька , через край загнул.... Хотя если применительно к данной теме, "буржуйская мораль", - "не убий", "не укради", "не возжелай..", -. для большевиков во многом действительно было чужда.
19:37 25.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> социальное расслоение общества уже заложено в самой его организации на уровне морали и нравственности
социальное расслоение никакой моралью и нравственностью не определяется.... оно порождается производственными отношениями, в широком понимании этого термина... способы производства, способ управления производством, принципы распределения прибавочной стоимости... Более того... Сама "мораль" и "нравственность" - такие же продукты технологического развития общества, как и "социальное расслоение".. Нет никакой "общей морали", или "идеальной нравственности", или "естесственного гуманизма".. Все это-категории, которые может позволить себе социум на конкретном историческом этапе, в той или иной степени....
Чтобы иметь примеры: Классическая Демократия, фактически идеальная, была... в Древней Греции.. Базисом выступало махровое рабовладельческое хозяйствование, которое позволяло потратить неплохие ресурсы на коллективное планирование , неторопливую экспансию, развитие многочисленных философских школ и так далее...
Сейчас... Идет возврат, в некотором роде.. Разве что рабы вида Хомо будут заменены разнокалиберными машинами.. Что, в некотором роде, вполне может вызвать переход к общественной формации, максимально приближенной к "Коммунизму" в его литературном понимании.. Первые ростки мы видим в возникновении экспериментов с Безусловным Базисным Доходом, к примеру.
19:37 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нравственность и мораль сугубо продукт принадлежности к социально-экономическим классам >>
>Не , батенька , через край загнул.... > Хотя если применительно к данной теме, "буржуйская мораль", - "не убий", "не укради", "не возжелай.."
Это у вас всё только на словах. Бесплатная лапша для бедных - нехай пользуются, лохи
19:38 25.04.2017
большевизм как и вся краснопузая сволота принесла миру хаос. разруху голод холод мрак жуть бесовщену и человеконенависть. и только благодаря Владимир Владимировичу Путину наконец то будет покончено с коммунистическим апокалипсесом.
