>> В Китае коммунистическую партию никто не отменил. И Китай имеет экономику больше, чем Штаты.
>
> Но большевизм Китай осудил еще во времена Мао… > В СССР в те годы наиболее тщательно пытались глушить именно «Радио Пекина».
>> Желающим на меня гадить говорю сразу… я не коммунист.
> > А что в Китае, разве не рыночный КАПИТАЛИЗМ?
Н-да… сразу чувствуется, что Вам незнакома работа И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой он подробно растолковывает, что частная собственность отнюдь не чужда социализму и отмереть она должна в ходе конкурентной борьбы с государственными предприятиями. Ден СяоПин не изобрел ничего нового…
15:49 08.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> (Декрет об отмене частного владения женщи…)
В каком городе?
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Но большевизм Китай осудил еще во времена Мао…
В интернете: «В Китае Сталин забвению не подлежит (Фото) … (28.08.2014)»
«В Китае не принято „переписывать“ собственную историю … В КНР по сей день сохраняют имя Сталина почти все объекты, названные в его честь … Китайские коммунисты особое внимание уделяют произведениям Сталина … „Сталин был прав на 70%“, — говорил Мал Цзэдун еще в 1961 году … В Китае досконально изучили, а затем на практике использовали рекомендации Сталина.»
17:02 08.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Декрет об отмене частного владения женщи…) >> >> Я привел, однако, документальный материал, который ты пытаешься опровергнуть демагогией.
>Совок, ну и чем тебе этот документ (допустим нефальшивый) не угодил? Обьяснить то можешь?
А причем здесь угодил/не угодил мне или еще кому-нибудь?
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. > (Энгельс Ф. Принципы коммунизма)
> > Общие жены и ничьи дети обязательное условие КОММУНИЗМА.
> >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
17:10 08.07.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей. > (Энгельс Ф. Принципы коммунизма)
> > Общие жены и ничьи дети обязательное условие КОММУНИЗМА.
> >
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а):
>> Но большевизм Китай осудил еще во времена Мао…
>В интернете: «В Китае Сталин забвению не подлежит (Фото) … > "В Китае не принято «переписывать» собственную историю …
А мы свою еще и не написали! Нельзя же всерьез называть нашей историей большевистские мифы.
Наша история совсем другая, о чем и речь, хотя бы здесь:
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирать будет тот, у кого все отняли, у того, кто отнял. Все просто.
> > Судя по тому, что совсем не представляют себе что есть большевизм, придется открыть небольшой ликбез. > > , В. М. Чернов >
> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания) > > (. — Заговор против народной воли. — Страшная ночь)
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Общие жены и ничьи дети >>>
>>
>>> В интернете: «Самая откровенная фальшивка о большевиках … (07.06.2017)» >>> >>> «Обвинения большевиков в антисемейственности и безнравственности — пропагандистская фальшивка. Об этом заявил Павел Капустин, выступая 6 июня 1917 года с докладом „Октябрьская революция. Мифы и реальность“ в Санкт-Петербурге … Первый нарком просвещения РСФСР Анатолий Луначарский был уверен, что длительная парная семья является единственно правильной формой семьи.»
>> >> О какой фальшивке речь? >> О принципах коммунизма Энгельса, да? >> >> > ********* (раскрыть)Декрет Владимирского совдепа «О раскрепощении женщин» от 1 января 1918 г. >> >> 1. С 1 марта 1918 года в городе Владимире отменяется частное право на владение женщинами (брак отменен, как предрассудок старого капиталистического строя). Все женщины объявляются независимыми и свободными. Каждой девушке, не достигшей 18 лет, гарантируется полная неприкосновенность ее личности. «Комитет бдительности» и «Бюро свободной любви». >> 2. Каждый, кто оскорбит девушку бранным словом или попытается ее изнасиловать, будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени. >> 3. Каждый изнасиловавший девушку, не достигшую 18 лет, будет рассматриваться как государственный преступник и будет осужден ревтрибуналом по всей строгости революционного времени. >> 4. Всякая девица, достигшая 18-летнего возраста, объявляется собственностью республики. Она обязана быть зарегистрирована в «Бюро свободной любви» при «Комитете бдительности» и иметь право выбирать себе среди мужчин от 19 лет до 50 временного сожителя-товарища. >> Примечание. Согласия мужчины при этом не требуется. Мужчина, на которого пал выбор, не имеет права заявлять протест. Точно так же это право предоставляется и мужчинам при выборе среди девиц, достигших 18-летнего возраста.
>> 5. Право выбора временного сожителя предоставляется один раз в месяц. «Бюро свободной любви» при этом пользуется автономией. >> 6. Все дети, рожденные от этих союзов, объявляются собственностью республики и передаются роженицами (матерями) в советские ясли, а по достижении 5 лет в детские «дома-коммуны». Во всех этих заведениях все дети содержатся и воспитываются за общественный счет. >> Примечание. Таким образом, все дети, освобожденные от предрассудков семьи, получают хорошее образование и воспитание. Из них вырастет новое здоровое поколение борцов за «мировую революцию».
>
>> (Декрет об отмене частного владения женщи…) >> >> Я привел, однако, документальный материал, который ты пытаешься опровергнуть демагогией.
> Любую можно кашу моровую > Затеять с молодежью горлопанской, > Которая Вторую Мировую > Уже немного путает с Троянской. > Игорь Губерман > Н-да… поражает уровень «образования» некоторых обитателей нашей уютной полянки!!!
> Любезный, а какое отношение имеют Энгельс или Советская власть к лавочнику, распространившему эту фальшивку, которого сами анархисты цинично пришили во время ареста сочтя «„опасным и бесполезным“ держать в тюрьме члена „Союза русского народа“» или проще-черносотенца? > > Советская власть, как раз, активно воспрепятствовала распространению этой фальшивки, которую в НАШЕ время некоторые диванные Ыксперды считают действительно за какой-то «декрет».
Цитата из материала, по приводимой тобою ссылке:
Декрет Владимирского совдепа «О раскрепощении женщин» …. Декрет Саратовского губернского совета народных комиссаров об отмене частного владения женщинами …… Сегодня вы нигде не встретите упоминание об этих декретах в истории советской власти. Невыгодно ей это, как и всем ее сторонникам. Но слово из песни не выкинешь — они были, и глупо утверждать, что этих декретов не было.
Особая комиссия по расследованию злодеяний большевиков, созданная Деникиным, опубликовала материалы о «социализации» женщин в городе Екатеринодаре уже в марте 1918 года.
В этом городе большевики издали декрет, напечатанный в «Известиях Совета» и расклеенный на столбах, согласно которому женщины в возрасте от 16 до 25 лет подлежали «социализации». Желающим воспользоваться этим декретом предлагалось обращаться в соответствующее революционное учреждение. Инициатором этой акции был комиссар по внутренним делам Бронштейн, который и выдавал мандаты на эту «социализацию». Такие же мандаты предоставляли подчиненный ему начальник большевистского конного отряда Кобзырев, главнокомандующий Иващев, а также и другие советские власти, причем на мандатах ставилась печать штаба «революционных войск Северо-Кавказской Советской республики». Мандаты выдавались как на имя красноармейцев, так и на имя советских начальствующих лиц, — например, на имя Карасеева, коменданта дворца, в котором проживал Бронштейн: по этому мандату предоставлялось право «социализации» 10 девиц.
> Чо то ржу… > И что удивительно: еще смеют обижаться, когда им рассказывают о некой уникальной прослойке российского общества, именуемого «школотой»…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве большевики убийцы?
>> >> Однако, да!
> Рамкопф. Подождите, господа! Успокойтесь… Сейчас мы дошли до интересного пункта… Посмотрим, что вы на это скажете, господин бургомистр… (Читает.) «В шестнадцать ноль-ноль — ВОЙНА С АНГЛИЕЙ»!.. > Бургомистр (печально). Господи, чем ему Англия-то не угодила?.. > Баронесса. Один человек объявляет войну целому государству!.. И это нормально?! > Бургомистр. Нет. Это уже — нечто!.. Это, пожалуй, можно рассматривать как нарушение общественного порядка.
> Феофил. Наконец-то! > «Приключения барона Мюнхгаузена» Рудольф Эрих Распе > Любезный, а Вы объявили войну мадам Клио? Ей это как-то глубоко фиолетово… как и Англии, после объявления ей войны бароном Мюнхгаузеном!
Войну мадам Клио объявили большевики. Пора бы уже эту войну прекратить, утопли большевики уже, а не мадам Клио.
И ты уже обделался однажды, еще раз желаешь, да?
Наша история совсем другая, о чем и речь, хотя бы здесь:
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирать будет тот, у кого все отняли, у того, кто отнял. Все просто.
> > Судя по тому, что совсем не представляют себе что есть большевизм, придется открыть небольшой ликбез. > > , В. М. Чернов >
> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания) > > (. — Заговор против народной воли. — Страшная ночь)
17:59 08.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey (32125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Китае коммунистическую партию никто не отменил. И Китай имеет экономику больше, чем Штаты.
>>
>
>> Но большевизм Китай осудил еще во времена Мао… >> В СССР в те годы наиболее тщательно пытались глушить именно «Радио Пекина».
>>> Желающим на меня гадить говорю сразу… я не коммунист.
>> >> А что в Китае, разве не рыночный КАПИТАЛИЗМ?
>Н-да… сразу чувствуется, что Вам незнакома работа И.В.Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой он подробно растолковывает, что частная собственность отнюдь не чужда социализму и отмереть она должна в ходе конкурентной борьбы с государственными предприятиями. Ден СяоПин не изобрел ничего нового…
Так и Сталин ничего не изобрел.
Вот только в результате конкурентной борьбы сдохла государственная плановая система.
А вот что такое социализм адепты большевизма так и не озвучили. Одна лишь общая демагогия и никакой конкретики.
18:11 08.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на >
человек в буденновке вызывает такие же чувства как Христос для верующих. С шашкой наголо красные альбатросы революции рубали белую шалупонь и принесли счастье и благоденствие всему российскому народу. Мой дед принимал в этом деле самое активнейшее участие и потом получил путевку в жизнь, а потом геройски погиб под Сталинградом потому что настоящие большевики всегда были на переднем крае. Они презирали опасность и личное для них не было главным. Они жили нуждами и чаяниями всего советского общества. Вечная им память геройским людям!
18:30 08.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на >>
>человек в буденновке вызывает такие же чувства как Христос для верующих…
Во!!! Так я и пишу что адепты большевизма у нас полная аналогия «необандеровцев» у них…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на >>>
>>человек в буденновке вызывает такие же чувства как Христос для верующих…
> > Во!!!
> Так я и пишу что адепты большевизма у нас полная аналогия «необандеровцев» у них… > >
бандеровцы хотят счастья и благоденствия только свидомым в ущерб остальным, а буденновцы как и Христос всем простым людям на этом земном шаре.
19:00 08.07.2017
Большевизм в Россию принёс то, что никто и никогда не приносил. Труд, равенство, братство и ещё кое что. Жаль, что коммуняры сами же его и разрушили. При Сталине их бы объявили врагами народа (каковыми они и были на самом деле), и РАССТРЕЛЯЛИ. И это было бы справедливо. Кто предаёт свой народ, страну, кто он такой есть? Правильно-ВРАГ НАРОДА.
19:03 08.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь город?
В интернете: «Исследователь: Саратовский декрет об обобществлении женщин — фальшивка! … (06.06.2016)»
«Миф о свободной любви в СССР основан на фальшивках, большевики уже во время Гражданской войны жестко пресекали так называемую свободную любовь. Об этом заявил Павел Капустин 6 июня, выступая с докладом на конференции в Петербурге, посвященной разоблачению мифов о Великой Октябрьской социалистической революции … Одной из таких фальшивок был саратовский декрет об обобществлении женщин.»
19:45 08.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на
>>>> >>> человек в буденновке вызывает такие же чувства как Христос для верующих…
>> >> Во!!!
>
>> Так я и пишу что адепты большевизма у нас полная аналогия «необандеровцев» у них…
>> >>
> бандеровцы хотят счастья и благоденствия только свидомым в ущерб остальным, а буденновцы как и Христос всем простым людям на этом земном шаре. >
Ну, да… Ну, да…
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
19:47 08.07.2017
kriwo. alek 40545 (40545) писал (а) в ответ на :
> Большевизм в Россию принёс то, что никто и никогда не приносил.
Неправда. То же самое приносил и национал-социализм.
Во!!!
