Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
14:44 28.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Видите ли в чем дело ... политические противоречия и кризис это два фактора появляющиеся при разложении государственной системы при устойчивом росте всем начхать на политику... все бабло рубят и чихать они хотели на какие то там преследования каких то там антибольшевиков... там капуста валит ...только успевай поворачиваться...
>
quoted1
Я же написал ,что мыслю аналогично. Но коммунисты в 20-ые,30-ые, почему-то думали иначе. Или они врали во всем и в экономике у них не перло?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:49 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, ВЦИК до съезда заявляет о незаконности съезда.
>Я тоже не верю . Где заявление?
quoted1

я поищу.
у вас, кстати, в качестве доказательств есть только Дан и якобы действующий регламент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:11 28.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Коли жертва зубищи кажет и норовит глотку перегрызть, какая ж это тогда жертва?
quoted1

Однако жертва, а не маньяк насильник и убийца.
> Пусть сражается тогда. Всё честно по моему.
quoted1

По-честному это без контрреволюции и Гражданской войны, а через всенародные выборы отстаивать свою правоту.
> Где жертвы-то здесь? Люди честно сражаются, каждый отстаивая свою правоту, вот и всё
quoted1

Жертва - весь Российский народ, обманутый большевиками.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть если съезд потановил террор обозвать революционной законностью, то террор перестал быть террором, так что ли, а?
quoted2
>Замечу только, что это был съезд Советов, а не ВКПб.
quoted1

И что это меняет. Террор перестал быть террором?
И каких Советов?
Сформированных большевиками надо добавить.
> Дальше можешь трендеть что хочешь, доказывая лишний раз свою буржуазную антинародность и русофобство
quoted1

Лихо, однако, ты переводишь стрелки.
Разве не в большевистской идеологии заложены и русофобство и ее антинародная суть, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
15:14 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сформированных большевиками надо добавить.
>> Дальше можешь трендеть что хочешь, доказывая лишний раз свою буржуазную антинародность и русофобство
quoted2
>
> Лихо, однако, ты переводишь стрелки.
> Разве не в большевистской идеологии заложены и русофобство и ее антинародная суть, а?
quoted1

Жертва большевизма это ты. До 1917 года 60% населения не имело фамилий и обращались кликухами, 95% было неграмотных
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:15 28.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Чет ни одной фамилии в этих беконечно слезливых тирадах. Может тебе эвтаназия поможет?
> Я знаю тут одну особу.... тока тссс
quoted1

Ты не излечим, успокойся.
На уровень Шариковых лечение не распространяется, оно им бесполезно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
15:16 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты не излечим, успокойся.
> На уровень Шариковых лечение не распространяется, оно им бесполезно.
quoted1

Это ты Шариков, которого к жизни вернули Завальные чтобы лаять на нашу великую историю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:20 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Жертва большевизма это ты. До 1917 года 60% населения не имело фамилий и обращались кликухами, 95% было неграмотных
quoted1

Большевистский массовый террор здесь причем, а?
Большевики даже не самодержавие свергали, а Русскую революцию задушили.
Не говоря уже о том, что во всем развитом мире и без большевиков грамотное население стало значительно раньше, чем в СССР, и без массового террора, однако.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
15:20 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> на нашу великую историю
quoted1

на чью вашу? у беспартийных и коммунистов разная история.

caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> До 1917 года 60% населения не имело фамилий и обращались кликухами, 95% было неграмотных
quoted1

какая новость! а где почитать подробнее?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:23 28.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я же написал ,что мыслю аналогично. Но коммунисты в 20-ые,30-ые, почему-то думали иначе. Или они врали во всем и в экономике у них не перло?
quoted1
Да ни че они не врали это как раз НЭП... Сталинский план только начинался... а НЭП ликвидировал разруху безработицу беспризорность.. сделал рубль золотым ... и дал прирост ВВП 13% в год... и Сталин только шел к власти...репрессии до низов еще не докатились как в 37...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
15:23 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на нашу великую историю
quoted2
>
> на чью вашу? у беспартийных и коммунистов разная история.
quoted1

История у России одна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
15:26 28.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> История у России одна
quoted1

вы же сказали вашу. я спросил чью вашу?

caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
> До 1917 года 60% населения не имело фамилий и обращались кликухами, 95% было неграмотных
quoted1

какая новость! а где почитать подробнее?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
15:26 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не говоря уже о том, что во всем развитом мире и без большевиков грамотное население стало значительно раньше, чем в СССР, и без массового террора, однако.
>
>
quoted1

Ну насчет русской революции ты загнул, была буржуазная, которую делали такие как Абрмович. А народу нужен был мир и земля, что им дал Ленин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:27 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевистский массовый террор здесь причем, а?
> Большевики даже не самодержавие свергали, а Русскую революцию задушили.
quoted1
А восход солнца они не отменили... прям монстры способные остановит процесс эволюции общества... сил нет с такими знатоками...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
15:27 28.04.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я поищу.
> у вас, кстати, в качестве доказательств есть только Дан и якобы действующий регламент.
>
quoted1
Не Дан, а ВЦИК, от имени которого Дан открыл съезд. У вас о съезде представление из кино, толпа мужиков ,все чего-то орут.
Съезд прежде чем открыться ,должен зарегистрировать делегатов( регистрация была,Вы о 10 латышах что-то писали), при регистрации проверяются полномочия делегатов, после регистрации делается вывод есть достаточное количество уполномоченых делегатов для начала работы съезда, это пресловутый кворума. Если кворум есть , то объявляется заседание, на котором объявляется о начале работы съезда, то есть он объявляется открытым, это означает, что все формальности соблюдены, то есть еще раз, состоялись законные выборы делегатов съезда, делегаты прибыли и подтвердили свои полномочия, количество делегатов соответствует необходимому для начала работы.Это обычная демократическая процедура, если бы ее не существовало моно было нагнать любую толпу с улицы и назвать хоть съездом хоть учредительными собранием.
Я вам прямо и честно писал ,что единственный момент в вопросе легитимности II съезда Советов,это уход правых фракций. Вопрос действительно спорный, но поскольку в даже в их заявлении , которое вы кстати уже приводила вопрос о наличии у съезда кворума даже не поднимается, а ВЦИК не только имел право , но и обязан был бы поднять такой вопрос, более того при отсутствии кворума закрыть съезд, а поскольку всего этого не случилось, то можно абсолютно точно считать вопрос легитимности II съезда закрытым.
А заявлять о не законности, не предъявляются мотивации этого обвинения, право любого. С точки зрения закона это пустой треп. Закон признает только доказательные обвинения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:28 28.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако жертва, а не маньяк насильник и убийца.
quoted1

У тебя как обычно всё наоборот. Маньяку-убийце буржуазному эксплуататору даже милостиво дали шанс оказывать сопротивление, вместо того, чтобы как ваш Робеспьер истребить всех под корень по классовому признаку. Потому вы тут и околачиваетесь целой толпой

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жертва - весь Российский народ, обманутый большевиками.
quoted1

В чём же? ))

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-честному это без контрреволюции и Гражданской войны, а через всенародные выборы отстаивать свою правоту.
quoted1

Неужели в Советы не выбирали всенародно?

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что это меняет. Террор перестал быть террором?
quoted1

Большей части народа надоело, что её эксплуатирует меньшая часть народа. Ужос какой! Геноцид ещё скажи. Только откуда ты тут взялся тогда?

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> И каких Советов?
> Сформированных большевиками надо добавить.
quoted1

IV Всероссийский Съезд Советов

присутствовало с правом решающего голоса 1204 делегата: большевиков 795, «левых» эсеров 284, анархистов 14, украинских эсеров 3, максималистов 24, эсеров центра 29, меньшевиков-интернационалистов 11, меньшевиков-объединенцев 6, меньшевиков 21, беспартийных 17.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лихо, однако, ты переводишь стрелки.
> Разве не в большевистской идеологии заложены и русофобство и ее антинародная суть, а?
quoted1

Интернационализм там заложен, бездарь. Совершенно разные вещи, чтоб ты знал
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. Я же написал ,что мыслю аналогично. Но коммунисты в 20-ые,30-ые, почему-то думали иначе. Или ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия