> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно революционной законности нормально всё. Ей плевать на твою буржуазно-кулацкую псевдо-законность, специально выдуманную буржуазными холуями в качестве правоосновы паразитической деятельности капиталистических пауков.
>Так ты так и скажи бандитам и уголовникам плевать на законы...
Да пусть хоть так. Бандиту уголовнику Спартаку было плевать на рабовладельческие законы рабовладельческого права
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Меня лично? Нет. Просьба к вам не проявлять идиотизма (Идиотизм -
>>> состояние, при котором развитие интеллекта остановилось, достигнув уровня детского возраста)
>> >> При чем здесь "лично"? Всех предков-то истребить должны были как я понимаю по классовому признаку, а вы каким-то образом ухитрились родиться. Это крайне удивительный факт, особенно если учесть, что вас тут целая уймища таких только в этой теме столпилась.
>>
>Выше писал про фильм "Вечный зов", еще более яркий "Тени исчезают в полдень". Там о недобитках, в каждом населенном пункте судя по этим советским произведениям оставались недобитые.
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати если вас есть что-то очень значимое в жизни? Напишите я тоже в это плюну, в ответку как бы.
>> >> Ничего не сталось. По вашей капиталистической милости потерял всё, что можно >>
>Человек сам себе во всем виноват. Никто больше ему не виноват. Если одни живут хорошо , а другие плохо. Кто мешал жить хорошо?
Живи хорошо, кто тебе мешает? Только не за счет других.
> Если не одинокий инвалид детства.
А если одинокий инвалид, то сдохни в забвении? Так?
13:56 25.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Конечно агент. Нахрена в войну ввязался?
Чей же агент тогда британский монарх, который тоже в войну ввязался?
13:57 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не припомню олигархов от КПСС...
>Чубайс А.Б. член КПСС с 1980г.
При КПСС это чмо было никем
13:57 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не припомню олигархов от КПСС...
>Чубайс А.Б. член КПСС с 1980г.
Тогда все были членами КПСС, кроме Новодворской, которая в это время лечилась в психбольнице и Солженицына, которого выгнали за аморальное поведение...!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вот в корень. Коммунисты как рулили так и рулят страной. >>>>> >>>>> Протестую. Коммунисты не могут быть одновременно антикоммунистами! >>>>> >>>> Где антикоммунизм? А "ЕдРо" калька с КПСС. И сколько народу обещают и не делают, ну прям копия.
>>>
>>> ЕР обслуживает интересы крупного капитала. Какие ещё коммунисты? Это если ещё даже не касаться их антикоммунистической постоянной риторики. И не пытайтесь тут сместить акценты на второстепенные факторы, как вы, буржуи, привыкли лохам лапшу вешать в своих частнокапиталистических интересах То что все едроты в прошлом партбилетоносители КПСС тоже малосущественно - сами небось бывший партбилетоноситель КПСС точно такой же лихо-пристроившийся в капиталистическом мире антикоммунист приспособленец >>>
>>Вы глубоко ошибаетесь считая ,что ЕР обслуживает какие-либо интересы кроме собственных,. То же можно сказать и КПСС. Только последняя прикрывалась интересами народа, впрочем ЕР тоже делает это, но более вяло и только к выборам.
>Не припомню олигархов от КПСС... >
Олига́рхия ( др.-греч. ὀλῐγ-αρχία – власть немногих; от др.-греч. ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть ) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Не на 100% с аналогия. правлением КПСС, но 80-90% подходит.
13:58 25.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да пусть хоть так. Бандиту уголовнику Спартаку было плевать на рабовладельческие законы рабовладельческого права
И что ты этим сказать хотел? Тема о спартаке или о большевизме??? Одно словоблудие и демагогия...
> > Очень много всяческих демагогических заявлений идет от т.н. "адвокатов" большевизма ... Все это обычная демагогия за которой скрывается нежелание признать преступления своих кумиров, покрывая которые т.н. "адвокаты большевизма" совершают соучастие в преступлениях > > Владимир Путин впервые поделился своими мыслями о времени репрессий. Президент прежде всего считает, что сталинский террор "для нации - это особая трагедия". Он назвал этот кровавый период в истории страны следствием попыток поставить некую привлекательную идею выше основных человеческих ценностей. Главный же урок из этого, по мнению Путина, заключается в том, что политическая борьба в России нужна, но она не должна быть разрушительной. > По словам президента, 37-й год, хотя он и считается пиком репрессий, был подготовлен предыдущими годами жестокости. "Достаточно вспомнить расстрел заложников в годы гражданской войны, уничтожение целого ряда сословий - духовенства, российского крестьянства, казачества", - сказал глава государства.
> "Для развития страны, выбора наиболее эффективных путей нужны политические споры и баталии, нужна борьба мнений, но чтобы процесс был не разрушительным, а созидательным, - заявил Путин. > >
..
13:59 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно агент. Нахрена в войну ввязался?
>Чей же агент тогда британский монарх, который тоже в войну ввязался?
Что он там навоевал твой британский монарх. Да и французский. Когда у нас снарядов не хватало, их арсеналы ломились от запасов. Вояйки к...вы. Что в 1 что во 2 МВ всё руками русской армии воевали.
14:00 25.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Выше писал про фильм "Вечный зов", еще более яркий "Тени исчезают в полдень". Там о недобитках, в каждом населенном пункте судя по этим советским произведениям оставались недобитые.
Речь о контре вообще-то там, а не о классовых каких-то якобы "недобитках"
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Человек сам себе во всем виноват. Никто больше ему не виноват. Если одни живут хорошо , а другие плохо. Кто мешал жить хорошо?
Решили очередной раз продемонстрировать типичный образец идеологии эксплуататорского класса, придуманной им специально для угнетаемых? Это вам никто не мешает, а нам мешают. И вы, буржуазные эксплуататорские паразиты, в первую очередь
14:00 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Чей же агент тогда британский монарх, который тоже в войну ввязался?
Ну, судя по тому, что к нему летел Рудольф Гесс, и затем Черчилль посадил этого монарха по сути, под арест и строжайшее наблюдение, был гитлеровским агентом...!
14:02 25.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Что он там навоевал твой британский монарх. Да и французский. Когда у нас снарядов не хватало, их арсеналы ломились от запасов. Вояйки к...вы. > Что в 1 что во 2 МВ всё руками русской армии воевали.
Сразу видно, что историю человек по книгам Николая Старикова учил...
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Ну, судя по тому, что к нему летел Рудольф Гесс, и затем Черчилль посадил этого монарха по сути, под арест и строжайшее наблюдение, был гитлеровским агентом...!
Мы тут как бы про Первую Мировую.
14:03 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да пусть хоть так. Бандиту уголовнику Спартаку было плевать на рабовладельческие законы рабовладельческого права
>И что ты этим сказать хотел? Тема о спартаке или о большевизме??? Одно словоблудие и демагогия...
Нет принципиальной разницы между антагонистическими классовыми обществами. Суть одна. Эксплуататоры и эксплуатируемые пребывают в антагонизме. Эксплуататоры вырабатывают законы, по которым эксплуатация приобретает якобы законность.
14:03 25.04.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Ну, судя по тому, что к нему летел Рудольф Гесс, и затем Черчилль посадил этого монарха по сути, под арест и строжайшее наблюдение, был гитлеровским агентом...!
Это что было??? Четвертый стакан и остапа понесло???
14:05 25.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Нет принципиальной разницы между антагонистическими классовыми обществами. Суть одна. Эксплуататоры и эксплуатируемые пребывают в антагонизме
Ага ульянов был самым эксплуатируемым... Тупо мстил Николаю Второму за казнь брата-террориста. Брат убийца немногих а ульянов убийца миллионов...
