> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что он там навоевал твой британский монарх. Да и французский. Когда у нас снарядов не хватало, их арсеналы ломились от запасов. Вояйки к...вы. >> Что в 1 что во 2 МВ всё руками русской армии воевали.
>Сразу видно, что историю человек по книгам Николая Старикова учил...
Вы ошибаетесь. Я не знаком с творчеством упомянутого персонажа. Это все возражения?
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, судя по тому, что к нему летел Рудольф Гесс, и затем Черчилль посадил этого монарха по сути, под арест и строжайшее наблюдение, был гитлеровским агентом...!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вот в корень. Коммунисты как рулили так и рулят страной. >>>>>>> >>>>>>> Протестую. Коммунисты не могут быть одновременно антикоммунистами! >>>>>>> >>>>>> Где антикоммунизм? А "ЕдРо" калька с КПСС. И сколько народу обещают и не делают, ну прям копия. >>>>> >>>>> ЕР обслуживает интересы крупного капитала. Какие ещё коммунисты? Это если ещё даже не касаться их антикоммунистической постоянной риторики. И не пытайтесь тут сместить акценты на второстепенные факторы, как вы, буржуи, привыкли лохам лапшу вешать в своих частнокапиталистических интересах То что все едроты в прошлом партбилетоносители КПСС тоже малосущественно - сами небось бывший партбилетоноситель КПСС точно такой же лихо-пристроившийся в капиталистическом мире антикоммунист приспособленец >>>>>
>>>> Вы глубоко ошибаетесь считая ,что ЕР обслуживает какие-либо интересы кроме собственных,. То же можно сказать и КПСС. Только последняя прикрывалась интересами народа, впрочем ЕР тоже делает это, но более вяло и только к выборам. >>> Не припомню олигархов от КПСС... >>>
>>Олига́рхия ( др.-греч. ὀλῐγ-αρχία –
>> власть немногих; от др.-греч. >> ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть ) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
>> Не на 100% с аналогия. правлением КПСС, но 80-90% подходит.
>Соглашусь, пожалуй. > Но что же будем дела с миллиардерами и другими торгашами? >
Чем больше богатых ,тем меньше бедных.
15:06 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вседержитель плевал на твои домыслы... мавзолей
>Достаевает последние годы..., точнее тушка преступника долеживает там последние годы...
Зато приверженцев его деяний ни один я ... и за ними будущее а не за вами ... уважаем купец первой гильдии...
15:10 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Зато приверженцев его деяний ни один я ... и за ними будущее а не за вами ... уважаем купец первой гильдии...
Да... где ваша утопия СССРия??? .большевисты эльцин и кравчкк развалили??? а рейтинг кпрф уже мене 15%
15:10 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> общество продолжало кипеть раздираемое накопившимися противоречиями
> > правда правда? по каким событиям такой вывод?
Повальное мародерство и дезертирство в братаниями в армии и выход из подчинения низших чинов... это во время войны обрекает любую империю на смерь... ее да же порвали на десяток самастийных республик... и рвала ее собственная армия...
15:16 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато приверженцев его деяний ни один я ... и за ними будущее а не за вами ... уважаем купец первой гильдии...
>Да... где ваша утопия СССРия??? .большевисты эльцин и кравчкк развалили??? а рейтинг кпрф уже мене 15%
Ты вообще не в теме ... Это че Ельцин с Зюгановым экономисты... да они политики для которых коммунизм не далее политической доктрины как и для Сталина... А мы ценим коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически... так что учение Маркса всесильно по тому что оно верно... и ни кому ни когда ни за что ни каким указом не отменить действие закона прибавочной стоимости- краеугольного камня для ПОНИМАНИЯ марксисткой теории... ну и че ты ПОНЯЛ в Законе прибавочной стоимости??? Купец первой гильдии??? Как барышь то считал???
15:16 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Повальное мародерство и дезертирство в братаниями в армии и выход из подчинения низших чинов... это во время войны обрекает любую империю на смерь...
Особенно если насытить армию большевистскими предателями-агитаторами...
15:17 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Повальное мародерство и дезертирство в братаниями в армии и выход из подчинения низших чинов.
это на фронте. а вы говорили про общество.
15:17 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А мы ценим коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически... так что учение Маркса всесильно по тому что оно верно...
Покажи ка мне хоть одну страну, которая дорбилась успеха благодаря марксизму-ленинизму???
15:19 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> так что учение Маркса всесильно по тому что оно верно... и ни кому ни когда ни за что ни каким указом не отменить действие закона прибавочной стоимости- краеугольного камня для ПОНИМАНИЯ марксисткой теории
а коммунисты какое отношение к марксизму имеют? маскировка?
15:19 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы ценим коммунизм лишь тогда когда он обоснован экономически... так что учение Маркса всесильно по тому что оно верно...
>Покажи ка мне хоть одну страну, которая дорбилась успеха благодаря марксизму-ленинизму???
Тебя уже 100 раз носом тычат... КИТАЙ!!!
15:20 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
>> так что учение Маркса всесильно по тому что оно верно... и ни кому ни когда ни за что ни каким указом не отменить действие закона прибавочной стоимости- краеугольного камня для ПОНИМАНИЯ марксисткой теории
> > а коммунисты какое отношение к марксизму имеют? > маскировка?
Для 90% из них это форма религии... но вера их спасет их...
15:22 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повальное мародерство и дезертирство в братаниями в армии и выход из подчинения низших чинов... это во время войны обрекает любую империю на смерь...
>Особенно если насытить армию большевистскими предателями-агитаторами...
Твой главный агитатор твой желудок... так что баснями сыт не будешь... не пори чушь... сытые не бунтуют...
15:24 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
>> а коммунисты какое отношение к марксизму имеют?
>> маскировка?
>Для 90% из них это форма религии... но вера их спасет их.
когда спасёт? в этой жизни или в следующей?
15:25 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
