> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полная ересь ... пьяного в стельку... если большевики разрушали то кто создал СССР.. >>
> Можно так строить , что заранее можно сделать вывод , что все скоро рухнет. Это тот случай.
Никто ничего заранее не мог сделать вывод.. Это сейчас все умничают задним чисоом.. А тогда в декабре даже 91 г.и не предполагали развала Союза.. Даже укры не верили в свою независимость..
21:36 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пол Пот это как раз средневековый большевистский аракчеевский социализм. >>
>От загнул.... Сам то понимаешь , что накропал?
Мартов (тот самый, известный со 2-го съезда РСДРП) упрекал , большевиков в «аракчеевском понимании социализма и пугачевском понимания классовой борьбы»
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разница только в том, что Штаты приклеивали к себе одну территорию за другой,, а Империя именно была распилена на 15 республик. То есть - подвергнута дезинтеграции.
>>>
>> Вы плохо представляете себе гос. устройство США. Штаты во внутренней политике совершенно не зависимы, в отличии от советских республик.
> > Ещё как зависимы . Чуть что - денег не дадут >
Могу только повторится, Не только не знаете но и не понимаете как это может быть.
21:37 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полная ересь ... пьяного в стельку... если большевики разрушали то кто создал СССР.. >>
> Можно так строить , что заранее можно сделать вывод , что все скоро рухнет. Это тот случай.
Ага... прям СССР это последствие руин...прям как Рим... А то что ты умрешь можно предвидеть при твоем рождении... однако это не останавливает людей от зачатия детей....
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И чем может быть полезен "рабочекрестьянин" в парламенте, а? >>>>> Он не сможет разобраться ни в законодательстве, ни в политике, иначе он бы не был "рабочекрестьянином". >>>> >>>> Зато буржуазная морда прям суперквалифицирована)) Ты хоть на наши тксзть "сливки общества" посмотри, в том числе на политиков. Слёзы одни.
>>>
>>> Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить". >>> И поскреби немного, найдешь корни, идущие от красных комиссаров.
>> >> Не нравятся наши, посмотри на американских. Лично меня больше всех впечатляет Дж.Буш мл. И это президент! что тогда говорить об остальных?
> > Ты о чем? Не способен удержать нить спора? > > Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
> > А за океаном свои заморочки, пусть они сами в них разбираются, мне до них дела нет. > А если тебе заокеанские проблемы ближе сердцу, то и вали туда.
Существует время когда идет дикое накопление капитала, которое случилось после 1991 года. В США был такой же период и что они тоже были большевиками. Ты вначале разберись с революциями. стыдно свою тупость с русской революцией показывать
21:38 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Мелкобуржуазная стихия как вы себе это конкретно представляете в отношении сельского хозяйства?, Сейчас то вы должны это конкретно понимать.....
Ну просто название такое. Мне тоже не очень нравится, но так уж сложилось исторически, ничего не поделаешь. Некоторые употребляют слово полупролетариат, если что. У них есть капитал, но они никого не эксплуатируют при его помощи, кроме себя. Вот наши дальнобойщики примерно из той же оперы.
> > Ты о чем? Не способен удержать нить спора? > > Наши сливки общества сформированы большевистской идеологией "Отнять и поделить", не отличающейся от "Отнять и присвоить"
> > А за океаном свои заморочки, пусть они сами в них разбираются, мне до них дела нет. > А если тебе заокеанские проблемы ближе сердцу, то и вали туда.
Каша у тебя в голове, господин псевдомарксист. За океаном или здесь - буржуазный паразит есть буржуазный паразит. Это вненациональное понятие, как и капитал
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разница только в том, что Штаты приклеивали к себе одну территорию за другой,, а Империя именно была распилена на 15 республик. То есть - подвергнута дезинтеграции. >>>
>>Вы плохо представляете себе гос. устройство США. Штаты во внутренней политике совершенно не зависимы, в отличии от советских республик.
>
> Я о процессе создания Штатов и СССР, а не о государственном устройстве > В Штатах нет деления по национальностям. В СССР было. Это и есть дезинтеграция. >
В любом случае штат в своей внутренней политике более независим , чем советские республики. А деление по национальности определено наличием этих национальностей, и их локальным расселением. . Вы думаете , что при отсутствии республик национальности испарились бы? "Евреи есть , а еврейского вопроса нет?".....
21:43 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
"Керенскому удалось провести ряд важных реформ. Были ликвидированы все религиозные, этнические и сословные привилегии и ограничения, установлена независимость судей, предоставлены политические и гражданские права женщинам, введен восьмичасовой рабочий день, созданы арбитражные суды для решения производственных споров..."
Особое внимание стоит обратить на амнистию политических заключённых, благодаря которой в Россию смог вернуться Ленин, а с каторги освободиться Фанни Каплан.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
>"Керенскому удалось провести ряд важных реформ. Были ликвидированы все религиозные, этнические и сословные привилегии и ограничения, установлена независимость судей, предоставлены политические и гражданские права женщинам, введен восьмичасовой рабочий день, созданы арбитражные суды для решения производственных споров..." > > Особое внимание стоит обратить на амнистию политических заключённых, благодаря которой в Россию смог вернуться Ленин, а с каторги освободиться Фанни Каплан.
Ты болтун про 8 часовой Вот когда это принято "После Октябрьской революции 11 ноября (29 октября по старому стилю) 1917 г. вышел декрет Совета народных комиссаров "О восьмичасовом рабочем дне""
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С906 года. Должна это хорошо а, а была социализирована? Прошло 8 месяцев ,почти год. Обещали не дают , значит нае..ли.(народная мудрость)
> > Вы решили порассуждать с позиций логики и старого багажа знаний. > По правде говоря это забавно. > > Временное правительство не имело таких полномочий. > И даже, о чём вы видимо не догадывались, даже II Съезд советов не взял на себя ответственность за окончательное решение вопроса о земле. > > 2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, > монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, > усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в
> распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов > крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания. >
Распоряжение имуществом — в гражданском праве одно из правомочий собственника, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону[/b]
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От того , что князь стал именоваться "товарищ князь", в кармане у народа ничего не прибавилось
> > В кармане может и не прибавилось, а кланяться и шапку снимать уже не надо. а то так надоело. >
Так ли ? Я не знаю....Но жизненный опыт говорит об обратном.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто его спешил созывать ваше УС? Кому оно было нужно? Включите житейский опыт и логику, и вы ответите никому.
> разногласия были в вопросе когда собирать. > Временное правительство пыталось отсрочить выборы до окончания войны. >
А почему? А после войны до полного восстановления, А после восстановления до наступления устойчивого развития. А после наступления устойчивого развития.....Знаем плавали...
> Еще раз вам напомню, Положении о выборах в УС разработано Временным правительством. >
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может все таки МНЕ объясните чем она задушила и глазное в чем была революция , в каких конкретных действиях, была революция до большевиков?
>"Керенскому удалось провести ряд важных реформ. Были ликвидированы все религиозные, этнические и сословные привилегии и ограничения, установлена независимость судей, предоставлены политические и гражданские права женщинам, введен восьмичасовой рабочий день, созданы арбитражные суды для решения производственных споров..." > > Особое внимание стоит обратить на амнистию политических заключённых, благодаря которой в Россию смог вернуться Ленин, а с каторги освободиться Фанни Каплан.
Это все что ты приписал Керенскому придумал писатель Стариков.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Мелкобуржуазная стихия как вы себе это конкретно представляете в отношении сельского хозяйства?, Сейчас то вы должны это конкретно понимать.....
> > Ну просто название такое. Мне тоже не очень нравится, но так уж сложилось исторически, ничего не поделаешь. Некоторые употребляют слово полупролетариат, если что. У них есть капитал, но они никого не эксплуатируют при его помощи, кроме себя. Вот наши дальнобойщики примерно из той же оперы. >
Стихия это конкретное определение. Не важно какая. почему?
21:58 29.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полная ересь ... пьяного в стельку... если большевики разрушали то кто создал СССР.. >>
> Можно так строить , что заранее можно сделать вывод , что все скоро рухнет. Это тот случай.
Это легко заявлять после случившегося. Скажи ты такое году в 89 тебя бы поколотили как максимум, а как минимум считали бы психом.
22:00 29.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> 11 ноября (29 октября по старому стилю) 1917 г. вышел декрет Совета народных комиссаров "О восьмичасовом рабочем дне"
повторюши. 10 марта 1917 года 8-часовой рабочий день был введён в Петрограде. Кроме того, с 25 сентября 1917 года министром труда во Временном правительстве стал Кузьма Гвоздев - рабочий. Это вам не какой-нибудь фальшивый вождь Ленин.
