Меня забавляет когда мои одногруппники по группе "Антимайдан" не смотря на
1.3. Группа «Антимайдан» считает недопустимым реализацию майданного сценария в России. При этом, под «майданом» понимаются попытки представителей разного рода меньшинств силой навязать свое видение принципов устройства России большинству людей. Члены группы заявляют о своей приверженности эволюционному пути развития России.
> > Меня забавляет когда мои одногруппники по группе "Антимайдан" не смотря на
> 1.3. Группа «Антимайдан» считает недопустимым реализацию майданного сценария в России. При этом, под «майданом» понимаются попытки представителей разного рода меньшинств силой навязать свое видение принципов устройства России большинству людей. Члены группы заявляют о своей приверженности эволюционному пути развития России. > (манифест группы) > оправдывают банальный вооруженный переворот...
Двойные стандарты.
13:35 06.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Так я же и говорю - в октябре 17 года этот лозунг утратил силу.. > И уже белые начали гражданскую войну..
Это как??? Программный лозунг взял и утратил силу????
13:37 06.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на :
> Двойные стандарты.
Так и я об этом... Но я все-же надеюсь , что люди вспомнят о слове "честность" и понятии "честь" и либо либо прекратят оправдывать гос.перевороты в любом виде...
13:38 06.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я же и говорю - в октябре 17 года этот лозунг утратил силу.. >> И уже белые начали гражданскую войну..
>Это как??? Программный лозунг взял и утратил силу????
Взял и утратил.. Зачем большевикам гражданская война, когда они уже взяли власть? Это как лозунг Все для фронта, все для победы.. Но когда победили, то и лозунг утратил силу..
> > Меня забавляет когда мои одногруппники по группе "Антимайдан" не смотря на
> 1.3. Группа «Антимайдан» считает недопустимым реализацию майданного сценария в России. При этом, под «майданом» понимаются попытки представителей разного рода меньшинств силой навязать свое видение принципов устройства России большинству людей. Члены группы заявляют о своей приверженности эволюционному пути развития России. > (манифест группы) > оправдывают банальный вооруженный переворот...
Мы же про историю говорим.. Неужели разницы не видно?
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Как обошлись-то, а? >>>>> Так Гражданской войны разве не было, а? >>>>> И Красного террора не было, а? >>>> ну согласись что белые проиграли потому что основная часть общества их не поддержала. >>> >>> Мы сейчас не говорили о том кто проиграл, а кто выиграл, не вертись как вошь на гребешке. >>> А отвечай за свой базар! >>> >>> Как обошлись-то, а? >>> >>> Так Гражданской войны разве не было, а?
>>> >>> И Красного террора не было, а?
>>>
>>не надо тут выплевывать свои обличительные фразы они потресают пространство но не собеседника >> И Белого террора не было а? >> отвечай за свой базар!
> > Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: > - Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.. > - Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель. > (Анекдоты) > > Ты уследить о чем разговор можешь, или как всегда, а? > > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда власть получена, какой смысл в желании развязывать гражданскую войну.
> > > Так отвечай за свой базар, а не вертись как вошь на гребешке. > > Как обошлись-то, а? > > Так Гражданской войны разве не было, а?
> > И Красного террора не было, а? >
И Белого террора не было? за базар отвечать надо!
13:47 06.05.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> И Красного террора не было, а?
>>
>И Белого террора не было? > за базар отвечать надо!
Был, но был и дореволюционный террор. И красный террор есть продолжение дореволюционного бес_предела.
13:51 06.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Rayder69 (Rayder69) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается все настоящие либералы получили образование благодаря большевикам?
>>>>> комиссары в кожанках были честнейшие люди. Просто по другому и быть не могло. >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И потому разрушили Великую державу, а? >>>> Результат их честности предъявить слабо, а? >>> они не разрушили великую державу а создали ее.
>> >> Из чего создали, а? >> Из пустоты или все же из уворованной Великой державы слепили нечто иное, а? >> >> Не вертись как вошь на гребешке, а отвечай за свой базар: >> И потому разрушили Великую державу, а?
>> >> Результат их честности предъявить слабо, а? >>
>если бы царская Россия была такой "великой супердержавой" ее никто и никогда не разрушил. А Факт заключается что в том виде в каком была царская Россия она больше не могла существовать. Поэтому и назрела необходимость в глобальных переменах. Которые большевики и осуществили с большим успехом.
Так, а разве большевики свергли царское самодержавие и осуществили "назревшую необходимость в глобальных переменах", а?
И где ответ на твой базар:
И потому разрушили Великую державу, а?
Результат их честности предъявить слабо, а?
14:03 06.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> разве большевики свергли царское самодержавие и осуществили "назревшую необходимость в глобальных переменах"
"Самодержавие" - как бы, само, а "осуществили" - именно они. "Есть такая партия!"
