> А ты оспоришь бескровность вооруженного переворота на фоне 1905г??? В 1905г. власть удержалась.. как ты и хотел но какой ценой.... или этой власти можно кровушки проливать сколько хочешь... она преступной не может быть по твоему определению....
А с тобой спорить бесполезно... Тебе все что в глаза... все роса...
20:56 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Как при царе решался национальный вопрос? Чем закончилась попытка привлечь на помощь людские ресурсы средней Азии? Совок вот говорит в армии таджиков русскими называли. Круто, да?
Так американцы вообще всех, кто из России, поголовно называют русскими. Они никого не различают - все русские и точка.
20:57 30.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> до хрена вас таких умных Чубайс с форпсом воспитали на обломках СССР...
Чубайс А.Б. член КПСС с 1977 года....
20:59 30.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты оспоришь бескровность вооруженного переворота на фоне 1905г??? В 1905г. власть удержалась.. как ты и хотел но какой ценой.... или этой власти можно кровушки проливать сколько хочешь... она преступной не может быть по твоему определению....
>А с тобой спорить бесполезно... Тебе все что в глаза... все роса...
Это называется переход на личности в связи с отсутствием контр аргументов... Зачтена позорная капитуляция... до почетной ты еще не дорос...
21:00 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Если верить Жириновскому - такого деления нигде в мире нет. > Так и в Союзе столбов не было и везде тебя по-русски с национальными особенностями встретят и накормят и напоят. > Раньше...
А единого уголовного кодекса в СССР не было. Это значит - в каждой избушке свои погремушки. Да - раньше... А сейчас они взрывы в метро устраивают. От кого, думаешь, научились?
21:00 30.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так американцы вообще всех, кто из России, поголовно называют русскими. Они никого не различают - все русские и точка.
Одна из версий происхождения "латышских" стрелков - вооруженные формирования из немецких пленных...
21:02 30.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до хрена вас таких умных Чубайс с форпсом воспитали на обломках СССР...
>Чубайс А.Б. член КПСС с 1977 года....
Дак и ты гражданин СССР в любом раскладе... готовый смыться при первом шухере в эмиграцию по дальше от Родины которую предал...
21:03 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это правило, насколько мне известно, - для любой Империи. Нельзя выйти и всё.
>> В СССР право выхода формально было, но не была расписана процедуры выхода. И тоже - фактически нельзя выйти и всё. >> А когда Союз лопнул, многие поспешили оттяпать себе в собственность национальные территории.
>Союз не лопнул. Его лопнули намеренно. Долго подогревали. Без участия правящей верхушки естественно это провернуть было нельзя. Вот и запихивали "сукиных сынов" и покупали их. А люди продажны...
И заметь - продажны во все времена, но не все люди продажны.
>>> "Большевики& ;quo t; - разделили людей по национальностям и дали им право выхода из состава СССР. >>> Были СОВЕТСКИЕ люди, если ты забыл. Если ты чукча, то ты ьудешь чукча и при царе и в Союзе и сейчас.
>> >> Советские люди - это пропагандистский штамп.
>Это реальность. Даже сегодня. И такие как ты пытаются вытравить это.
>> А по факту - деление по национальностям.
>Ну не могли русские уничтожить туземцев как американцы.
Правильно, и теперь в благодарность у нас взрывают метро и создают миграционную катастрофу. Будет как в Европе со временем.
> Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не было никакой РУССКОЙ революции, была Буржуазная
>> >> Что обозначает второе слово в названии партии Социалисты революционеры?
> > Ищи сам ответ
Я знаю ответ. Самая многочисленная, по тем временам, партия в своём названии содержит указание на революцию. Это полностью опровергает ваш тезис в обеих частях.
Итак, Февральская революция была, как социальной, так и русской, а не чисто буржуазной, как вы утверждали.
21:09 30.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так американцы вообще всех, кто из России, поголовно называют русскими. Они никого не различают - все русские и точка.
>Одна из версий происхождения "латышских" стрелков - вооруженные формирования из немецких пленных...
Дак ты в династии Романовых покопайся.. От Екатерины до жены Николая... охринеешь от славянских корней...из Германии....
21:12 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Почему "большевики&quo t; не упразднили это деление? > Для чего? Русские жили среди всех национальностей. Это называется коренизация.
Может ты не в курсе, что русских просто выдавливают из республик? И в СМИ есть масса свидетельств, и я от реальных переселенцев слышал это. И после 1991 года были войны на национальной почве в Средней Азии.
21:15 30.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> Советские люди - это пропагандистский штамп. > Это реальность. Даже сегодня. И такие как ты пытаются вытравить это.
Ты брось эту привычку - клеить ярлыки. Я ничего не пытаюсь вытравливать. Надо правде смотреть в глаза. Я в эту зрзац-дружбу не верю.
>>> Почему "большевики&quo t; не упразднили это деление? >> Для чего? Русские жили среди всех национальностей. Это называется коренизация.
> > Может ты не в курсе, что русских просто выдавливают из республик? И в СМИ есть масса свидетельств, и я от реальных переселенцев слышал это. И после 1991 года были войны на национальной почве в Средней Азии.
Всегда при развале общества первый вопрос который всплывает это национальный... которым прикрывают социальный.... России Германия не понравилась в 1914... а солдатики братались на полн боя и вообще воевать не хотели уже в1917г....
>> Я знаю "как работают историки" >> >> Две книги одного автора. >> >> "Одним из выдающихся свершений советского народа, которое по важности и социально-экономичес ким последствиям можно поставить вслед за Октябрьской революцией 1917 г., является социалистическое преобразование сельского хозяйства и ликвидация на его основе последнего эксплуататорского класса — кулачества. По глубине и размаху, формам и методам, характеру и результатам коллективизация сельского хозяйства относится к числу крупнейших революционных преобразований общества". >> Н.А.Ивницкий, "Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса", 1972. >>
>> "Коллективизаци я советского сельского хозяйства была одной из величайших трагедий XX в. Результатом коллективизации, определенной и деформированной сталинизмом, стали невыразимые страдания и репрессии. Коллективизация и «ликвидация кулачества как класса» (раскулачивание) означали экспроприацию более одного миллиона крестьянских семей (5-6 млн. чел.), насильственную депортацию в отдаленные северные и малонаселенные регионы страны почти двух миллионов крестьян, гибель сотен тысяч людей и в конечном счете разрушение сельского хозяйства".
>> >> Н.А.Ивницкий, "Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.)", 2000
> > Нет ничего странного. То, что выделено жирным шрифтом - при советской власти такая правда могла стоить жизни в конечном счёте.
А могла и не стоить. Просто человек гнилой попался, как и другие перевертыши.
