> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ладно — у Ульянова была утилитарная задача — возбуждение ненависти и вражды причём на национальной почве. «О национальной гордости великороссов» читай. >>>> Зачем профессором? Вот тут прямо мне тоже часто хочется обматерить некоторую публику. >>> А мне не стыдно. Локо с Баварией бился. Проиграл Не позорно. quoted3
>> Не-не, позор позор, коммерческий тьфутбол не пройдёт! quoted2
>Знаете ли... Если бы Локо Баварию вынес повесился бы первый. Но дрались... quoted1
Давно уже надоело смотреть, как футболисты любого клуба выдавливают из себя один-два мяча за 90 минут, пассивное ожидание утомляет. В Фифу назабиваю голов 15 - красота. У меня даже сборная Сан-Марино становилась чемпионом Европы.
>>> Санкт-Петербург в переводе означает «Город Святого Апостола Петра», поэтому своими незаконными переименованиями «большевики» подложили последующим поколениям свинью.
>>> Теперь народ чешет репу в недоумении — почему это Санкт-Петербург называется Санкт-Петербургом, как будто других дел нет. quoted3
>>Мало ты чесал репу. С Петербург был основан Петром 1 в 1703 г как столица Российской империи. Так вот, смысл прошлого написанного текста- показать стремление приблизиться к монархии. quoted2
> > Никакой монархии не будет - не дадут "коммунисты" и "либералисты". К тому же нет верноподданных, способных поддержать монарха. Или их очень мало. > 100 лет назад отказались от царя, а после 100 лет дальнейшей деморализации - тем более не хотят. Да в нынешних глобальных условиях и не дадут такой возможности. К тому же законных наследников престола нет. quoted1
А тут дело не в хотелках. Олигархи не могут, президент не справляется. даже со спецслужбами, выходит, нужен класс, способный и заинтересованный. Таким может быть только ЦАРЬ!
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе объяснили популярно, что для тех, кто собирается власть захватывать с помощью насилия, есть базовое правило — клеветать всеми возможными способами на действующую власть, а себя любимого обелять, поэтому никакого доверия «революционной» пропаганде. >> Это ты про россказни о "империи которую мы потеряли"? Здесь ты прав-никакого доверия к россказням о "прекрасной жизни" и "хрусту французской булки" при царе нет. quoted2
> > Ну так то не надо тут голосить про "СССР, который вы потеряли" с помощью ваших же "вождей". quoted1
C чего вдруг "наших вождей"? Скорее "ваших",из вовремя не расстрелянных
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знали что царя нет в городе и всё равно потащились на демонстрацию, а толкали их социал-демократы. Провокация в чистом виде. Как накручивали количество жертв? >> Кто знал? "Вечером 6 января Николай II в спешном порядке покинул город и выехал в Царское Село". quoted2
> > > Цитирую: > "Ход событий 9 января 1905 года > Утром 9 января 1905 года собравшиеся на рабочих окраинах Петербурга в многолюдные колонны начали своё движение к центру города. Их общая численность достигала 300 тысяч человек. В колоннах шли вооружённые боевики , но возглавляли шествие люди, несущие хоругви, иконы и портреты Государя. Подходы к центру преграждали войска и полиция, предлагая толпе разойтись. > > Но проходило время и Государь не появлялся. В толпе стала расти напряжённость и волнение, — провокаторы ликовали. Неожиданно мятежники из чердаков домов и подворотен и других укрытий начали стрелять по жандармам . Жандармы открыли ответный огонь. Среди толпы возникла паника и давка. Идущие на «взятие Зимнего» толпы были разогнаны. > > Погибло около 120 человек, ранено было около 300. Немедленно на весь мир был поднят крик о многотысячных жертвах «кровавого царского режима», раздались призывы к его немедленному свержению , и эти призывы имели успех. Враги Царя и русского государства, выдававшие себя за его «доброжелателей», извлекли из трагедии 9 января 1905 года максимальный пропагандистский эффект. > > Первыми жертвами Кровавого воскресенья стали представители правоохранительных органов: один полицейский убит, один — тяжело ранен. Стреляли из толпы мирных демонстрантов, идущих с хоругвями и иконами, эсеровские боевики, взявшие на себя охранные функции манифестантов . Даже после этого войска и полиция медлят, не стреляют, надеясь разрешить ситуацию мирно . Организаторы демонстрантов использовали это в свою пользу, распаляя толпу и распуская слухи, что патроны у солдат холостые. > > Стрельба по толпе и в стоящих в оцеплении солдат — как нам сегодня это знакомо. Украинский майдан, «цветные революции», события 91-го в Прибалтике, где тоже фигурировали некие «снайперы». Рецепт один и тот же . Для того, чтобы начались волнения, нужна кровь, желательно невинных людей. 9 января 1905 года она пролилась. А несколько десятков погибших рабочих революционные СМИ и иностранная пресса тут же превратили в тысячи убитых ". > Цитата закончена.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знали что царя нет в городе и всё равно потащились на демонстрацию, а толкали их социал-демократы. Провокация в чистом виде. Как накручивали количество жертв? >> Кто знал? "Вечером 6 января Николай II в спешном порядке покинул город и выехал в Царское Село". quoted2
> > "Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя (его не было в городе, он находился в Царском Селе), а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и Дворцовой площади, среди набережных и каналов. Царские министры помнили трагедию Ходынки, поэтому в центр стягивались войска, казаки с приказом не пропускать людей, оружие применять при крайней необходимости. > Стремясь предотвратить трагедию, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности.
> При всем, что флаг над Зимним был приспущен и весь город знал, что Царя не было в городе, знали некоторые и о приказе, запрещающем шествие." > Ложь о кровавом воскресении 9 января 1905 цветная революция в России > https://politus.ru/v-rossii/1672-lozh-o-krovavom... quoted1
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иди теперь то же потребуй на халяву у капиталиста quoted2
>Аренда, это не халява. > За нее из зарплаты вычитали. > Поэтому и зарплаты были нищенские.
> Средняя зарплата была 180 руб. Это 40 $ тех лет. > С учетом инфляции за 30 лет это 82 современных $ или 6300 современных рублей. > Офигеть, как жирно! quoted1
Офигеть: Максимальная пенсия была 120 рублей.
1 рубль = 0,94 гр. золота, т.е. 112,8 гр. золота
Сегодня стоимость 1 гр. золота = 2430 рублей.
Получается, что если бы пенсии были на "старом" уровне, а цены на золото "сегодняшние", то пенсионеры должны получать 274 103 рубля.
> Его деда социализм попросту грабил, а он варежку разявил от удовольствия - квартиру ДАЛИ. > Дадут тебе коммунисты. Держи карман шире. quoted1
Коммунисты давали,твои капиталисты-заберут легко "подарок" Ельцина. Накинут налог или квартплату-сам продашь.Что-то тут на фоне "короны" народ уже орал,что без работы остались и даже квартплату иногда нечем платить,Не говоря уже о ипотеке. Так кому что дарили?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не смеши ты. "Капитал" - экономический анализ, а на духовные вещи Марксу было наплевать: "Религия и мораль - буржуазные предрассудки". >> "Капитал" скорее анализ развития общества.Что там про "духовные вещи" ты несешь ? Маркс и Энгельс установили, что этические идеалы и моральные нормы не существуют извечно, но вырабатываются человечеством в ходе его исторического развития .«Мораль, стоящая выше классовых противоположностей и всяких воспоминаний о них, действительно человеческая мораль, станет возможной лишь на такой ступени развития общества, когда противоположность классов будет не только преодолена, но и забыта в жизненной практике» писал Энгельс.Он же: "В классово-антагонистическом обществе «мораль всегда была классовой моралью: она или оправдывала господство и интересы господствующего класса, или же, как только угнетенный класс становился достаточно сильным, выражала его возмущение против этого господства и представляла интересы будущности угнетенных". quoted2
> > Я-то "несу", а Маркс-Энгельс понятия об этом не имели. quoted1
Я тебе цитату Энгельса привел,если ты не понял. Так что-имели
> Да, - и в ходе развития "этические и моральные нормы" были уже давно выработаны, только Марксу-Энгельсу это было неизвестно, хотя Маркс, как и Ульянов (Ленин) были крещёными,как и Джугашвили (Сталин). quoted1
Какие именно?Кем выработаны? Кто их придерживался?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. > 2. Развязывание гражданской войны. quoted1
1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. К незаконному захвату 26-28 февраля 1917 г. В.И. ЛЕНИН абсолютно непричастен. Он в это время был в Швейцарии
2. Развязывание гражданской войны. А разве была Гражданская война? Была Вторая Отечественная война - это правда. Вот ее хроника.
Великобритания в марте 1918 г. начала интервенцию в Советскую Россию, введя свои войска численностью до 28 тыс. чел, в марте 1918 г. в Архангельск;
Франция — с марта 1918 север России (крейсер «Адмирал Об»), участие французских артиллеристов в составе команды бронепоезда Мурманско-Петроградской железной дороги. С августа 1918 — высадка в Архангельске, участие в СПСР, до 1 октября 1919 эвакуированы. Юг России (Одесса, Херсон, Севастополь) ноябрь 1918 — апрель 1919. Колониальные французские войска (Одесса, ноябрь 1918 — апрель 1919) — 4-й африканский Италия - участие в СПСР (Мурманск), август 1919 — . 2000 солдат.
Япония — Владивосток, участок Транссиба от Верхнеудинска до Хабаровска и Имана, Сахалин с апреля 1918 .
США — с августа 1918 участие в СПСР, Архангельск, Мурманск . По соглашению между интервентами охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (выведены январь-март 1920). Общая численность американских войск на Севере России до 6 000 человек, в Сибири до 9 000 человек.
Австралия — с октября 1918 Архангельск, Мурманск - 4 000 солдат.
Канада — с октября 1918 Архангельск, Мурманск 500 артиллеристов и, Сибирь 3 500-4 000 солдат (выведены апрель 1919).
Совокупно интервенционный контингент насчитывал к февралю 1919 года армию в размере 202,4 тыс. чел. В их числе: англичане – 44,6 тыс. чел.; французы – 13,6 тыс. чел; американцы – 13,7 тыс. чел.; японцы – 80 тыс. чел.; чехи и словаки – 42 тыс. чел.; итальянцы – 3 тыс. чел.; греки – 3 тыс. чел.; сербы 2,5 тысячи человек.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ульянов шельмовал великороссов в глазах народов Российской Империи, Маркс шельмовал богатых в глазах бедных в пределах всей планеты. > Когда Ульянов шельмовал великороссов? Вернее-кого конкретно он шельмовал? > Что за привычка выдергивать из контекста? quoted1
Читай статью Ульянова (партийная кличка - Ленин) "О национальной гордости великороссов", где он называет великороссов холуями, рабами и хамами", которые якобы целенаправленно "угнетают" народы Российской Империи. Возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку.
>> Россия до сих пор следует идиологии которую навязала России еврейская команда с главным идиологом калмыкоевреем >> калмыкоеврей стопроцентное дерьмо для России но в мавзолее пускай лежит как напоминание чтоб больше такого дерьма в России больше не было >> плохо что сегодняшние власти России вляпывпются в то же дерьмо что и в 1917 годе quoted2
>Не ссы,сейчас ты будешь жевать германо-еврейское дерьмо Пердят о РИ образца 13-го года c Голштейн-Готторпским семейством как идеале,а у кормушки Ротенберги и Миллеры с Чубайсами. quoted1
Вляпался ты по самые уши и паришься в БАНе. Тут уже были фрукты, которые кудахтали о "Готторпах".
Если ты перешёл на такой уровень аргументов, тогда будь готов к тому, что тебе напомнят об истинном происхождении немеряного количества "большевиков". Таких как Бронштейн (Троцкий), Свердлов и даже к Ульянову (Ленину) есть вопросы (девичья фамилия матери - Бланк), а так же иностранцев типа Белы Куна и прочих.
И - "о, ужас" - Маркс родился в семье раввина. Маркс, который любил поучать пролетариев, как надо жить. Так что ты там дымил про иудеев? А как насчёт Маркса?
Главное ведь - идеология, с одной стороны про "коммунизм" вещают, а как речь заходит о русских царях - сразу лезут к ним в штаны, подсчитывают проценты крови, ДНК и прочее. Ну если ты такой идеолог, то должен знать, что цари в России были православными, а христианство - уникальная идеология не сопоставимая с лжеидеологией "коммунизма". А с точки зрения биологии людей оценивали фашисты, например.
В общем, всё как всегда - пролетарское чванство и хамство.
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. >> 2. Развязывание гражданской войны. quoted2
> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. > К незаконному захвату 26-28 февраля 1917 г. В.И. ЛЕНИН абсолютно непричастен. Он в это время был в Швейцарии > 2. Развязывание гражданской войны. > А разве была Гражданская война? Была Вторая Отечественная война - это правда. Вот ее хроника.
>> Великобритания в марте 1918 г. начала интервенцию в Советскую Россию, введя свои войска численностью до 28 тыс. чел, quoted2
> в марте 1918 г. в Архангельск; > Франция — с марта 1918 север России (крейсер «Адмирал Об»), участие французских артиллеристов в составе команды бронепоезда Мурманско-Петроградской железной дороги. > С августа 1918 — высадка в Архангельске, участие в СПСР, до 1 октября 1919 эвакуированы. > Юг России (Одесса, Херсон, Севастополь) ноябрь 1918 — апрель 1919. > Колониальные французские войска (Одесса, ноябрь 1918 — апрель 1919) — 4-й африканский > Италия - участие в СПСР (Мурманск), август 1919 — . 2000 солдат. > Япония — Владивосток, участок Транссиба от Верхнеудинска до Хабаровска и Имана, Сахалин с апреля 1918 . > США — с августа 1918 участие в СПСР, Архангельск, Мурманск . По соглашению между интервентами охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (выведены январь-март 1920). Общая численность американских войск на Севере России до 6 000 человек, в Сибири до 9 000 человек.
> Австралия — с октября 1918 Архангельск, Мурманск - 4 000 солдат. > Канада — с октября 1918 Архангельск, Мурманск 500 артиллеристов и, Сибирь 3 500-4 000 солдат (выведены апрель 1919). > Совокупно интервенционный контингент насчитывал к февралю 1919 года армию в размере 202,4 тыс. чел. В их числе: англичане – 44,6 тыс. чел.; французы – 13,6 тыс. чел; американцы – 13,7 тыс. чел.; японцы – 80 тыс. чел.; чехи и словаки – 42 тыс. чел.; итальянцы – 3 тыс. чел.; греки – 3 тыс. чел.; сербы 2,5 тысячи человек. quoted1
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут Российской Империи ставят в претензию : «Принадлежность иностранцам от 60 до 100% активов в стране». И иностранцев в управляющих органах и армии было много. Это доказывает отсутствие ксенофобии в России (что, кстати, тоже часто ставят в «вину» дореволюционной России). Но вот эта тема о советских тракторах доказывает, что и СССР не гнушался пользоваться услугами из-за рубежа . В том числе и по части создания атомного оружия. (Супруги Розенберг постарались).
>Ну так сколько активов заводов в СССР принадлежало иностранцам? quoted1
Ну так протри очки - речь про Российскую Империю, а не про СССР.
А теперь про СССР: СССР не гнушался пользоваться услугами иностранцев, тем более, что "большевики" сами признавали на 12 съезде РКП(б), что иного пути нет, так как своего ничего пока нет. А то, что "активы заводов" в СССР не принадлежали иностранцам, означает как раз наличие ксенофобии в СССР, что подтверждает тезис о "враждебном капиталистическом окружении". Шах и мат.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по части современности — любят публику тыкать носом в «коммунистический» Китай. Так вот — «коммунистический» Китай поднялся за счёт скупки зарубежных технологий и лицензий, как кстати и Япония. На долю Японии приходится всего 3% значимых научных и технологических достижений. (Это данные 90-х годов, из экономического вестника по Японии). И сколько там в Китае активов, принадлежащих иностранцам — одному Богу известно, да ещё главе КПК. > Именно-КПК Очень мало что в Китае теперь принадлежит иностранцам,особенно после скупки по дешевке акций на фоне ко роновируса Интересно-Китай поднялся на скупке технологии,а РФ что-то никуда не поднялась,да еще остатки разбазарила.Теперь сравниваем уровень жизни в 70-80е и сейчас. quoted1
Ну и по какому поводу праздник? Что у Китая под руководством КПК нет своих собственных технологий? Ты бы лучше сравнил уровень совести.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно,миллиардеры в Китае есть,уровень жизни растет,Хуавей и армия-цветут,авто выпускают,да вообще все выпускают- не иначе под "руководящей" рукой КПК . У нас только миллиардеров появилось-остальное что-то нет. quoted1
Do Repeat: Ну и по какому поводу праздник? Что у Китая под руководством КПК нет своих собственных технологий? Ты бы лучше сравнил уровень совести.