Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:57 29.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), я же не против демократии (власти народа и принятие решений большинством), так и большевики за это же, стало быть им это ближе нежели буржуазии, капиталистам, монархистам, ты же наверное не поставишь под сомнение конституцию-главой государства является народ! а кто эту конституцию писал не большевики ли? А как она исполнялась в 90ых и до сих пор исполняется? Хотя при СССР признаю тоже сидели у власти десятилетиями и это минус как для страны так и для народа в целом. но есть и плюсы о которых нельзя не говорить.
quoted1

В СССР был Тоталитарный коммунизм..., который в принципе несовместим с какой-либо демократией.

Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.

Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.

В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.

В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.

Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
15:57 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Выговорился? Успокоился?
> А теперь вернемся к нашим баранам.
> У Вас есть что возразить по существу данного утверждения: «злобливый и безграмотный чушок Иван Иванов выставляет в едином списке преступления нацизма и я якобы «преступления» монархии «©?
quoted1
Это не утверждение, а хамство, присущее обществу которое зародилось в начале 90ых и существует сегодня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
16:44 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
>
> Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».
quoted1

Как раз это сегодня происходит тоталитарный контроль за всем и за каждым (да ещё и в большей степени нежели при коммунистах), при помощи современного оборудования, система платон, карточки электронные, пытаетесь посчитать кто и сколько должен съесть или выпить (до маразма дошло корзину прожиточного минимума стали считать, не помню сколько она сейчас составляет), все счета в банках под контролем, кто сколько снял (интересно учёт шлаков выброшенных организмом после переваривания пищи тоже считаете) и продолжаете навязывать обществу эту карточную систему, не оставляя выбора решения человеку, не с проста пытаетесь ограничить наличные расчёты и что человек ещё за свои кровные и отсчитываться должен? а это уже принуждение, пенсионерам карты вводите как ты думаешь кто ими воспользуется 70−90 летний пенсионер порой не умеющий общаться с компом? и не в состоянии дойти до магазина который, или те кто это сделать в состоянии угадай с трёх раз? При этом в Союзе пенсионер распоряжался своими средствами по своему усмотрению, сейчас ему выделяется унизительная подачка и о какой такой #####ии речь? Это оказывается большинство сегодня избирает «думцев» для того что бы они проводили в стране подобные законы да? что бы себе оклады полумиллионные, а избирателям налоги старикам прожиточный минимум так? за это ДЕМОС голосует по твоему? так о какой демократии речь, явное меньшевистско-буржуазное правление в стране где одни жируют, а большинство пашет за крохи В тех же ОАО сравни зарплаты члена совета директоров и работника, а кто выполняет черновую и основную работу? кто это сырьё и конечный продукт доводит до готовности не рабочий ли? а кто снимает сливки после реализации, рабочий? а ты говоришь демократия …. Это не преступления против человечности? Что касается ОБСЕ где эта структура была когда бомбили Югославию, Ирак, Ливию? Что-то об этой ОБСЕ и слышно не было
Репрессии по отношению к коренному населению Америки то же будем обсуждать, расизм? Это тоже большевики зародили? И хватит восхвалят Европу которая изпокон веков вела подобную политику политику агрессии и захвата не им судить то. А вы как попугаи только и слышно… А вот там то в Америке… а вот там то в Европе., везде «хорошо» где нас нет, и дерьма у них поболе будет.Только в своём дерьме пусть они сами разбираются при этом не суют свой нос в суверенные страны. Агличане проголосовали за выход из Евросоюза это их право, так же как и Крымчане за уход из Украины и возврат в состав России и не чего эту тему мусолить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:08 29.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
quoted1

"Кто о чём, а вшивый о бане"


Мы говорили о несовместимости коммунизма с демократией.

иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у, я же не против демократии (власти народа и принятие решений большинством)…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР был Тоталитарный коммунизм..., который в принципе несовместим с какой-либо демократией.

quoted2
quoted1

И я тебе привел доказательную базу.

Между тем, запрещать следует совсем другое: не сравнение большевизма и сталинизма с нацизмом (что является констатацией фактов), а любые попытки восхваления этих человеконенавистнических практик и их организаторов и исполнителей.
(«Новая газета")


Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является констатацией фактов!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
17:54 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> («Новая газета»)
>
> Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является констатацией фактов!!!
quoted1

Это не пример несовместимости вот мой пример который я тебе привёл он доказывает что коммунизм как идеология к демократии ближе, а по сути своей и есть от части демократия. Читай конституцию СССР и России она написана большевиками и ответь что в ней анти демократичного? Именно как должно быть, а не как осуществлялось и осуществляется по сей день.

Констатацией чьих фактов?
По поводу не сравнения, а тобою и Наташей Утверждения (не подменяй понятия и темы ранее затронутые, вы не сравнивали, а утверждали, что нацизм является производным коммунизма).
Что нацизм является производным коммунизма кто это утвердил и констатировал ты?
Где резолюция ОБСЕ показывает что эти политические системы признаны «родственными» и одна из другой вытекающие? Документ можно прочитать?
С чего ты взял что резолюция ОБСЕ является конечной инстанцией?

Я тебе привёл доказательства сегодняшнего дня и не голословно, а приведя факты по поводу тотального контроля.

Я не восхваляю то что нельзя возвысить и не принижаю то что является возвышенным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:15 29.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР был Тоталитарный коммунизм..., который в принципе несовместим с какой-либо демократией.
>> И я тебе привел доказательную базу.
>> Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является констатацией фактов!!!
quoted2
>Это не пример несовместимости вот мой пример…
quoted1

Конечно… конечно… Исторические факты не могут ничего доказать, если они не соответствуют «священным пИсаниям"...


Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является констатацией фактов!!!




Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
18:25 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является констатацией фактов!!!
quoted1

Так документ то покажешь или нет, где об этом написано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:01 29.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так документ то покажешь или нет, где об этом написано?
quoted1

Самому погуглить в лом, да?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/01/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
23:24 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Самому погуглить в лом, да?
>
> https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/01/...
quoted1
А чего ты мне эту ссылку показываешь я о документе говорю, а не о статейке обозревателя Вишневского, где документ? Резолюция ОБСЕ или ООН ставящие нацизм и коммунизм в один ряд? где подтверждение или признание этого факта ты об этом писал, а ссылку на мнение какого то обозревателя какой то новой газеты даёшь, да этих заказных статей знаешь сколько печатают сейчас? погугли побольше ещё не одну подобную найдёшь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
23:45 29.05.2017
Совок-б/у (Alxan), Сталина я не восхваляю он принёс много бед народу это неоспоримо и этому много фактов как много фактов и обратных которые ставятся ему в заслугу …. Поэтому писал раньше и сейчас пишу нельзя сливать в помойное ведро преступления и заслуги, за преступления судят за заслуги награждают. Под руководством партии большевиков Советский народ одержал победу над Гитлеровской Германией, а идеология коммунизма над нацизмом…. и ставить их в один ряд просто глупо ещё глупее утверждать, что коммунизм и нацизм это одно течение, коммунизм никогда не ставил во главу угла отдельно взятую нацию или расу в отличии от нацизма, сравнивать же в качестве противоборствующих течений можно почему бы и нет, но это сравнение явно не в пользу нацизма… ибо даже себе подобных нацисты Германии подмяли под себя это так крысы поступают жрут себе подобных и шакалы. Опять же в этой статье где сказано ,что коммунизм и нацизм это одно и то же течение? Даже здесь они по разные стороны и их разделяют и называют нацизмом и Сталинизмом ,заметь не большевизмом и коммунизмом каким боком здесь коммунизм? ты писал что в СССР был тоталитарный коммунизм, а вообще коммунизм то был когда нить на земле назови хоть одну страну? У нас чего теперь по Именам и фамилиям руководителей стран политические этапы развития и эпохи называются? типа Клинтинизм Вашингтонизм Обаминизм Черчелизм Рузвельтизм Ельцинизм Путинизм так что ли? Да уж но и сборище же это ОБСЕ раз такое придумало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:40 30.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Самому погуглить в лом, да?
>>
>> https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/01/...
quoted2
> А чего ты мне эту ссылку показываешь я о документе говорю, а не о статейке обозревателя Вишневского, где документ? Резолюция ОБСЕ или ООН ставящие нацизм и коммунизм в один ряд? где подтверждение или признание этого факта ты об этом писал, а ссылку на мнение какого то обозревателя какой то новой газеты даёшь, да этих заказных статей знаешь сколько печатают сейчас? погугли побольше ещё не одну подобную найдёшь
quoted1

В этой статье и изложен текст самого документа.
Этого достаточно. А обсуждение в статье резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ нас в данном случае не интересует.
И не нацизм=коммунизм, а нацизм=сталинизм, разницу понимаешь ли, а?
А оригинал, наверное, на офсайте, но на английском?
Если ты "Фома неверующий", то можешь сам озаботиться этими поисками.

Но почему ты так задергался, а?
Почему хочешь соскочить с обсуждаемого вопроса в обсуждение резолюций, в общем-то, совершенно не обязательных в обсуждаемом вопросе.

иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у, я же не против демократии (власти народа и принятие решений большинством)…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР был Тоталитарный коммунизм..., который в принципе несовместим с какой-либо демократией.

quoted2
quoted1

То что в СССР был Тоталитарный коммунизм..., который в принципе несовместим с какой-либо демократией, неизвестно может быть лишь полным твердолобым танкистам.



Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:18 30.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самому погуглить в лом, да?
>> https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/01/...
quoted2
> А чего ты мне эту ссылку показываешь я о документе говорю, а не о статейке обозревателя Вишневского, где документ?
quoted1

Этого достаточно. А обсуждение в статье резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ нас в данном случае не интересует.
Если ты «Фома неверующий», то можешь сам озаботиться этими поисками.

Есть и другие источники, вот этот, например, от Политбюро ЦК КПСС:

Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.
Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом.
Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором.
Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников.
Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек.
Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации.
Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве.
Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков.
Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью.
Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось.
Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия.
Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью.
Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Большевизм — социальная болез...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
12:06 30.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не нацизм=коммунизм, а нацизм=сталинизм, разницу понимаешь ли, а?
quoted1
во блин, откиньте чего вы там курите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иванов иван 39596
39596


Сообщений: 275
12:15 30.05.2017
Совок-б/у (Alxan), так я тебе об этом и пишу что большевизм и Сталинизм и нацизм не одно и тоже разницу понимаешь? а ты мне пишешь что? что это одно и тоже и не вертись как вошь на гребешке…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:47 30.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталина я не восхваляю он принёс много бед народу это неоспоримо и этому много фактов…
quoted1

Вот!
Неоспоримо и доказано!
А коммуняки именно типа оспаривают неоспоримое!
> …как много фактов и обратных которые ставятся ему в заслугу…
quoted1

«Заслуги» эти носят исключительно пропагандистский характер, а совсем не являются объективными.
И при более менее объективном анализе все эти типа заслуги не выдерживают никакой критики.
> Под руководством партии большевиков Советский народ одержал победу над Гитлеровской Германией, а идеология коммунизма над нацизмом….
quoted1

А без большевизма может и войны не было бы.
И уж, во всяком случае, цена Победы не была бы столь высока.
И личная вина Сталина в столь высокой цене Победы, безусловно, прослеживается.

Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина.
В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА:
Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР:
Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.
(Репрессии в РККА 1937—1938...)

> …просто глупо ещё глупее утверждать, что коммунизм и нацизм это одно течение…
quoted1

Никто не говорит про одно течение, речь о тождественности методов насаждения идеологий.

Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века....
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)
> Опять же …. здесь они по разные стороны и их разделяют и называют нацизмом и Сталинизмом, заметь не большевизмом и коммунизмом каким боком здесь коммунизм?
quoted1

Так я тебе об этом уже сколько раз долдоню, что устанавливаемый большевистской диктатурой Тоталитарный коммунизм... совсем не коррелирует с социализмом-коммунизмом, а является по своей сути государственным рабством.

"Мое выступление в защиту демократии является….результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права… Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. От демократии к государственному рабству.... Берлин, 1922)

> …ты писал что в СССР был тоталитарный коммунизм, а вообще коммунизм то был когда нить на земле назови хоть одну страну?
quoted1

Не был и быть не мог! А почему?
Пройди по ссылке: Коммунизм и тоталитаризм — дв..., и ознакомься с темой, там подробно рассмотрен этот вопрос.

И еще:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент.
> Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества — СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.

quoted1

Свободная любовь и общественные дети обязательное условие для социализма-коммунизма по Марксу-Энгельсу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. В СССР был , который в принципе несовместим с какой-либо ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия