> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лакеи режима, застрявшие в воздушных пробках утонувшего уже "Титаника", предпочитают задохнуться в собственных выхлопах, нежели попытаться выбраться на поверхность. >> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь всего чертветь века назад Россию считали страной образованных людей...
>> Да уж, ВПШ производила огромное количество таких "образованных", ныне оставшихся не у дел...
>Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории
Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно. О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку...
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией.
>>Не... смех от души-повеселили сегодня Ыксперды"!!! >> Деточка, "оранжевые" технологии предполагают наличие современных телекомуникационных технологий, в частности-Интернета!!! Это СВРЕМЕННЫЕ политтехнологии... >> Сильны были большевики... наверняка имели машину времени!!!
> > Хочешь доказать, что у ИГИЛ есть машина времени, да? > Флаг в руки, доказывай!
> > Политтехнологии используют те технические средства, которые доступны на тот период. > Ленин использовал "Искру", разжигавшую пламя...
Эге, если бы только Искгъа!
Но в вопрос не в этом, откуда таки деньги? Не членские ли взносы от американских олигархов?
Таким образом, в начале июля 1917 г. большевистская партия располагала не менее чем 46 печатными органами, в том числе 17 ежедневными газетами.(33) Впервые за всю свою историю большевистская партия имела такое большое количество печатных органов.
продолжение следует
1. «Правда», № 4. 9 марта 1917 года. 2. «Протоколы шестого съезда РСДРП (б)». М. 1934, стр. 41. 3. Ем. Ярославский. Славный боевой путь. «Исторический журнал», 1942, № 5, стр. 12. 4. «Приволжская правда», № 31, 17 марта 1918 года. 5. «Правда», № 1, 5 марта 1917 года. 6. «Правда», № 24, 5 апреля 1917 года. 7. «Солдатская правда», № 25, 18 мая 1917 года. 8. «Донецкий пролетарий», № 27, 2 июля 1917 года. 9. «Уральская правда», № 1, 22 апреля 1917 года. 10. «Приволжская правда», № 15, 16 мая 1917 года. 11. «Интернационал», № 20, 12 августа 1917 года. 12. «Голос правды», № 67, 6 июня 1917 года. 13. «Звезда» (Екатеринослав), № 100, 1 октября 1917 года. 14. «Солдатская правда», № 19, 11 мая 1917 г.. № 21. 13 мая 1917 года. 15. «Рабочий», № 4, 28 августа 1917 г., № 6, 29 августа 1917 г.; «Рабочий путь», № 4, 7 сентября 1917 г., № 7, 10 сентября 1917 года. 16. «Рабочий», № 4, 28 августа 1917 года. 17. В, И. Ленин. Соч. Т. 26, стр. 14. 18. Многочисленные факты, свидетельствующие о создании финансовой базы большевистской печати за счет средств самих трудящихся, неопровержимо доказывают явно клеветнический характер очередной фальшивки, опубликованной Г. Катковым в апрельской книжке за 1956 г. английского журнала «International Affairs» под видом телеграммы статс-секретаря германского министерства иностранных дел Кюльмана в главную ставку кайзера Вильгельма в декабре 1917 года. В этой «телеграмме» Кюльман якобы сообщает о том, что большевики в 1917 г. получали от германского правительства денежную поддержку па ведение пропаганды и, в частности, на издание «Правды». Подобные клеветнические измышления отнюдь не новы. Они распускались провокаторами и контрреволюционерами еше в 1917 г. и тогда же были разоблачены и опровергнуты. 19. «Вперед». № 112, 9 августа 1917 года. 20. Вначале «Цння» выходила в Петрограде как орган Латышского района при ПК РСДРП(б). С 12 апреля 1917 г. стала органом ЦК Социал-демократии Латышского края. С 13 мая 1917 г. издавалась в Риге. 21. Газета «Тиеза» в сентябре — октябре 1917 г. издавалась как орган Литовской секции при ЦК РСДРП (б). 22 П. У. Петров. Из истории революционной деятельности ссыльных большевиков в Якутии. Якутск. 1952, стр. 168—169. 23. В это число не входит большевистская газета «Юрьевская правда». В библиотеках Москвы и Ленинграда имеется только первый номер газеты — от 23 марта 1917 года. Как долго она выходила, установить не удалось. 24. «Правда», № 43, 28 апреля 1917 года. 25. Ленинградский партийный архив (ЛПА), ф. 1, св. 1, ед. хр. 8, лл. 5—6. 26. «Правда», № 59, 17 мая 1917 года. 27. «Правда», № 60, 18 мая 1917 года. 28. Газета «Воронежский рабочий» начала выхолить с 1 апреля как орган Воронежского объединенного комитета РСДРП. Большевистской газета стала с 7 мая 1917 года. 29. См. А. М. Э л ь ч и б е к я н. Установление Советской власти в Армении. Ереван. 1954, стр. 16. 30. Осенью 1917 г. газета выходила в гор. Валмиера. 31. Газета выходила как орган Совета депутатов латышских стрелковых полков, но редакция была партийная, и газета велась в большевистском направлении. См. «Правда», № 73, 4 нюня 1917 года. 32. Газета широко распространялась среди латышских рабочих и солдат не только в Петрограде, но и по всей территории России (см. Центральный партийный архив (ЦПА), ф. 17, оп. 1, ед. хр. 278, л. 1). 33. Авторы всех работ о большевистской печати 1917 г., ссылаясь на «Анкету о партийной печати», имеющуюся в «Протоколах шестого съезда РСДРП(б)» (стр. 142—145), отмечают, что к началу июля 1917 г. партия имела 41 печатный орган. Но, как мы видели, эта цифра не точна.
>>> Лакеи режима, застрявшие в воздушных пробках утонувшего уже "Титаника", предпочитают задохнуться в собственных выхлопах, нежели попытаться выбраться на поверхность.
>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А ведь всего чертветь века назад Россию считали страной образованных людей...
>>> Да уж, ВПШ производила огромное количество таких "образованных", ныне оставшихся не у дел...
>>Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории
> > Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно. > О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку...
Так ты если был преподавателем в ВПШ то конечно своих учеников по почерку узнаешь
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией.
>>Не... смех от души-повеселили сегодня Ыксперды"!!! >> Деточка, "оранжевые" технологии предполагают наличие современных телекомуникационных технологий, в частности-Интернета!!! Это СВРЕМЕННЫЕ политтехнологии... >> Сильны были большевики... наверняка имели машину времени!!!
>Хочешь доказать, что у ИГИЛ есть машина времени, да? > Флаг в руки, доказывай!
> Политтехнологии используют те технические средства, которые доступны на тот период. > Ленин использовал "Искру", разжигавшую пламя... > Но для тебя это, похоже, недоступная высшая математика...
Да куда уж нам-"закончившим ВПШ" супротив Ыкспердов с церковно-приходским!!! Вот только непонятно, при чем здесь современные политтехнологии? Кстати, деточка, я понимаю, что выдаваемых мамой "карманных денег" на школьные завтраки (надеюсь-образование продолжаешь!!!) на эссе Куртуа не хватит, но не мешало бы Инет погуглить: то, что ты назвал "книгу написал Яковлев", всего лишь предисловие Яковлева к эссе Куртуа "Черная книга коммунизма"... Эх вы, жертвы ЕГЭ... и из каких щелей в таком количестве повылазили?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Читать научись сперва:
>>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией.
>>>
>>> Не контрреволюция, а переворот - октябрьская революция
>> >> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату.
> > Ну какая контрреволюция если в стране было двоевластие после падения монархии.
Двоевластие один из этапов КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Власть Советов большевики и использовали для захвата власти. А после установления своей диктатуры подавили ее.
Еще раз для "супер-пупер сверх одаренных":
Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Читать научись сперва: >>>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией. >>>>
>>>> Не контрреволюция, а переворот - октябрьская революция
>>> >>> Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату.
>> >> Ну какая контрреволюция если в стране было двоевластие после падения монархии.
> > Двоевластие один из этапов КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. > Власть Советов большевики и использовали для захвата власти. > А после установления своей диктатуры подавили ее. > > > >
> > Еще раз для "супер-пупер сверх одаренных": > Переворот по способу, КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ по результату
Вот в Кронштадте и была попытка контрреволюции которую и подавили большевики
22:22 10.05.2017
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Нет господа НЕОмонархисты беситесь вы, потому что пробухали ваши законные цари империю и дело
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ задушила Русскую буржуазную революцию, и по всем признакам является типичной "оранжевой" технологией.
>>> Не... смех от души-повеселили сегодня Ыксперды"!!! >>> Деточка, "оранжевые" технологии предполагают наличие современных телекомуникационных технологий, в частности-Интернета!!! Это СВРЕМЕННЫЕ политтехнологии... >>> Сильны были большевики... наверняка имели машину времени!!!
>>Хочешь доказать, что у ИГИЛ есть машина времени, да? >> Флаг в руки, доказывай!
>> Политтехнологии используют те технические средства, которые доступны на тот период. >> Ленин использовал "Искру", разжигавшую пламя... >> Но для тебя это, похоже, недоступная высшая математика...
>Да куда уж нам-"закончившим ВПШ" супротив Ыкспердов с церковно-приходским!!!
> Вот только непонятно, при чем здесь современные политтехнологии? > Кстати, деточка, я понимаю, что выдаваемых мамой "карманных денег" на школьные завтраки (надеюсь-образование продолжаешь!!!) на эссе Куртуа не хватит, но не мешало бы Инет погуглить: то, что ты назвал "книгу написал Яковлев", всего лишь предисловие Яковлева к эссе Куртуа "Черная книга коммунизма"... > Эх вы, жертвы ЕГЭ... и из каких щелей в таком количестве повылазили?
Когда нет аргументов, тогда бывшие партслужки из идеологического отдела, обсуждают/обсирают оппонента...
Если Куртуа к своей "Черной книге коммунизма" взял в качестве предисловия работу члена политбюро ЦК КПСС Яковлева совсем не отменяет тот факт, что работу написал Яковлев.
Но для тебя "девочка" это, естественно, недоступная для понимания "Высшая математика"...
22:31 10.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Общался, еще в те годы, однако...
Деточка, тебя бы в ВПШ и полы подметать не взяли!!! У нас в ВУЗе иногда колоквиумы по политэкономии вел препод из ВПШ, так народу набивалось столько, что и яблоку негде было упасть, такие знания у мужика были...
>>>>> Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно.
>>>> О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку...
>>>
>>> Так ты если был преподавателем в ВПШ то конечно своих учеников по почерку узнаешь
>> >> Общался, еще в те годы, однако...
> > Сразу видно коммуняку недобитого. Слушай, а если выборы выиграет Зюганов. Тогда с партбилетом рванешь создавать свою ВПШ с нуля
С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
22:34 10.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если Куртуа к своей "Черной книге коммунизма" взял в качестве предисловия работу члена политбюро ЦК КПСС Яковлева совсем не отменяет тот факт, что работу Большевизм — социальная болезнь XX века... написал Яковлев.
Это не "работа", балбес... это предисловие! То бишь, обзор материала книги... расширенная аннотация!
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты хоть говори чтобы понятно было. Ты получается из ВПШ. Тогда понятно твое убогое знание истории >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тебе непонятно, зато твоему Barents понятно. >>>>> О ВПШ спроси у него, а я б/у партобслугу сразу распознаю, по почерку... >>>>
>>>> Так ты если был преподавателем в ВПШ то конечно своих учеников по почерку узнаешь
>>>
>>> Общался, еще в те годы, однако...
>> >> Сразу видно коммуняку недобитого. Слушай, а если выборы выиграет Зюганов. Тогда с партбилетом рванешь создавать свою ВПШ с нуля
> > С этим вопросом тебе к Barents надо обратиться
Ладно коммуняка не переводи стрелки, отвечай за себя
