> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
>>> А доказательства будут или очередное демшизное бла-бла которое протухло еще двадцать лет назад quoted3
>> Ты будешь доказывать, что вооружённый государственный переворот и захват власти есть законное деяние? >> Ну так давай, доказывай. quoted2
>А ты кто такой, чтобы я тебе доказывал. Ты обвиняешь в государственном перевороте, вот и доказывай. > Обвинение должно доказывать, нет иди лесом.
>> И не забудь, что так называемая «революционная законность» есть ничто иное, как бандитизм. quoted2
>Это все твои демшизные мрии, которые протухли еще 30 лет назад. Не надоело ей "лечить" народ? quoted1
Бандитизм, прикрывающийся "высокими целями". Это фирменная фишка любой "революционной" мафии. Тут и доказывать нечего. Иди и изучай историю. Тема рассчитана на тех кто её знает.
>>> 23:28 03.10.2020 >>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >>> А ты кто - судья, прокурор, полицейский, чтобы кого-то обвинять?
>>> Ты по сути, никто и звать никак. Ты просто Плохиш, продавшийся либерастам за бочку варенья и коробку печеньев. quoted3
>> Так ты сам-то кто? За русских, что ли, страдаешь? А не знаешь что большевизм в целом русофобская идеология. Начать можешь с теоретиков "коммунизма". Могу и ссылки подкатить к подъезду. quoted2
>В отличие от тебя никого не обвиняю. > А ты решил нацепить мантию судьи . > Так что иди лесом "судьишка" quoted1
То же самое делали "большевики" и их попутчики до 1917-го года. Какие проблемы? Сами идите со своим коммунизмом... Все вместе - в одно место.
DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уж лучше Ленин с "красным террором" , чем хаос и развал, который устроили Милюковы, Родзянки, Керенские, самовлюбленные уродцы, не обладающие ни умом, ни сообразительностью. > Именно они по сути "вручили" власть Ленину. quoted1
Ульянов (он же Ленин) ещё в 1905-ом призывал к партизанской войне с государством. Так что Милюков и Ко не были первыми в плане попыток создания хаоса.
Либералы… «Большевики», по моему скромному мнению, должны кланяться либералам в ноги за то, что Милюковы, Родзянко, Гучковы, Керенские и другие, не имея представления о том, как управлять государством, создали «благоприятную» для «большевиков» обстановку хаоса, чем "большевики" и поспешили воспользоваться для вооружённого захвата власти. Методика простая — сначала деморализация населения, потом захват власти. Стало быть — одного поля ягодки. Либералы ещё в 19-ом веке работали в направлении промывки мозгов населения России, «большевики» так же придавали важное значение антигосударственной пропаганде — уже в 20-ом веке. И "большевики" же учили ненавидеть прошлое России называя его "рабским", а великороссов причисляли к холуям и хамам. Это - подрывная антироссийская деятельность.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> XXVector (XXVector), Думаю в отличии от нас они сохраняют консерватизм и свои традиции при этом устраивают свой быт учитывая мировую тенденцию. То есть учатся не на своих ошибках, а извлекают уроки других стран. Поэтому сохраняется гармония. Нет таких потрясений какие были у нас в России. >>>> Да ну нафик. Подавляющее число кап. стран мира как-то и без монархий прекрасно обходятся. Наверно действительно только дань традиции это у них, особенно у англичан, как раз известных любителей всевозможных традиций. >>> Не обходятся. Есть страны (и их не так уж мало), где монарх принимает законодательные решения. quoted3
>> Размером с посёлок.
>>> Есть так же ряд моментов, когда самая демократическая власть принимает централизованные решения — для безопасности «сообщества». quoted3
> > Кстати, конституционных монархий в мире не так уж мало. И монарх кое-где имеет законодательные полномочия. > В Великобритании нет официальной конституции. Не слабо. > В Канаде, Новой Зеландии, Австралии — монархия, причем монархом является Елизавета Вторая (родилась в 1926 году!). > https://ru.wikipedia.org/wik... > > «Королева является также главой государства в пятнадцати других странах независимо от Канады». > https://ru.wikipedia.org/wik... > > Сейчас в мире не так уж мало монархий сохранилось — Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Швеция, Испания, Дания и даже Камбоджа. Это сокращённый список — их больше. > > «В Дании — королева осуществляет законодательную власть совместно с однопалатным парламентом — фолькетингом». > https://ru.wikipedia.org/wik... > > «Все канадские законы ратифицируются монархом или его представителем и подписываются им. Таким образом, все федеральные законы начинаются с выражения „Её Величество по решению и с одобрения Сената и Палаты общин Канады постановляет […]“. Подпись монарха или его представителя под законом, будь то федеральным или провинциальным, именуется королевской санкцией (Royal Assent). Эта санкция необходима, чтобы закон был действителен, и обычно под федеральными законами свою подпись ставит Генерал-губернатор, а под провинциальными — Лейтенант-губернатор».
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж лучше Ленин с «красным террором», чем хаос и развал, который устроили Милюковы, Родзянки, Керенские, самовлюбленные уродцы, не обладающие ни умом, ни сообразительностью. >> Именно они по сути «вручили» власть Ленину. quoted2
>
> Ульянов (он же Ленин) ещё в 1905-ом призывал к партизанской войне с государством. Так что Милюков и Ко не были первыми в плане попыток создания хаоса. > > Либералы… «Большевики», по моему скромному мнению, должны кланяться либералам в ноги за то, что Милюковы, Родзянко, Гучковы, Керенские и другие, не имея представления о том, как управлять государством, создали «благоприятную» для «большевиков» обстановку хаоса, чем «большевики» и поспешили воспользоваться для вооружённого захвата власти. Методика простая — сначала деморализация населения, потом захват власти. Стало быть — одного поля ягодки. Либералы ещё в 19-ом веке работали в направлении промывки мозгов населения России, «большевики» так же придавали важное значение антигосударственной пропаганде — уже в 20-ом веке. И «большевики» же учили ненавидеть прошлое России называя его «рабским», а великороссов причисляли к холуям и хамам. Это — подрывная антироссийская деятельность. quoted1
Эмигрантская каша у тебя в голове. Ни логики, ни смысла, ни понимания. Всё в кучу свалил, брехнёй справил и запостил. «Большевики учили». Учили. Твоих безмозглых предков читать научили и в космос запустили, пока те попам жопы лизали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Навигатор (knife), Вопрос 1) Как, каким образом РИ увеличилась до таких гигантских размеров? Ответ Да просто во всех присоединяемых народах видели людей! Всё остальное в целом соответствовало духу времени и господствующим в остальном "цивилизованном" мире нравам. В том числе и цари. А вот это резко "выламывалось". И поэтому РИ расширялась и расширялась столетиями, несмотря ни на что!
Вопрос 2)Почему СССР уже до ВОВ вышел на первое место в Европе по объёму производства и выдержал тяжелейшую войну? Это при всех глупостях, которые творили большевики! Как после тяжелейшей войны СССР смог создать ракетно-ядерный щит и первым запустить спутник и человека в космос? Ответ 1)Большевики тоже во всех представителях разных наций видели прежде всего людей. 2)Сталин заставил ВСЮ элиту пахать. 3) Широчайшие возможности для саморазвития и действенные социальные лифты. 4)Государственная монополия на внешнюю торговлю.
Можно конечно ещё привести разные причины, но на мой взгляд всё остальное было или производным, или второстепенных от этих главных причин. А теперь опровергайте!
> ⍟ Навигатор (knife), > Вопрос > 1) Как, каким образом РИ увеличилась до таких гигантских размеров? > Ответ > Да просто во всех присоединяемых народах видели людей! Всё остальное в целом соответствовало духу времени и господствующим в остальном "цивилизованном" мире нравам. В том числе и цари. А вот это резко "выламывалось". И поэтому РИ расширялась и расширялась столетиями, несмотря ни на что! > > Вопрос
> 2)Почему СССР уже до ВОВ вышел на первое место в Европе по объёму производства и выдержал тяжелейшую войну? Это при всех глупостях, которые творили большевики! Как после тяжелейшей войны СССР смог создать ракетно-ядерный щит и первым запустить спутник и человека в космос? > Ответ > 1) Большевики тоже во всех представителях разных наций видели прежде всего людей. quoted1
За исключением русских. С точки зрения Ульянова (он же - Ленин), великороссы - "угнетатели" народов России, и надо освободить народы России от "угнетателей". Пахнет нехорошо - разжиганием межнациональной ненависти. Тем более, что тех же самых великороссов, которые служили по формуле "За Веру, Царя и Отечество", Ульянов (он же - Ленин) считал холуями и хамами, если они не считают необходимым в угоду марксистам ненавидеть прошлое России, потому что Ульянову угодно было считать это прошлое рабским. В таких же выражениях изъяснялся Маркс. Ещё разок: Русофобствующие элементы. Это что, такой подарок? Бухарин вообще предложил поразить русских в правах, так что его даже Джугашвили ( Сталин) одернул на 12 съезде РКП(б).
Про "ядерный щит" вам уже было сказано - помогли американские предатели-шпионы, сдав технологию советским. Супруги Розенберг. Вы бы хоть подготовились, вместо того, чтобы шпарить лозунгами. Щит, космос... Что мне до этого, когда пролетарии элементарно не в состоянии вести себя по-человечески в многоквартирных домах. Бесятся, как хотят. Невозможно отдыхать нормально. При Советах тихо сидели - потому что власть держала их в ежовых рукавицах. А теперь они используют свои "широчайшие возможности", чтобы гадить в душу ближнему. Это - продукт советской системы.
Как, как? Напряглись, в надежде на морковку, которую у них вывесили перед носом. Сам Джугашвили (Сталин) заявил на кремлёвском банкете, что другой народ давно скинул бы эту власть. Конечно - доверчивые, как индейцы, только где сейчас индейцы со своей доверчивостью? В резервациях - это те, которых ещё не успели истребить.
Ну молодец. Мы теперь должны на него молиться. А какая ещё "элита" в пролетарском государстве, кстати? Павел Первый то же самое делал - наехал на дворян и заставил их нести гражданскую и военную службу, и раскошеливаться заставил. За это его и убили господа тамошние деньгонаживатели. А в советских фильмах Павла Первого изображали дураком. Точно так же клеветали и на Николая Второго.
> 3) Широчайшие возможности для саморазвития и действенные социальные лифты. quoted1
Какие возможности? Когда в КПСС вступали, чтобы делать карьеру и жить кучеряво. А без разрешения партийного дяди нельзя было за границу выехать. Да, изгибаться можно было, но только вместе с "линией партии". У одних были балконы и лоджии, у других - нет. Это "социальное равенство"?
> 4)Государственная монополия на внешнюю торговлю. quoted1
Павел Первый так же запретил российским торговцам торговать с Англией, это тоже послужило поводом для его убийства.
> Можно конечно ещё привести разные причины, но на мой взгляд всё остальное было или производным, или второстепенных от этих главных причин. А теперь опровергайте! quoted1
И вы опять не поняли. Меня прежде всего интересует, каким образом "большевики" захватывали власть в 1917-ом году и как они помогали попутчикам расшатывать Российскую Империю - до 1917-го года. В другой теме я уже говорил вам, что достижения советской власти никто не собирается опровергать.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уж лучше Ленин с «красным террором», чем хаос и развал, который устроили Милюковы, Родзянки, Керенские, самовлюбленные уродцы, не обладающие ни умом, ни сообразительностью. >>> Именно они по сути «вручили» власть Ленину. quoted3
>> Ульянов (он же Ленин) ещё в 1905-ом призывал к партизанской войне с государством. Так что Милюков и Ко не были первыми в плане попыток создания хаоса. >> Либералы… «Большевики», по моему скромному мнению, должны кланяться либералам в ноги за то, что Милюковы, Родзянко, Гучковы, Керенские и другие, не имея представления о том, как управлять государством, создали «благоприятную» для «большевиков» обстановку хаоса, чем «большевики» и поспешили воспользоваться для вооружённого захвата власти. Методика простая — сначала деморализация населения, потом захват власти. Стало быть — одного поля ягодки. Либералы ещё в 19-ом веке работали в направлении промывки мозгов населения России, «большевики» так же придавали важное значение антигосударственной пропаганде — уже в 20-ом веке. И «большевики» же учили ненавидеть прошлое России называя его «рабским», а великороссов причисляли к холуям и хамам. Это — подрывная антироссийская деятельность. quoted2
> Эмигрантская каша у тебя в голове.
> Ни логики, ни смысла, ни понимания. > Всё в кучу свалил, брехнёй справил и запостил. > «Большевики учили». Учили. Твоих безмозглых предков читать научили и в космос запустили, пока те попам жопы лизали. quoted1
Не поверишь, но о таких как ты, имею абсолютно аналогичное мнение. И на муть, которую ты тут молотишь, мне наплевать. Твои "башковитые" "коммунисты" сами сдали СССР и на одна коммунистическая шавка не воспротивилась, а народ кучу наклал на таких "учителей". Кстати, и "коммунистам" исправно подлизывали попЕц, чтобы продвинуться в привилегиях. Бывай, "начальничек".
>> Принимает решения и ставит подпись - это совершенно разные вещи. >> Символ былого величия за счёт ограбления колоний, средневековье. quoted2
> > Советское величие истекло через 74 года. quoted1
До сих пор не истекло раз ты и тебе подобные тут пляшете. И ещё сто лет будут Союз вспоминать благодарные жители планеты и ненавидеть вредители и подонки.
>> ⍟ Навигатор (knife), >> Вопрос >> 1) Как, каким образом РИ увеличилась до таких гигантских размеров? >> Ответ
>> Да просто во всех присоединяемых народах видели людей! Всё остальное в целом соответствовало духу времени и господствующим в остальном "цивилизованном" мире нравам. В том числе и цари. А вот это резко "выламывалось". И поэтому РИ расширялась и расширялась столетиями, несмотря ни на что! >>
>> 2)Почему СССР уже до ВОВ вышел на первое место в Европе по объёму производства и выдержал тяжелейшую войну? Это при всех глупостях, которые творили большевики! Как после тяжелейшей войны СССР смог создать ракетно-ядерный щит и первым запустить спутник и человека в космос? >> Ответ >> 1) Большевики тоже во всех представителях разных наций видели прежде всего людей. quoted2
>За исключением русских. С точки зрения Ульянова (он же - Ленин), великороссы - "угнетатели" народов России, и надо освободить народы России от "угнетателей". Пахнет нехорошо - разжиганием межнациональной ненависти. Тем более, что тех же самых великороссов, которые служили по формуле "За Веру, Царя и Отечество", Ульянов (он же - Ленин) считал холуями и хамами, если они не считают необходимым в угоду марксистам ненавидеть прошлое России, потому что Ульянову угодно было считать это прошлое рабским. В таких же выражениях изъяснялся Маркс. quoted1
Ссылочку на источник в студию. А то вы любите надергать через предложение из докладов и речей. Заранее могу сказать, что ничего подобного ты не найдёшь, потому что под "великоросским шовинизмом" понимались конкретные уголовные деяния.
> Ещё разок: > Русофобствующие элементы. Это что, такой подарок? Бухарин вообще предложил поразить русских в правах, так что его даже Джугашвили ( Сталин) одернул на 12 съезде РКП(б). quoted1
Ваши бухаринские слова Сталину приписывают. Был тут один деятель Бэ/у.
> Про "ядерный щит" вам уже было сказано - помогли американские предатели-шпионы, сдав технологию советским. Супруги Розенберг. Вы бы хоть подготовились, вместо того, чтобы шпарить лозунгами. quoted1
Тебе(колхознику) технологию получения обогащения урана принести ты много полезного наделаешь?
Потому что ты деревня. Твои орудия мотыга. Остальное слрмаешь или не разберешься.
> когда пролетарии элементарно не в состоянии вести себя по-человечески в многоквартирных домах. Бесятся, как хотят. Невозможно отдыхать нормально. При Советах тихо сидели - потому что власть держала их в ежовых рукавицах. А теперь они используют свои "широчайшие возможности", чтобы гадить в душу ближнему. Это - продукт советской системы. quoted1
Что? Ты в своём уме?
> Как, как? Напряглись, в надежде на морковку, которую у них вывесили перед носом. Сам Джугашвили (Сталин) заявил на кремлёвском банкете, что другой народ давно скинул бы эту власть. Конечно - доверчивые, как индейцы, только где сейчас индейцы со своей доверчивостью? В резервациях - это те, которых ещё не успели истребить.
>Ну молодец. Мы теперь должны на него молиться. А какая ещё "элита" в пролетарском государстве, кстати? > Павел Первый то же самое делал - наехал на дворян и заставил их нести гражданскую и военную службу, и раскошеливаться заставил. За это его и убили господа тамошние деньгонаживатели. А в советских фильмах Павла Первого изображали дураком. Точно так же клеветали и на Николая Второго.
>> 3) Широчайшие возможности для саморазвития и действенные социальные лифты. quoted2
>Какие возможности? Когда в КПСС вступали, чтобы делать карьеру и жить кучеряво. А без разрешения партийного дяди нельзя было за границу выехать. Да, изгибаться можно было, но только вместе с "линией партии". > У одних были балконы и лоджии, у других - нет. Это "социальное равенство"?
>> 4)Государственная монополия на внешнюю торговлю. quoted2
>Павел Первый так же запретил российским торговцам торговать с Англией, это тоже послужило поводом для его убийства.
>> Можно конечно ещё привести разные причины, но на мой взгляд всё остальное было или производным, или второстепенных от этих главных причин. А теперь опровергайте! quoted2
>И вы опять не поняли. Меня прежде всего интересует, каким образом "большевики" захватывали власть в 1917-ом году и как они помогали попутчикам расшатывать Российскую Империю - до 1917-го года. В другой теме я уже говорил вам, что достижения советской власти никто не собирается опровергать. quoted1
Хоспади, уровень каши зашкаливает
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.