>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ? >>>> я не пойму другие поймут. Хотя мне кажется с тобой все ясно. Сообщи всем свою версию Голодомора!
>>> >>> Другие, я так понимаю, уже давно все поняли, потому и не спрашивают. >>>
>>
>>> «Весной 1921 года не только, как принято считать, Поволжье, но и Левобережную Украину, Крым, Центрально-Черноземный район, часть Урала поразил ужасающий голод. Власть все списала на засуху, „непрекращающуюся борьбу помещиков, капиталистов и их слуг“. Природные явления (в том числе и суровая зима, уничтожившая озимые), последствия мировой и гражданской войн, естественно, сыграли роль, были толчком к катастрофе. Hо главной причиной все же видится продовольственная политика советской власти, разрушившая экономический уклад страны (известный социал-демократ и историк Hиколай Рожков еще в 1919 году предупреждал Ленина о том, что его эксперименты приведут к голоду). 8 мая 1918 года Ленин пишет „Основные положения декрета о продовольственной диктатуре“, обосновывающие „беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и другой буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба“. А „буржуем“ объявлялся крестьянин, даже не использующий наемного труда, но не желающий просто так расставаться с выращенным и убранным своими руками хлебом. Hаставляя экспроприаторов-рабочих, Ленин прямо призывал: „Смерть им!“»
>>> (Преступления большевиков…) >>>
>>украинцев специально «морили голодом по национальности»? >> Да или Нет. Не надо здесь вилять как маркитанская лодка. Все точки должны быть поставлены на и! И мы узнаем что за личность здесь окопалось под маской «контры меньшевисткой»!
> > Причем здесь укракинцы, когда морили голодом, в основном, русских. > Читать ты совсем не умеешь, а тем более понимать прочитанное.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупо тупо отрицать очевидные факты. А вот ставить украм на вид, что от голодомора Россия пострадала куда больше, а устроил его ИНТЕРНАЦИОНАЛ, в том числе и из числа укров, то надо обязательно. >> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ?
>
я тебе толкую про трактовку «украинского голодомора». ПРАВЫ ЛИ УКРЫ В ТОМ ЧТО МЫ ИХ «СПЕЦИАЛЬНО МОРИЛИ ГОЛОДОМ КАК УКРАИНЦЕВ»? ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ТЕ РАЗГОВАРИВАЛИ НА МОВЕ И НОСИЛИ ВЫШИВАНКИ. МЫ ИМ МСТИЛИ ЗА ЭТО И СПЕЦИАЛЬНО ОТБИРАЛИ У НИХ ХЛЕБ И УНИЧТОЖАЛИ ЕГО ЧТОБЫ УКРАИНЦЫ МЕРЛИ КАК МУХИ? ПРАВЫ ЛИ ОНИ?
11:31 18.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ? >>>>> я не пойму другие поймут. Хотя мне кажется с тобой все ясно. Сообщи всем свою версию Голодомора!
>>>> Другие, я так понимаю, уже давно все поняли, потому и не спрашивают. >>>> >>> >>>> «Весной 1921 года не только, как принято считать, Поволжье, но и Левобережную Украину, Крым, Центрально-Черноземный район, часть Урала поразил ужасающий голод. Власть все списала на засуху, „непрекращающуюся борьбу помещиков, капиталистов и их слуг“. Природные явления (в том числе и суровая зима, уничтожившая озимые), последствия мировой и гражданской войн, естественно, сыграли роль, были толчком к катастрофе. Hо главной причиной все же видится продовольственная политика советской власти, разрушившая экономический уклад страны (известный социал-демократ и историк Hиколай Рожков еще в 1919 году предупреждал Ленина о том, что его эксперименты приведут к голоду). 8 мая 1918 года Ленин пишет „Основные положения декрета о продовольственной диктатуре“, обосновывающие „беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и другой буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба“. А „буржуем“ объявлялся крестьянин, даже не использующий наемного труда, но не желающий просто так расставаться с выращенным и убранным своими руками хлебом. Hаставляя экспроприаторов-рабочих, Ленин прямо призывал: „Смерть им!“» >>>> (Преступления большевиков…)
>>>>
>>> украинцев специально «морили голодом по национальности»? >>> Да или Нет. Не надо здесь вилять как маркитанская лодка. Все точки должны быть поставлены на и! И мы узнаем что за личность здесь окопалось под маской «контры меньшевисткой»!
>> >> Причем здесь укракинцы, когда морили голодом, в основном, русских.
>> Читать ты совсем не умеешь, а тем более понимать прочитанное.
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупо тупо отрицать очевидные факты. А вот ставить украм на вид, что от голодомора Россия пострадала куда больше, а устроил его ИНТЕРНАЦИОНАЛ, в том числе и из числа укров, то надо обязательно. >>> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ?
>>
>я тебе толкую про трактовку «украинского голодомора». ПРАВЫ ЛИ УКРЫ В ТОМ ЧТО МЫ ИХ «СПЕЦИАЛЬНО МОРИЛИ ГОЛОДОМ КАК УКРАИНЦЕВ»? ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ТЕ РАЗГОВАРИВАЛИ НА МОВЕ И НОСИЛИ ВЫШИВАНКИ. МЫ ИМ МСТИЛИ ЗА ЭТО И СПЕЦИАЛЬНО ОТБИРАЛИ У НИХ ХЛЕБ И УНИЧТОЖАЛИ ЕГО ЧТОБЫ УКРАИНЦЫ МЕРЛИ КАК МУХИ? ПРАВЫ ЛИ ОНИ?
А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. Ваши позиции аналогичны друг другу. Вина большевизма в голодоморе очевидна. Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию. Это сложно для твоего моска, да?
Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
11:36 18.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За свой базар ты не можешь отвечать, в принципе!
> > В интернете…
"В огороде бузини, в Киеве дядька"
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "В коммунизме много хорошего. Мы можем вычленить все хорошее и убрать все плохое"
>Ты подписываешься под этим заявлением? > Тогда флаг в руки вычленяй и убирай все плохое. > А мы посмотрим что останется.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ?
>>>>>> я не пойму другие поймут. Хотя мне кажется с тобой все ясно. Сообщи всем свою версию Голодомора!
>>
>>>>> >>>>> Другие, я так понимаю, уже давно все поняли, потому и не спрашивают. >>>>>
>>>>> «Весной 1921 года не только, как принято считать, Поволжье, но и Левобережную Украину, Крым, Центрально-Черноземный район, часть Урала поразил ужасающий голод. Власть все списала на засуху, „непрекращающуюся борьбу помещиков, капиталистов и их слуг“. Природные явления (в том числе и суровая зима, уничтожившая озимые), последствия мировой и гражданской войн, естественно, сыграли роль, были толчком к катастрофе. Hо главной причиной все же видится продовольственная политика советской власти, разрушившая экономический уклад страны (известный социал-демократ и историк Hиколай Рожков еще в 1919 году предупреждал Ленина о том, что его эксперименты приведут к голоду). 8 мая 1918 года Ленин пишет „Основные положения декрета о продовольственной диктатуре“, обосновывающие „беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и другой буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба“. А „буржуем“ объявлялся крестьянин, даже не использующий наемного труда, но не желающий просто так расставаться с выращенным и убранным своими руками хлебом. Hаставляя экспроприаторов-рабочих, Ленин прямо призывал: „Смерть им!“» >>>>> (Преступления большевиков…) >>>>> >>>> украинцев специально «морили голодом по национальности»?
>>>> Да или Нет. Не надо здесь вилять как маркитанская лодка. Все точки должны быть поставлены на и! И мы узнаем что за личность здесь окопалось под маской «контры меньшевисткой»! >>> >>> Причем здесь укракинцы, когда морили голодом, в основном, русских.
>>> Читать ты совсем не умеешь, а тем более понимать прочитанное. >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глупо тупо отрицать очевидные факты. А вот ставить украм на вид, что от голодомора Россия пострадала куда больше, а устроил его ИНТЕРНАЦИОНАЛ, в том числе и из числа укров, то надо обязательно. >>>> Зачем ты спрашиваешь, если все равно тебе не дано-с понять ответ? >>>
>>я тебе толкую про трактовку «украинского голодомора». ПРАВЫ ЛИ УКРЫ В ТОМ ЧТО МЫ ИХ «СПЕЦИАЛЬНО МОРИЛИ ГОЛОДОМ КАК УКРАИНЦЕВ»? ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ТЕ РАЗГОВАРИВАЛИ НА МОВЕ И НОСИЛИ ВЫШИВАНКИ. МЫ ИМ МСТИЛИ ЗА ЭТО И СПЕЦИАЛЬНО ОТБИРАЛИ У НИХ ХЛЕБ И УНИЧТОЖАЛИ ЕГО ЧТОБЫ УКРАИНЦЫ МЕРЛИ КАК МУХИ? ПРАВЫ ЛИ ОНИ?
> > А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. > Ваши позиции аналогичны друг другу. > Вина большевизма в голодоморе очевидна. > Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию. > Это сложно для твоего моска, да? > > > > > > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. > Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. > Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. > Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
> > Большевизм — социальная болезнь XX века… >
так мы их «морили» или нет по национальному признаку? Я так и не понял
16:18 18.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. >> Ваши позиции аналогичны друг другу.
>> Вина большевизма в голодоморе очевидна. >> Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию. >> Это сложно для твоего моска, да?
>так мы их «морили» или нет по национальному признаку? Я так и не понял
Морил большевизм, причем, в основном, русских. До тех пор пока в России будет прославляться большевизм, ее и будут с ним отождествлять. Это Вы со своими гопниками хотите вину большевизма на Россию возложить, однако.
А то что ты ничего не понимаешь, то не вызывает какого-либо удивления.
17:13 18.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "В огороде бузини, в Киеве дядька"
В интернете: «Советский атомный разведчик Жорж Коваль остался загадкой для американских спецслужб (Фото) … (04.06.2008)»
«Жорж Коваль, добывший для Москвы в середине 1940-х ценнейшую информацию по Манхэттенскому ядерному проекту в США и недавно посмертно удостоенный за это звания Героя России, до самой своей кончины в Москве в 2006 г. формально оставался американским гражданином. Гражданство у него было „прирожденное“. Добытая им информация помогла в свое время существенно сократить сроки разработки и создания отечественного атомного оружия, что обеспечило сохранение военно-стратегического паритета с США.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> воровство чужих мыслей стало необходимостью, да?
В интернете: «Вести.Ru: Он спас мир от атомной войны (02.11.2007)»
«Жорж Коваль был единственным советским разведчиком, кому удалось проникнуть на секретные объекты США, где производили компоненты первых атомных бомб. Благодаря ему схемы создания ядерного оружия попали в СССР, и был создан стратегический баланс. Тогда, в середине ХХ века, только возможность ответного удара смогла предотвратить атаку США на Советский Союз. А инженером он был от Бога. Отрывочных сведений ему было достаточно, чтобы понять весь технологический цикл.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Констатируем и этот момент
В интернете: «КТО УКРАЛ У АМЕРИКИ БОМБУ. Малоизвестное о советской разведке — Кругозор»
«Летом 1945 года президент США Гарри Трумэн решил проинформировать Сталина об испытательном взрыве первой американской атомной бомбы. И был крайне разочарован, когда тот воспринял сенсацию без всякого интереса … Когда осенью 1945 года в СССР приступили к развертыванию объектов атомного комплекса, все сведения о том, как устроена атомная бомба, как ее изготовить и испытать — уже были на столах руководителей советской атомной программы … Курчатов, Зельдович, Гинзбург, Харитон, Сахаров и другие не плутали в потемках … Похитители американской бомбы — Герои России (Фото)»
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. >>> Ваши позиции аналогичны друг другу.
>
>>> Вина большевизма в голодоморе очевидна.
>>> Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию. >>> Это сложно для твоего моска, да?
>>так мы их «морили» или нет по национальному признаку? Я так и не понял
> > Морил большевизм, причем, в основном, русских. > До тех пор пока в России будет прославляться большевизм, ее и будут с ним отождествлять. > Это Вы со своими гопниками хотите вину большевизма на Россию возложить, однако.
> > А то что ты ничего не понимаешь, то не вызывает какого-либо удивления. >
а украинцы говорят что их «морили» как мух причем исключительно по национальному признаку. Это правильная точка зрения на данное рассмотрение проблемы?
18:25 18.06.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а):
>> Констатируем и этот момент
> > В интернете…
18:30 18.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. >>>> Ваши позиции аналогичны друг другу.
>>>> Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию. >>>> Это сложно для твоего моска, да? >>> так мы их «морили» или нет по национальному признаку? Я так и не понял
>>
>> Морил большевизм, причем, в основном, русских. >> До тех пор пока в России будет прославляться большевизм, ее и будут с ним отождествлять.
>> Это Вы со своими гопниками хотите вину большевизма на Россию возложить, однако.
>
>> >> А то что ты ничего не понимаешь, то не вызывает какого-либо удивления. >>
>а украинцы говорят что их «морили» как мух причем исключительно по национальному признаку. Это правильная точка зрения на данное рассмотрение проблемы?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А я тебе толкую, что не правы ни они, ни адепты большевизма. >>>>> Ваши позиции аналогичны друг другу. >>> >>>>> Вина большевизма в голодоморе очевидна. >>>>> Но и укры и адепты большевизма эту вину с большевизма перекладывают на Россию.
>>>>> Это сложно для твоего моска, да? >>>> так мы их «морили» или нет по национальному признаку? Я так и не понял >>>
>>> Морил большевизм, причем, в основном, русских.
>>> До тех пор пока в России будет прославляться большевизм, ее и будут с ним отождествлять.
>>> Это Вы со своими гопниками хотите вину большевизма на Россию возложить, однако.
>>
>>> >>> А то что ты ничего не понимаешь, то не вызывает какого-либо удивления. >>>
>>а украинцы говорят что их «морили» как мух причем исключительно по национальному признаку. Это правильная точка зрения на данное рассмотрение проблемы?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а украинцы говорят что их «морили» как мух причем исключительно по национальному признаку. Это правильная точка зрения на данное рассмотрение проблемы?
>мы сейчас говорим не про адептов большевизма, а про свидомых. > Они правильно говорят?
Мы говорим в соответствии с темой: «Что принес России большевизм?», — о большевизме, в том числе о поставленном тобою вопросе о голодоморе, принесенным большевизмом.
А по поводу свидомых у них и «сознательных» у нас я уже писал:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а украинцы говорят что их «морили» как мух причем исключительно по национальному признаку. Это правильная точка зрения на данное рассмотрение проблемы?
>>>> А то что ты ничего не понимаешь, то не вызывает какого-либо удивления. >>> мы сейчас говорим не про адептов большевизма, а про свидомых. >>> Они правильно говорят?
>> >> Мы говорим в соответствии с темой: «Что принес России большевизм?», — о большевизме, в том числе о поставленном тобою вопросе о голодоморе, принесенным большевизмом. >> >> Голодомор 1921−1923 гг
>> >> А по поводу свидомых у них и «сознательных» у нас я уже писал:
>>> Мы говорим в соответствии с темой: «Что принес России большевизм?», — о большевизме, в том числе о поставленном тобою вопросе о голодоморе, принесенным большевизмом. >>> >>> Голодомор 1921−1923 гг
> С тобой мне не о чем разговаривать. > Ты не способен ничего предъявить, о чем можно было бы говорить. >
а что там еще говорить. Пока коллективизацию не провели в России, а потом в СССР был постоянный голод. А после 35 года массовый голод исчез у нас навсегда. Мой дед светлая ему память принимал активнейшее участие по коллективизации в нашей области в 30-е
