> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если одинокий инвалид, то сдохни в забвении? Так?
>>
>Инвалидам везде плохо, если нет богатства.Что делать, увы. > Личное. > В 1972 году отец получил травму и 3-ю группу инвалидности, с ограничениями при устройстве на работу. Отец больше года искал работу . Пигментом в "Союзпечать" не брали. Через год, от переживаний наверно, инсульт, частичный паралич, 2-я группа инвалидности, 40 руб пенсии, и еще большие ограничения на работу. В конце концов полный паралич,1-я группа ,60 руб пенсия.На лекарства рублей 50 уходило в месяц.Я с 14 лет работаю, умею считать каждую копейку о сих пор. Это тоже СССР . Разный он был
Сожалею о вашем отце. Да, Союз был разный. А что, лекарства были платные? Да и в любом случае в СССР для врача ты был пациентом, а сегодня - клиент...
15:28 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а коммунисты какое отношение к марксизму имеют?
>>> маскировка?
>>Для 90% из них это форма религии... но вера их спасет их.
> > когда спасёт? в этой жизни или в следующей?
Ну уже в этой все дружно обгадились встав на путь наживы и развалив СССР... ща сирые еще остались крича о глупости большевиков но многие задумались подавившись плодами бесконтрольной наживы...А там где начинается нажива там кончается прибыль....
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот в корень. Коммунисты как рулили так и рулят страной. >>>>>>>> >>>>>>>> Протестую. Коммунисты не могут быть одновременно антикоммунистами! >>>>>>>> >>>>>>> Где антикоммунизм? А "ЕдРо" калька с КПСС. И сколько народу обещают и не делают, ну прям копия. >>>>>> >>>>>> ЕР обслуживает интересы крупного капитала. Какие ещё коммунисты? Это если ещё даже не касаться их антикоммунистической постоянной риторики. И не пытайтесь тут сместить акценты на второстепенные факторы, как вы, буржуи, привыкли лохам лапшу вешать в своих частнокапиталистических интересах То что все едроты в прошлом партбилетоносители КПСС тоже малосущественно - сами небось бывший партбилетоноситель КПСС точно такой же лихо-пристроившийся в капиталистическом мире антикоммунист приспособленец >>>>>> >>>>> Вы глубоко ошибаетесь считая ,что ЕР обслуживает какие-либо интересы кроме собственных,. То же можно сказать и КПСС. Только последняя прикрывалась интересами народа, впрочем ЕР тоже делает это, но более вяло и только к выборам. >>>> Не припомню олигархов от КПСС... >>>> >>> Олига́рхия ( др.-греч. ὀλῐγ-αρχία –
>>> власть немногих; от др.-греч. >>> ὀλίγος – небольшой, малый + ἀρχή – начало, власть ) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
>>> Не на 100% с аналогия. правлением КПСС, но 80-90% подходит.
>>Соглашусь, пожалуй. >> Но что же будем дела с миллиардерами и другими торгашами? >>
>Чем больше богатых ,тем меньше бедных.
С одной стороны. Но это самообман. Богатых не будет без бедных. Ведь богатства получены за их счет. А в целом вы коммунизм привели. Все богаты и духовно и физически...
15:31 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот современники признали что Ленин обставил Плеханова и пришел к власти именно вооруженным путем во что не верил Плеханов...
>
> Нет, Плеханов говорил, что захват власти не имеет смысла, что закончится это не лучшим образом, и оказался прав. > > Ленин тупой.
Ну-у-у... а как проводить реформы не имея инструмента власти... острый??? Надо тебе отбойным молотком зуб полечить вместо стоматологического кресла... глядишь поумнеешь..от дикой боли...
15:35 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Тебя уже 100 раз носом тычат... КИТАЙ!!!
Ну носом то ты тыкайся сам, сказать во что??? Внутриполитическое устройство КНР сейчас ничего общего (кроме вывески КНР) с марксизмом-ленинизмом не имеет, обьяснить почему??? обьяснение для идиотов... Марксизм-ленинизм предполагал мировую экспансию коммунизма. Где в нынешней политике Китая экспансия коммунизма???
Я ж говорю преступность, терроризм и садизм в крови у всех без исключения фанатиков-коммунистов
15:38 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> Сначала просвещением, популяризацией идей.
А кому их бредни нужны??? Рейтинги поддержки в народе близятся к стат. погрешности... Народ их тупо посылает...
15:41 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А кому их бредни нужны?
Теперь-то точно не нужны. С такой историей КПСС, порядочный человек коммунистом не станет.
15:41 25.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебя уже 100 раз носом тычат... КИТАЙ!!!
>Ну носом то ты тыкайся сам, сказать во что??? Внутриполитическое устройство КНР сейчас ничего общего (кроме вывески КНР) с марксизмом-ленинизмом не имеет, обьяснить почему??? обьяснение для идиотов... Марксизм-ленинизм предполагал мировую экспансию коммунизма. Где в нынешней политике Китая экспансия коммунизма???
Какая в задницу экспансия... че мелешь... за чем??? Новые рынки захватывать ??? Эксплуатировать недоразвитые народы??? Где это ты такое в коммунизме узрел??? Это гос монополизм... Коммунизм абсолютен и самодостаточен... ему на хрен ни кто не нужен кроме неуклонного роста благосостояния собственных граждан... он самодостаточен... и Китай пока ближе всех к этому... в силу ряда причин...
15:44 25.04.2017
и основу русской экономики, в сущности они только усовершенствовали царскую
15:47 25.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Какая в задницу экспансия... че мелешь... за чем???
Сколько трудов ленин мировой революции посвятил??? Все учение ленинизма построено на теории мировой реврлюции, это разьве не экспансия коммунизма??? Так что мелешь чушь то ты и не отрывай экономику от политики, во главе учений ленина всегда была политика, более того ленин ни уха ни рыла не смыслил в экономике... Ну не учил он ее, он то и юристом-недоучкой был по сути мама диплом купила...
15:47 25.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> и основу русской экономики, в сущности они только усовершенствовали царскую
форма управления тоже была почти монархическая.
а некоторые, не буду показывать пальцем, тут заливают про рывок.
15:48 25.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну-у-у... а как проводить реформы не имея инструмента власти.
>
> Сначала просвещением, популяризацией идей. > > А то как вышло, сами нихера не шарят в марксизме, а полезли коммунизм строить.
Дак коммунизм это экономическая теория... нельзя освоить теорию не имея базовых знаний... а Сталинские реформы выключили экономику как общеобразовательную дисциплину... Все план гнали... вот и уехали куда не надо.. Горбачевская перестройка захлебнулась в экономическом невежестве масс...пол страны считать не может и принимает убийственные хозяйственные решения... это единственная причина по которой в сверх богатой стране живет нищий народ...
и основу русской экономики, в сущности они только усовершенствовали царскую 