Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
07:48 09.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забудь, что и поляки сюда заявлялись не смирными намерениями. Вроде планировали управлять Россией.
>>да но это было в 1612 году за две сотни лет до описанных событий
quoted2
>
> А ежели б удалось?
>
quoted1
история как наука не терпит сослагательных наклонений
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
07:58 09.05.2017
Тут вот пишут на тему а "Что принес России Ельцинизм?" Не знаю ответят ли в той теме мне создатель темы и его единомышленники на мой вопрос:
А из кого сформирована нынешняя власть? Нынешняя элита? Да все из тех-же коммунистов- приспособленцев (воров и проституток)
Гайдар Е.- член КПСС с 1980г.
Чубайс А.- член КПСС с 1977г.
Эльцин Б.- член КПСС с 1961г.
Путин В. - член КПСС с 197? ( с 1970 по 1975г. во время обучения в ЛГУ вступил в КПСС)
Что прогуглить про нынешних олигархов?
Смогут ли мне уважаемые защитники коммунизма привести, хоть один, пример, что в нынешнем разворовывании народного добра виновны наследники дворянских, купеческих родов России, духовенства ? Не смогут потому, что элита Русской нации вырезана большевиками (коммунистами). Нынешняя элита это дитя ленинизма-сталинизма....

Поэтому я его размещаю и в этой теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:01 09.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По Марксу, социалистическая революция должна произойти в стране готовой к такому шагу.
> первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
> Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата.
quoted1
Вообще то в результате используется не политическое господство, а численное преимущество раз демократию устанавливают.
Ну и что? Этим путем и до революции развитые страны шли, да же при Марксе вроде, а капитал так и не отняли. Чего то не хватает в его теории для власти трудящихся.
Развернуть начало сообщения


> По Лениным-Шариковым, социалистическую революцию можно делать в стране раннего капитализма, где численность пролетариата менее 10% населения.
> Постепенно или почти сразу, из рук, не подготовленного к такому шагу пролетариата, мелкая буржуазия, состоящая из несостоявшихся прежде личностей, вырывает власть.
> Далее, от лица пролетариата, эта мелкая буржуазия начинает устанавливать новую диктатуру, в том числе и над самим пролетариатом.
quoted1
Мелкая буржуазия устанавливает власть? Единственная ее цель может быть только стать крупной буржуазией и о какой поддержке пролетариата может быть тогда речь?
> Разницу хорошо видно?
quoted1
Без проблем, только цели хромают. По жизни то как получилось. Цель - улучшение жизни пролетариата. Результат - жизнь улучшалась за счет ограбления буржуазии, затем крестьянства и в конце за счет владения и развития средств производства всей страны. Другой разговор, что она по темпам улучшения все таки постепенно отставала от Запада в результате не рационального использования доходов и их вложений. Ну и пряник в том, что в структуры власти может пройти ЛЮБОЙ человек. Прояви только активность и преданность партии без всяких денег и чистоты крови.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:06 09.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут вот пишут на тему а "Что принес России Ельцинизм?" Не знаю ответят ли в той теме мне создатель темы и его единомышленники на мой вопрос:
quoted1
Ты совсем тупой? Тебе уже там ответили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:09 09.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А как еще ликвидировать буржуйский класс, если не через Гражданскую войну, а?
quoted1
Через расстрел!!!
>> Диктатура пролетариата – демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
quoted1
Мой дед на них пахал. Нашел пустышку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
09:28 09.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на [post=/internal
> В твоей же приведённой таблице виден резких спад детской рождаемости буквально за 5-8 лет. Это же результат подъёма медицины и профилактики в СССР. Да, тоже не за один год произошло, но базу для такого спада заложили лишь большевики.
> Тебе и этого мало?
quoted1

Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
09:30 09.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Короче, кроме домыслов тебе больше нечего сказать. Тогда не тяфкай.
quoted1

Лживый извращенец. Чем больше ты будешь вонять здесь и лгать, тем больше будет появляться материалов из научных работ обличающих лживость большевистской пропаганды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:32 09.05.2017
Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты:
quoted1
Какие медикаменты? Сколько их откуда прибыло?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
10:06 09.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты:
quoted2
>Какие медикаменты? Сколько их откуда прибыло?
quoted1

Прибыло? Медикаментов? Да не только...

Зависимость России от импорта за сто лет (1920-2014). Часть 1 – продовольствие.
https://aftershock.news/?q=node/403019

Зависимость России от импорта за сто лет (1920-2014). Часть 2 – непродовольственные товары.
https://aftershock.news/?q=node/404170&page=...





Рисунок 8 – зависимость от импорта мебели, лекарств, парфюмерии и косметики, %


Что можно сказать, глядя на рисунок 8. С 50% импортной мебели можно смириться – не всё можно и нужно уметь. Часто кто-то может лучше, а мы не можем. Часто лучше купить. Пусть духи будут из Франции, а не «Быть может», «Шипр» или «Красная Москва». Но 70% импортных лекарств – это уже перебор. Перебор стабильный, глубокий, со слабой надеждой на исправление. Хотя «DSM групп» сообщает в отчёте за 2015 год:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
10:13 09.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты:
quoted2
>Какие медикаменты? Сколько их откуда прибыло?
quoted1

Экономическая политика Cоветской России (СССР). 1920–1930-е гг.Белковец Лариса Прокопьевна
доктор исторических наук профессор, кафедра истории государства и права, конституционного права, Томский государственный универси тет


Молочные машины и аппараты, металлы и металлические изделия, химические продукты и лекарства, бакалея, канцелярские товары на общую сумму примерно в 10–12 миллионов золотых марок закупаются Лондонским торговым представительством России и доставляются в Сибирь на английских судах «Карской экспедицией», – писал Гросскопф. А ведь именно Германия занимала первое место в товарообороте России в предвоенном 1913 г. Она стояла на втором месте по импорту (13, 2 % германского импорта) и на 3-ем месте по экспорту (8,7 %) [4
http://e-notabene.ru/hr/article_17476.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
10:16 09.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты жил в СССР?
quoted1
Жил целых 31 год.
Так что не по наслышке знаю.
Только СССР стали уничтожать не в 80-х годах, а гораздо раньше - после 1953 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
10:24 09.05.2017



Даже в твоей таблице видно, что спада до 17 года почти не было. Были естественные колебания и не более того. А настоящий спад начался лишь при большевиках, когда медицина охватила всё население, а не только европейское, как в РИ.
И в нормальной стране не бывает так, что в одном регионе всё нормально, а в других всё плохо. В СССР уровень медицины был на высоте что в центре, что в глубинке, что на периферии. И запад здесь вовсе ни причём.

Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лживый извращенец. Чем больше ты будешь вонять здесь и лгать, тем больше будет появляться материалов из научных работ обличающих лживость большевистской пропаганды.
quoted1
И где эти материалы из наушных работ? Что-то ни одной ещё не видел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:30 09.05.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Одно только непонятно, зачем она там вообще нужна эта чисто "декоративная деталь интерьера".
> Действительно чисто для красоты что ль?
quoted1

Для кого традиция, а для кого авторитет "помазанника божьего"...
Как и в религии, для кого Храм есть традиция, а для кого нечто большее...

Это вопрос этики, который недоступен для понимания в рамках большевистской этики, которая противоположна Христианской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:35 09.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты когда научишься отвечать за свой базар, а?
quoted2
>И чё ты представил?
quoted1

Представить доказательства своего базара должен ты:

viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> А больше нечего продавать сегодня. Взамен ничего не построено.

quoted1

Подписался за большевизм, отвечай:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось.
>
> Большевизм — социальная болезнь XX века...
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pilgrim
victorin


Сообщений: 267
11:35 09.05.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где эти материалы из наушных работ? Что-то ни одной ещё не видел.
quoted1

Ну дык разуй глаза - выше я привёл научные работы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. история как наука не терпит сослагательных наклонений
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия