Тут вот пишут на тему а "Что принес России Ельцинизм?" Не знаю ответят ли в той теме мне создатель темы и его единомышленники на мой вопрос:
А из кого сформирована нынешняя власть? Нынешняя элита? Да все из тех-же коммунистов- приспособленцев (воров и проституток) Гайдар Е.- член КПСС с 1980г. Чубайс А.- член КПСС с 1977г. Эльцин Б.- член КПСС с 1961г. Путин В. - член КПСС с 197? ( с 1970 по 1975г. во время обучения в ЛГУ вступил в КПСС) Что прогуглить про нынешних олигархов? Смогут ли мне уважаемые защитники коммунизма привести, хоть один, пример, что в нынешнем разворовывании народного добра виновны наследники дворянских, купеческих родов России, духовенства ? Не смогут потому, что элита Русской нации вырезана большевиками (коммунистами). Нынешняя элита это дитя ленинизма-сталинизма....
> По Марксу, социалистическая революция должна произойти в стране готовой к такому шагу. > первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. > Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата. quoted1
Вообще то в результате используется не политическое господство, а численное преимущество раз демократию устанавливают. Ну и что? Этим путем и до революции развитые страны шли, да же при Марксе вроде, а капитал так и не отняли. Чего то не хватает в его теории для власти трудящихся.
> По Лениным-Шариковым, социалистическую революцию можно делать в стране раннего капитализма, где численность пролетариата менее 10% населения. > Постепенно или почти сразу, из рук, не подготовленного к такому шагу пролетариата, мелкая буржуазия, состоящая из несостоявшихся прежде личностей, вырывает власть. > Далее, от лица пролетариата, эта мелкая буржуазия начинает устанавливать новую диктатуру, в том числе и над самим пролетариатом. quoted1
Мелкая буржуазия устанавливает власть? Единственная ее цель может быть только стать крупной буржуазией и о какой поддержке пролетариата может быть тогда речь?
Без проблем, только цели хромают. По жизни то как получилось. Цель - улучшение жизни пролетариата. Результат - жизнь улучшалась за счет ограбления буржуазии, затем крестьянства и в конце за счет владения и развития средств производства всей страны. Другой разговор, что она по темпам улучшения все таки постепенно отставала от Запада в результате не рационального использования доходов и их вложений. Ну и пряник в том, что в структуры власти может пройти ЛЮБОЙ человек. Прояви только активность и преданность партии без всяких денег и чистоты крови.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так бы и писал. Я же не думаю твоими мозгами.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так и писал, причем не только я, но и Вождь мирового пролетариата: >>> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») quoted3
>>И где же у него революция?,Такой важный момент упущен после которого гражданская война которая должна привести к смене власти теряет всякий смысл. Ликвидация буржуазии как класса после получения власти гражданской войны не требует. quoted2
> > А как еще ликвидировать буржуйский класс, если не через Гражданскую войну, а? quoted1
Через расстрел!!!
>> Диктатура пролетариата – демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии. quoted1
> В твоей же приведённой таблице виден резких спад детской рождаемости буквально за 5-8 лет. Это же результат подъёма медицины и профилактики в СССР. Да, тоже не за один год произошло, но базу для такого спада заложили лишь большевики. > Тебе и этого мало? quoted1
Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты:
> Короче, кроме домыслов тебе больше нечего сказать. Тогда не тяфкай. quoted1
Лживый извращенец. Чем больше ты будешь вонять здесь и лгать, тем больше будет появляться материалов из научных работ обличающих лживость большевистской пропаганды.
Рисунок 8 – зависимость от импорта мебели, лекарств, парфюмерии и косметики, %
Что можно сказать, глядя на рисунок 8. С 50% импортной мебели можно смириться – не всё можно и нужно уметь. Часто кто-то может лучше, а мы не можем. Часто лучше купить. Пусть духи будут из Франции, а не «Быть может», «Шипр» или «Красная Москва». Но 70% импортных лекарств – это уже перебор. Перебор стабильный, глубокий, со слабой надеждой на исправление. Хотя «DSM групп» сообщает в отчёте за 2015 год:
> > Pilgrim (victorin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спад как раз был в РИ, а СССР ,как видно по графику, был рост детской смертности , пока из-за рубежа не начали прибывать новые медикаменты: quoted2
>Какие медикаменты? Сколько их откуда прибыло? quoted1
Экономическая политика Cоветской России (СССР). 1920–1930-е гг.Белковец Лариса Прокопьевна доктор исторических наук профессор, кафедра истории государства и права, конституционного права, Томский государственный универси тет
Молочные машины и аппараты, металлы и металлические изделия, химические продукты и лекарства, бакалея, канцелярские товары на общую сумму примерно в 10–12 миллионов золотых марок закупаются Лондонским торговым представительством России и доставляются в Сибирь на английских судах «Карской экспедицией», – писал Гросскопф. А ведь именно Германия занимала первое место в товарообороте России в предвоенном 1913 г. Она стояла на втором месте по импорту (13, 2 % германского импорта) и на 3-ем месте по экспорту (8,7 %) [4
Даже в твоей таблице видно, что спада до 17 года почти не было. Были естественные колебания и не более того. А настоящий спад начался лишь при большевиках, когда медицина охватила всё население, а не только европейское, как в РИ. И в нормальной стране не бывает так, что в одном регионе всё нормально, а в других всё плохо. В СССР уровень медицины был на высоте что в центре, что в глубинке, что на периферии. И запад здесь вовсе ни причём.
> Лживый извращенец. Чем больше ты будешь вонять здесь и лгать, тем больше будет появляться материалов из научных работ обличающих лживость большевистской пропаганды. quoted1
И где эти материалы из наушных работ? Что-то ни одной ещё не видел.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. > > Большевизм — социальная болезнь XX века...