> А что касается, исправления цифр - то я как раз ничего в постах не исправляю. А привожу ссылку на статью целиком.
> > >
Понимаешь, доказательная сила ссылки не документ не выше доверия к самому документу...
Плюс сами документы должны быть правильно интерпретированы...
Я вот, лично, не берусь за подобные анализы...
Потому что знаю, что документов типа
"Геринг-Гитлеру, лично в руки. Докладаю вам, фюрер, что нынче расстреляно семнадцать тысяч триста два еврея" Печать. Подпись. - такого не бывает.
А всё прочее подвластно спекуляциям...
Хотя и мой пример - подвластен. Может врёт Геринг, выслужиться хочет. А сам вообще никого сегодня не расстрелял...А может наоборот -заметает следы, преуменьшая преступления, осознавая неизбежность поражения и суда....
17:13 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Еще один весомый аргумент.
Наташа, вы забавны, конечно, но, извините, больше я с вами общаться не буду - не мой уровень.
17:15 11.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Наташа, вы забавны, конечно, но, извините, больше я с вами общаться не буду - не мой уровень.
А вы, простите, кто? Доктор исторических наук, не меньше? Или профессиональный разведчик? Откуда столько спеси-то?
17:15 11.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Надо не верить или не верить, а знать.
>>>> Это "неосталинизм" от Старикова основан на ВЕРЕ, а не на знании. >>>
>>> "Неосталинизм" от Старикова основан на его подгонке под платформу "путинизма-едротизма", а ты всё не доволен
>>
>> Фанатики всегда были расходным материалом в "оранжевых" технологиях. >> "Неосталинизм" от Старикова именно "кузница" таких фанатиков.
> > Неужто ты даже против того, что все они фанатичные путинисты как один?
"Неосталинисты" не путинисты, да и я за законную выборную власть, которую в данный исторический промежуток времени выбранный всенародно президент Путин представляет. А "неосталинисты" типичные рЭволюционеры "оранжеристы", законностью и выборностью там и не пахнет.
И что это мы все обо мне, да обо мне... Вам больше не о чем толковать, да?
17:18 11.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Понимаешь, доказательная сила ссылки не документ не выше доверия к самому документу... > > Плюс сами документы должны быть правильно интерпретированы...
Тут я не спорю. Но и форум - не зал суда, где каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости и допустимости, и либо принимается, либо нет.
17:24 11.05.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Тут я не спорю
Самородок никогда не оспаривает сведения "за" красных, но не раз замечен за противоположным занятием. Он тут не ради истины.
>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
>> >> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. >>
>Инквизиция не должна уйти от ответственности...
Так она и осуждена, давно уже...
> Колонизаторы не должны уйти от ответственности...
Так и они не ушли от ответственности, пали уже колонии, и давно...
> Опричники не должны уйти от ответственности...
Аналогично...
> Динозавры... тоже жрали...
Тоже давно вымерли, в отличии от большевиков...
> Кого еще привлечем?
Мы говорим конкретно - о преступной сущности большевизма.
> Кстати, прикольно, а что "бессмысленные и кровавые бои" только большевики вели? А белые бабочек ловили и цветочки собирали?
Тебе прикольно, а вот буржуям и прочим "социально чуждым элементам" не было прикольно, и они не согласились самоповеситься в угоду большевизму.
17:36 11.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > "Неосталинисты" не путинисты, да и я за законную выборную власть, которую в данный исторический промежуток времени выбранный всенародно президент Путин представляет. > А "неосталинисты" типичные рЭволюционеры "оранжеристы", законностью и выборностью там и не пахнет.
Это Стариков "оранжериист"? Да ты там сбрендил окончательно
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так сперва надо было установить этот режим, или его можно установить объявлением соответствующего ДЕКРЕТА, а?
> > Совершенно верно. Именно так и поступает ЛЮБАЯ новая власть. > Она начинает устанавливать законы и не подчинение этим законам в любой стране рассматривается как преступление против государства.
Так большевистская КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, по-твоему, подчинение законам, а не преступление, да?
>> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
>>
>А как же быть с теми, кто довел свою страну до революции?
Так для этого сперва нужно расследование и суд для определения степени вины, а не по-большевистски расстрел всей царской семьи, включая детей и слуг, без суда и следствия.
> Почему большинство стран обошлось без нее, хотя и у них было полно коммунистов, а социалисты даже иногда к власти приходили.
Революции прошли во всем развитом капиталистическом мире, причем, в основном, без крови и разрушений, за редким исключением.
Большевики именно революцию и задушили.
Социалистических революций, если хочешь знать, не было нигде и никогда. Более того, для них нигде и никогда не было ни причин, ни условий, и вряд ли когда-нибудь будут.
> Страусиная неуступчивая политика буржуазного правительства, где виноваты все кроме них просто отвратительна и ВСЕГДА приводит к революциям..
>> Какой захват Польши... границы новые установили в связи с исчезновением Польской независимости с Германией вот и все...
>Вот именно. > Установили общую границу с Германией, которая имела вторую по силе армию. > Зачем?
Ты же говорила, что Сталин готовился напасть. А тут вдруг "зачем?". Да "шобнапастьвсехпарвать и мировуюреволюцию замутить". Для этого он всех мозговитых генералов под нож пустил и сгноил в лагерях триллионы инженеров и заведующих складами с пижамами. Ты сложи все свои писульки в кучу и вычеркни свои же противоречия. Вот ноль и останется...
18:22 11.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и Ленина называют агентом немецкой разведки. Смекаешь?
> > Уже переобулся? Самый хитрый?
Не смекаешь... Ну, дурака учить только портить (с) Народная русская пословица
