> Во-первых, люди начнут понимать тебя. Во-вторых, я всё ещё жду фактов...
Каких именно??? Что ленин недоучка ну прочитай внимательно его биографию, но сам... Учись не только читать чужое но и сам думать, а я к тебе в учителяЮ пока, не нанимался... Хочешь поучиться переводи бабло, номер счета указать???
14:19 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> а во вторых уже в базе почили
Неучь, такой же как и ленин. По русски пишется - "в Бозе" почили (от слова Бог)
>> А? Кто его выбрал я тебя спрашиваю?))) >> >> Venceremos!
>Земский собор 1612г. ( может и ошибусь чутка в дате) выбрал на царствие в Русском государстве представителя рода Романовых, Михаила Романова, наделив его наследственной монархической властью... Для тупых - земский собор это собрание представителей всех сословий со всех Русских земель...
династия Романовых началась с убийства ребенка предыдущего монарха (которого пришлось им объявить "ворёнком"), и значительная часть населения никогда не признавала Романовых законными правителями.
> Чем тебе не демократия...
Ничем
> А кто выбрал ленина - петросовет???
Эквадор
14:21 27.04.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> Это и есть та беда за которую доставшаяся РФ от СССР. > Россия должна была бы быть сейчас первой в Мире.
И это правда, но только если бы сатрап - царь расстрелял бы в.и. ульянова вместо ссылки на пару лет в Шушенское... и еще с десяток будущих вождей...
14:23 27.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> династия Романовых началась с убийства ребенка предыдущего монарха
Для идиЁтов... Последним монархом перед смутным временем был Годунов, а его ребенка не убивали, а предыдущим был немощный сын И. Грозного, отрекшийся от престола...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:24 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а во вторых уже в базе почили
>Неучь, такой же как и ленин. По русски пишется - "в Бозе" почили (от слова Бог)
Я в курсе что дальше правописания ты вряд ли что усвоишь... способность к логическому осмыслению написанного это не твой конек...
14:26 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Увы закон суров но он закон...
Так что же ты не соблюдаешь закон и систематически его нарушаешь???
14:26 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Я в курсе что дальше правописания ты вряд ли что усвоишь... способность к логическому осмыслению написанного это не твой конек...
Отвечай ка:
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Так что же ты не соблюдаешь закон и систематически его нарушаешь???
14:30 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы закон суров но он закон...
>Так что же ты не соблюдаешь закон и систематически его нарушаешь???
Боюсь что прокурор из тебя еще хуже чем арифметик... Взгляни на свои черепа и сравни с моими...
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда суд будет который докажет что коммунисты это преступники как было с нацистами на Нюрнбергском вот тогда и напишешь про "преступления богомерзких коммуняк".
>Достал. > > Сталинизм и гитлеризм очень похожи. Вот главные черты сходства немецкого фашизма и сталинизма: > Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей. > > Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений. > > В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным. > > В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.
> > Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества». >
есть главное и кардинальное отличие коммунисты стояли и стоят за равноправие всех наций а нацисты пропагандировали превосходство одной нации над другой. и через это совершали свои кровавые преступления. А НА ОБСЕ нам положить тяжелым прибором. Вот когда суд будет над коммуняками который их осудит тогда и будешь захлебываясь от удовольствия говорить о чинимых ими зверствах. Только не забудь что есть Китай где комм идеология и он не никогда не допустит осуждения коммунистического движения.
14:34 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть та беда за которую доставшаяся РФ от СССР. >> Россия должна была бы быть сейчас первой в Мире.
>И это правда, но только если бы сатрап - царь расстрелял бы в.и. ульянова вместо ссылки на пару лет в Шушенское... и еще с десяток будущих вождей...
>> С какой стати я, не дождавшись от тебя ответа на вопрос, какое право ты имеешь называть Ленина убийцей, буду отвечать на твои вопросы?
>А если не можешь ответить, что тогда лезешь? > > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Древнем Риме за вранье тебя сбросили бы в яму с отбросами.
>Образно говоря, ты из нее не вылезаешь - сидишь и на всех тявкаешь оттуда.
Я ставлю врунов на место. Как умею. Не занимаюсь этим профессионально.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "У бывшего советника Путина Илларионова выложена интересная статистика
>...далее по тексту, чтоб весь кусок не копировать. > Так вот, здесь приведена статистика демографических потерь, а твоё обвинение звучит весьма недвусмысленно:
Абсолютно недвусмысленно "послании Федеральному Собранию 16 февраля 1995 года, Б.Ельцин признает, что «потеря части народа на отторгаемой территории есть такой же ущерб для государства, как потеря, например, руки для человека. По той же причине и действия, направленные на отторжение части государственной территории, должны считаться преступлением против государства в целом». Таким образом, Б.Ельцин сам дал оценку своим деяниям, назвав их преступными."
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоимость ельцинцентра, уничтожителя 20 миллионов человек, тебя конечно не интересует...
>Если ты сможешь доказать причастность Ельцина к уничтожению 20 миллионов, а не к цифрам просто смертности, флаг в руки.
Это доказал офицерский трибунал
В 2011 году Илюх на убили...
> В эпоху Ельцина-Путина людей не расстреливали. И в лагеря повально не сажали.
В эпоху Ельцина людей не расстреливали? Ты в своем уме, сударыня? Бандиты в разборках сотнями дохли. Люди с голоду вешались и из окон бросались.
> Когда подготовишься получше, тогда и выступай...
Ой, ну какая же ты нудная.
14:35 27.04.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Боюсь что прокурор из тебя еще хуже чем арифметик... > Взгляни на свои черепа и сравни с моими...
А что правила форума и законодательство РФ это одно и то-же???
14:40 27.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Это доказал офицерский трибунал > > В 2011 году Илюх на убили...
Выступление в каком либо собрании не есть "офицерский трибунал" это раз, второе есть "офицерский суд чести" но это несколько иное, законный судебный орган для осуждения военнослужащего по ряду статей - военный трибунал. Так что снова ложь из-за незнания вопроса
14:42 27.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> В эпоху Ельцина людей не расстреливали? > Ты в своем уме, сударыня? Бандиты в разборках сотнями дохли. Люди с голоду вешались и из окон бросались.
Между расстрелом по решению суда и самоубийством либо гибелью где-либо ставить знак равенства???
