Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты таких сплетен набрался и вывод соответствующий сделал. quoted2
>Какие такие сплетни??? Он (ульянов), чтоа ьез полностью прослушал курс юриспруденции в Казанском универе??? Или диплом получил экстерном??? Ключевые слова исключен из университета и получил экстерном > quoted1
да он учился заочно это что запрещено было? ОН что неуч был? 50 томов написал. Это был энциклопедист который знал на порядок больше тех которые очный курс прошли. Твои нелепые заявления вызывают просто смех. Человек знал английский немецкий французский греческий и латынь! Ты знаешь столько языков? так какое у тебя морально право обвинять человека в невежестве раз он по твоему диплом "по блату" получил. Потом он практикой занимался юридической а без знаний в суде не выступишь. Я же говорю зомбировали тебя вот ты всякую чепуху и передаешь.
> Ты цифры "массового геноцида" не доказал. Доказывай. После я ткну тебя носом в то, что ты врешь и докажу, что благодаря Ельцину Россия потеряла около 20 миллионов человек. И продолжает терять... quoted1
Ты забыл уточнить , что не доказал то я тебе, а в теме я привел кучу аргументов а ты вот писнул и все без аргументации и ссылок на источник
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только люди исповедующие коммунистическую идеологию могли так быстро победить разруху после Гражданской провести индустриализацию коллективизацию quoted2
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты откуда наслушался про "зверства коммуняк" из СМИ те тебя зомбировали чем успешно занимались в 90-е либералы всех мастей. А чем тебе лично помешал Ленин в мавзолее? Он по этому поводу никаких претензий не предъявляет. А вот для толстосумов современных - мавзолей как кость в горле - напоминание о том как могут поступить с нечестно нажитыми капиталами. quoted3
>>А ты не допускаешь , что я способен думать сам, анализировать факты, видеть происходившее не через призму "революционной сознательности" а через увеличительное стекло закона и законности ( того чему так и не выучился ульянов (получив без обучения диплом от мамашеного знакомого) На основании какого закона расстреляны дети царя??? Да на основании "революционной необходимости" это закон??? Нет это убийство с целью предотвратить освобождение царской семь... >> quoted2
>что ты САМ можешь знать про дела давно минувших дней? тебе преподнесли что большевики то то то то бяки страшные. Все время тебя этим нашпиговывали нашли благодатную почву в твоем лице.И вот результат. Те по твоему Ленин "неуч"? через "мамашиного знакомого диплом получил" Вот ты таких сплетен набрался и вывод соответствующий сделал. Это сейчас так дипломы получают а в царской России с этим строго было. >
> Да на основании революционной необходимости > Так сделали и в Англии и во Франции во время революций. > И революцией во Франции люди до сих пор гордятся хотя короля с королевой там тоже убили и гимн там государственный революционный Марсельеза. quoted1
Так результат у твоей революции совсем другой, чем во Фр. или в Англии. По результатам - никакого сравнения! И никто - тееее - свои революции, НЕ трогает - сделали и живут далее без них.
А вы, в подтверждение того - что сотворили непонятно ЧТО - и сейчас не знаете - к какой революции примкнуть и какое очередное название ей придумать. И сделать ли её заслугой всех национальностей или только заслугой руссих. (В общем, как опарыши "в среде".)
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты цифры "массового геноцида" не доказал. Доказывай. После я ткну тебя носом в то, что ты врешь и докажу, что благодаря Ельцину Россия потеряла около 20 миллионов человек. И продолжает терять... quoted2
>Ты забыл уточнить , что не доказал то я тебе, а в теме я привел кучу аргументов а ты вот писнул и все без аргументации и ссылок на источник > quoted1
аргументы приведенные из либеральных источников это не аргументы а набор фальсификаций.
> Так результат у твоей революции совсем другой, чем во Фр. или в Англии. По результатам - никакого сравнения! > И никто - тееее - свои революции, НЕ трогает - сделали и живут далее без них. > quoted1
Как это не трогает, если во Франции празднуют день взятия Бастилии
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты цифры "массового геноцида" не доказал. Доказывай. После я ткну тебя носом в то, что ты врешь и докажу, что благодаря Ельцину Россия потеряла около 20 миллионов человек. И продолжает терять... quoted2
>Ты забыл уточнить , что не доказал то я тебе, а в теме я привел кучу аргументов а ты вот писнул и все без аргументации и ссылок на источник quoted1
Ни одного аргумента или ссылок на толковые(да и бестолковые) источники ты не привел.
>>> >>> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ты откуда наслушался про "зверства коммуняк" из СМИ те тебя зомбировали чем успешно занимались в 90-е либералы всех мастей. А чем тебе лично помешал Ленин в мавзолее? Он по этому поводу никаких претензий не предъявляет. А вот для толстосумов современных - мавзолей как кость в горле - напоминание о том как могут поступить с нечестно нажитыми капиталами. >>> А ты не допускаешь , что я способен думать сам, анализировать факты, видеть происходившее не через призму "революционной сознательности" а через увеличительное стекло закона и законности ( того чему так и не выучился ульянов (получив без обучения диплом от мамашеного знакомого) На основании какого закона расстреляны дети царя??? Да на основании "революционной необходимости" это закон??? Нет это убийство с целью предотвратить освобождение царской семь... >>> quoted3
>>что ты САМ можешь знать про дела давно минувших дней? тебе преподнесли что большевики то то то то бяки страшные. Все время тебя этим нашпиговывали нашли благодатную почву в твоем лице.И вот результат. Те по твоему Ленин "неуч"? через "мамашиного знакомого диплом получил" Вот ты таких сплетен набрался и вывод соответствующий сделал. Это сейчас так дипломы получают а в царской России с этим строго было. >>
>> Да на основании революционной необходимости >> Так сделали и в Англии и во Франции во время революций. >> И революцией во Франции люди до сих пор гордятся хотя короля с королевой там тоже убили и гимн там государственный революционный Марсельеза. quoted2
>Так результат у твоей революции совсем другой, чем во Фр. или в Англии. По результатам - никакого сравнения! > И никто - тееее - свои революции, НЕ трогает - сделали и живут далее без них.
> > А вы, в подтверждение того - что сотворили непонятно ЧТО - и сейчас не знаете - к какой революции примкнуть и какое очередное название ей придумать. И сделать ли её заслугой всех национальностей или только заслугой руссих. (В общем, как опарыщи "в среде".) стори > quoted1
те как ничто с абсолютизмом монархии было покончено как в Англии так и во Франции . В России тоже покончили с монархией и с высшей социальной прослойкой. Все тогда было сделано исторически правильно в этом тогда назрела необходимость и Россия как независимое государство сейчас существует исключительно по милости столь ненавистных тебе коммуняк.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне! Чтобы ответил перед всем народом! Вы думаете, только темный мужичок верит у нас в доброго батюшку-царя. Не только, дорогой мой Яков Михайлович! Давно ли передовой ваш питерский рабочий шел к Зимнему с хоругвиями? Всего каких-нибудь 13 лет назад! Вот эту-то непостижимую “расейскую” доверчивость и должен развеять в дым открытый процесс над Николаем Кровавым... >> Я. М. Свердлов пытался приводить доводы Голощекина об опасностях провоза поездом царской семьи через Россию, где то и дело вспыхивали контрреволюционные восстания в городах, о тяжелом положении на фронтах под Екатеринбургом, но Ленин стоял на своем: quoted2
>Так я не о царе вопрос задал (хотя из уст юриста странно слышать о таком органе судебной системы как "Именно всероссийский суд") quoted1
Считай это всероссийским трибуналом. Международный трибунал - это тоже не постоянный (системный) "орган".
> Я задал вопрос о несовершеннолетних детях , не совершивших чего бы то ни было и никаким судом не приговоренных к расстрелу, да еще и ныне реабилитированных??? ??? Что тупость вопрос понять не дает???? quoted1
Скорее твое узколобие и тугодумство не дает понять ответ... Про "реабилитированного" генерала СС надеюсь ты помнишь.