> Именно так, как мировоззренческое учение, по всем признакам подходящее под определение религиозного учения, и надо рассматривать коммунизм: > 1. Присутствует ВЕРА в КОММУНИЗМ, как сверхестественный объект. > 2. Присутствуют СВЯТЫЕ писания > 3. Имеются СВЯТЫЕ богоподобные ПРОРОКИ > 4. Имеется антагонизм с другими религиозными учениями > 5. Имеются проповедники-мессионеры
> > Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе.
Не могли они насадить свою религию, причем не как "опиум" а как "героин", не уничтожив конкурента.
22:30 27.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> У них обоих полномочий было больше, чем у монарха - лакомый кусок для похотЯщих власти. > Больше власти? Чем у монарха? Ты идиот?
Понимаешь, ты пытаешься изобразить из себя умного, однако ставишь себя в идиотское положение - обычно к оскорблениям переходят, когда аргументов нет никаких, а у вашей большевистской братии кроме ружья, нет других аргументов.
И где мне находиться, я уж как-нибудь без Швондеров разберусь. Иди попей успокоительного, а то всю ночь не уснёшь.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы ж не звери какие вроде вашего буржуазного революционера Робеспьера...
>> >> История утверждает обратное...
> > Если намекаешь на отдельные факты превышения полномочий революционной законности, то таковых нарушителей самих в расход неплохо бы
Отдельные факты??? - Система совсем не отдельные факты. Революционная законность - это что за зверь такой невиданный, а? - Типа "контру" к стенке без суда и следствия... А законность-то тут ты каким местом прилепил, а?
22:33 27.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Зачем создавать СССР?
Как зачем? Чтобы в 1991 году доразвалить его руками тех же членов КПСС.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А белый террор есть ответная реакция на Красный террор. >>> А эту мысль ты опять не понял, а?
>> >> Причём "революционный" террор, продолжением которого стал красный террор, начался задолго до 1917 года.
> > В общем - ДА. > Но даже не зацикливаться на этом, и тогда все равно отмазки адептом большевизма насчет Белого террора полностью несостоятельны. > Без кровопролитной братоубийственной Гражданской войны и Красного террора у большевиков не было ни малейшего шанса установить свою ДИКТАТУРУ, необходимость которой заложена в качестве ДОГМЫ в их идеологии. > Вот и получается, что как не крути, но большевистская идеология несет народу лишь кровь, страдания и боль. И ничего хорошего! > > Потому я полностью соглашаюсь с автором темы: > > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. >> 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
>> 2. Развязывание гражданской войны. >> 3.Развязывание "красного" террора. >> 4. Уничтожение миллионов Русских людей.
Прибавить нечего, могу только присоединиться
22:46 27.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы ж не звери какие вроде вашего буржуазного революционера Робеспьера...
>> >> История утверждает обратное...
> > Если намекаешь на отдельные факты превышения полномочий революционной законности, то таковых нарушителей самих в расход неплохо бы
Не надо сказок про "революционную" законность, поскольку это есть ничто иное, как беззаконие, прикрывающееся законностью.
22:52 27.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России?
Большевизм приучил народ ненавидеть свою историю, свою религию и свою национальную власть. Большевизм отделил от общества здравый смысл, и оно променяло своё первородство на чечевичную похлёбку.
22:53 27.04.2017
– Революционеры после революции – это пауки в банке, – сказал доктор социальных наук. – И они будут грызться за власть, пока не перережут друг друга. Ведь если почитать архивы охранки, то ясно видно, что в подготовке революции самыми активными были эсеры. А после революции они первые же попали под расстрел. А потом большевики сожрали меньшевиков. А теперь большевики ликвидируют друг друга. То же самое было с якобинцами и жирондистами. А кто привел к власти Гитлера? Штурмовики. А где эти штурмовики сейчас? Гитлер их всех перестрелял. В результате всегда остается один большой паук – Наполеон, Гитлер или Сталин. Это историческая закономерность. И чем это скорее закончится, тем лучше.
23:01 27.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Отдельные факты??? - Система совсем не отдельные факты. > Революционная законность - это что за зверь такой невиданный, а? - Типа "контру" к стенке без суда и следствия... > А законность-то тут ты каким местом прилепил, а?
Контра это активные контрреволюционеры, а вовсе не элемент, определённый по классовому признаку.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А законность-то тут ты каким местом прилепил, а?
Постановления IV Всероссийский съезд Советов изучи, невежда. Отвлекись всё же от прослушивания этого дешёвого конъюнктурщика демшизы да ещё и злостного плагиатора Талькова А у вашего буржуазного Робеспьра аж целая книга есть "Революционная законность и правосудие". называется, что тебе разумеется неизвестно. Ты ведь только на одной цитате Плеханова специализируешься
23:11 27.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не надо сказок про "революционную" законность, поскольку это есть ничто иное, как беззаконие, прикрывающееся законностью.
Никак не более, чем "законность", записанная под диктовку господствующего эксплуататорского класса в антагонистических классовых обществах
23:19 27.04.2017
Плохиш, достал ты разведчик хлеборез своим бредом, свисти с соратниками
23:55 27.04.2017
...нефть,алмазы,золото,газ,вода,новейшее оружие,технологии-все это становится ненужным без людей.Россия без людей-без русских людей это не Россия. Но если в семье по одному ребенку сейчас и почти нет здоровых.Большевизм принес России-геноцид русского человека.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У них обоих полномочий было больше, чем у монарха - лакомый кусок для похотЯщих власти. >> Больше власти? Чем у монарха? Ты идиот?
> > Понимаешь, ты пытаешься изобразить из себя умного, однако ставишь себя в идиотское положение - обычно к оскорблениям переходят, когда аргументов нет никаких, а у вашей большевистской братии кроме ружья, нет других аргументов.
> > И где мне находиться, я уж как-нибудь без Швондеров разберусь. > Иди попей успокоительного, а то всю ночь не уснёшь.
Что то вы все как барышни кисейные. Обидчивые да плаксивые. Мош тебе в монастырь податься?
