> Чем докажешь? > Просто русских большевики обозвали «Великодержавными шовинистами» и гноили их в ГУЛАГах. > А ты прославляешь большевизм.
А че мне доказывать… Я Русский и защищаю творчество моего народа… Русский Коммунизм…
10:56 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> что ты понимаешь относительно термина осуждения большевизма? > во вторых ты хочешь осудить его отдельные проявления или все вообще?
Осуждению подлежит преступный режим Ленина-Сталина, как тоталитарный и запрещенный ныне законом. Также следует запретить восхваление этих двух правителей, как совершивших преступления против своего народа, увековечивание их. Также необходима дебольшевизация — напоминание, о том, что недопустим возврат диктатуры и тоталитаризма. В Германии, этому посвящены целые экскурсии по концлагерям молодого поколения. У нас проблема показывать гулаговские тюрьмы осложняется расстояниями, но есть и другие способы предостережения, особенно в эпоху интернета.
Всё, что было, начиная с Хрущева — осуждению не подлежит; история сама закономерно привела попытки построения коммунизма на свалку. Там были плюсы, были минусы, но хотя бы закончилось массовое насилие.
11:00 03.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Массовые преступления большевизма против Российского народа были в эпоху Ленина-Сталина.
>Все эти преступники были все до одного наказаны… > Народ тогда уже Советский считал это справедливым… >
700 000 расстрелянных и несколько миллионов сидельцев — и все преступники? Что же это за страна такая, где была так популярна карьера уголовника? А если серьезно, репрессии осуждены федеральным законом, призывы к диктатуре и революции устранены даже из программ нынешней КПРФ. Так что не стоит заниматься неблагодарным делом — защищать настоящих преступников.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда и пайки будут и пенсион хороший и поездки за границу. НО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЭТО ВСЕ БЫЛО — ЭТО НАДО ЗАСЛУЖИТЬ!
>>> >>> Вот!
>>>
>>
>>> ЗАСЛУЖИТЬ, а не заработать. >>> А чем заслужить, то прожившим жизнь в СССР ооочень даже понятно. >>>
>>не знаю все достойные известные люди писатели ученые композиторы поэты режиссеры и так далее жили очень хорошо при советской власти и получали пайки с деликатесами. так что все надо заслужить.
> > Вот именно, заслужить! > И это потому большевизм за 70 лет своей власти столько мифов наплодил, что «все достойные известные люди» заслуживали прислуживая режиму свои «пайки с деликатесами»… > > > > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. > > Большевизм — социальная болез… >
>> Вот что ты заслужил лично то и имеешь. И нечего на зеркало кивать коли рожа крива
> > А я и не прислуживал, я работал. > > Причем мой жизненный уровень совсем не пострадал от смены государственного рабства на капиталистическую ОЭФ. > А вот твой явно пострадал, о чем ты тут ностальгические сопли и льешь. >
> Не нужны современной России лакеи с утонувшего «Титаника». > Вот и задыхаются они от собственных выхлопов застряв в воздушных пробках. >
а так ты за все общество печешься? Ты оказывается идейный.
Мой жизненный уровень тоже не пострадал даже наоборот потому что сначала пришел Сорос с его грантами которые я начал получать, а потом вообще уехал из страны зарабатывать валюту в иностранных университетах.
Но только вот почему эта современная Россия забрала все самое плохое что было у социализма, а все хорошее отринула. Ну сейчас детишки демократов также купаются в благах которые им устраивают их высокопоставленные родители. Например дочь пресс-секретаря Пескова 18-летняя посякушка уже «советник президента по бизнес-проектам «сейчас в Севастополе поучает старых опытных судостроителей как строить корабли. У нашей элиты все дети что «Ломоносовы» самородки самоучки?
Коммунисты такого не делали. Потому что для них на первом месте была реальная работа. А ты этого замечать упорно не хочешь что как были привилегии для правящей элиты так и остались. Но по сравнению с коммунистическим периодом они возросли многократно
Так вот для реальной борьбы со всеми этими паскудными проявлениями у нас в обществе и нужны леворадикальные коммунистические движения которые НАДО НЕ ЗАПРЕЩАТЬ, а наоборот чтобы они функционировали как в России так и во всем мире. Если этого не сделать с такими «митрофанушками» которых тянет во власть наша элита Россия точно станет вторым Титаником если уже не стала.
А то что ты здесь воешь что надо «осудить большевизм» и тогда «шикарно заживем» у всех нормальных здоровых людей вызывает гомерический смех. Разводить «гапонщину» и уводить людей от реальных вещей получается и есть твоя основная задача на этом сайте.
11:19 03.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин убирал конкурентов на свою «божественную» власть.
>Что вы говорите? И кто был у Сталина конкурентом?
Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин… И все остальные "товарищи по партии", посмевшие хоть как-то приблизиться к "божественному" трону...
> Гитлер?! Согласен…
С Гитлером Сталин «дружил», он его и вооружил, и до последнего не верил, что тот нападет…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что ты понимаешь относительно термина осуждения большевизма? >> во вторых ты хочешь осудить его отдельные проявления или все вообще?
>Осуждению подлежит преступный режим Ленина-Сталина, как тоталитарный и запрещенный ныне законом. > Также следует запретить восхваление этих двух правителей, как совершивших преступления против своего народа, увековечивание их. > Также необходима дебольшевизация — напоминание, о том, что недопустим возврат диктатуры и тоталитаризма. В Германии, этому посвящены целые экскурсии по концлагерям молодого поколения. У нас проблема показывать гулаговские тюрьмы осложняется расстояниями, но есть и другие способы предостережения, особенно в эпоху интернета.
> > Всё, что было, начиная с Хрущева — осуждению не подлежит; история сама закономерно привела попытки построения коммунизма на свалку. Там были плюсы, были минусы, но хотя бы закончилось массовое насилие. >
у нас все лагеря в Сибири да в Магадане в таких местах что кто-нибудь вряд ли захочет поехать в тьму таракань посмотреть на развалившиеся бараки. Хотя ты бы да совок поехали посмотреть и сфотографировать не пожалели бы денег на перелет. Вот слетайте с совком снимите все и сайт создайте этому посвященный или даже ряд сайтов. А то вы идею эту подкидываете, а реализовывать ее должны другие? Все лучше чем здесь сидеть и с утра до вечера одну и ту же дребедень нести
«Запрет восхваления» это как?
По квартирам с совком ходить будете проверять висит у кого-то портрет Ленина и Сталина или нет? А если висит сразу донесете что мол враг опознан и разоблачен судите негодяя
«Запрет восхваления» также подразумевает: снос памятников переименование улиц и запрет комм идеологии а следовательно и комм партий которые не могут существовать без таких идеологов. Ты что гражданской войны хочешь чтобы мы мужики по улицам бегали и друг друга из калашей убивали?
Короче все что ты пишешь это все праволиберальная чепуха и болтовня и она только тем заслуживает внимания что ее ноги растут из Госдепа.
11:46 03.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те большевистские Вожди, которые приказывали остались непричастны, да?
>Если вы о русском народе? То он только защищал себя.
Ты что это выдергиваешь фразы из общего контекста, а?
>>> Так все, кто не обожествлял большевистских Вождей и не молился на них, и были большевистской ХУНТОЙ причислены к «врагам народа». >> Нет, чистки были и среди своих…
>Сталин убирал конкурентов на свою «божественную» власть.
>> А те, кто наказывал, были наказаны позже…
>А те большевистские Вожди, которые приказывали остались непричастны, да? > Так это основа ….
>> Так и зародилась суть Советской системы право-хранения или справедливости.
>Ну, очень «справедливой», где люди уничтожаются по классовому признаку, а партийная аристократия не подсудна совсем.
> > >
Русофоб Сталин какое отношение имеет к Русскому народу, им презираемому, а?
11:52 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> "Запрет восхваления" это как? >
Это очень просто — запретить делать это публично. На портрет-то в квартире можешь молиться сутками, это не преступление, но вот морочить людям голову, какой тот же Сталин был хороший, нельзя. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> "Запрет восхваления" также подразумевает: снос памятников переименование улиц
Частично это уже есть, и без всяких запретов, просто не самая главная задача, стоящая перед администрацией любого города. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> запрет комм идеологии, а следовательно и комм партий которые не могут существовать без таких идеологов.
КПРФ не призывает к диктатуре и насилию, не ври. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Ты что гражданской войны хочешь чтобы мы мужики по улицам бегали и друг друга из калашей убивали?
Из-за чего? Дебольшевизации? И кто воевать за нее будет? Не смеши…
11:57 03.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Массовые преступления большевизма против Российского народа были в эпоху Ленина-Сталина.
>Все эти преступники были все до одного наказаны…
Разве наказаны? С портретами Сталина до сих пор носятся…
Мумия до сих пор в мавзолее…
> Народ тогда уже Советский считал это справедливым…
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Запрет восхваления» это как?
>>
>Это очень просто — запретить делать это публично. На портрет-то в квартире можешь молиться сутками, это не преступление, но вот морочить людям голову, какой тот же Сталин был хороший, нельзя. > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Запрет восхваления» также подразумевает: снос памятников переименование улиц
>Частично это уже есть, и без всяких запретов, просто не самая главная задача, стоящая перед администрацией любого города. >
не знаю как у вас в Задрющинске, а у нас в городе в данный момент идет ремонт памятников Ленина и Дзержинского Один стоит на привокзальной площади другой на главной. И о сносе никакой и речи нет. А чтобы еще улицы переименовывать так мы не такие ужасные богачи-крезы как свидомые! так вот пусть и останется ЧАСТИЧНЫМ! Чтобы количество не перешло в качество!
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запрет комм идеологии, а следовательно и комм партий которые не могут существовать без таких идеологов.
>КПРФ не призывает к диктатуре и насилию, не ври. >
для КПРФ Ленин главный идеолог так что ты уже совсем сама завралась и запуталась что ты там хочешь запретить
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты что гражданской войны хочешь чтобы мы мужики по улицам бегали и друг друга из калашей убивали?
>Из-за чего? Дебольшевизации? И кто воевать за нее будет? Не смеши… >
ты прекрасно знаешь к чему может привести ваша «дебольшевизация» так что лучше будет в том числе и для тебя ничего не трогать и оставить все как есть
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем докажешь?
>> Просто русских большевики обозвали «Великодержавными шовинистами» и гноили их в ГУЛАГах. >> А ты прославляешь большевизм.
>А че мне доказывать… > Я Русский и защищаю творчество моего народа…
Именно потому, что ты защищаешь, а точнее прославляешь, угнетателей и палачей Русского народа, твоя русскость под большим сомнением.
> Русский Коммунизм…
Это с какого переполоха интернациональный вдруг стал русским, а?
Русской была ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ революция, которую большевистская ХУНТА утопила в крови.
А большевизм одержал победу над народом «благодаря» финансированию из вне, в том числе и от вражеского государства.
«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
«…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).
12:31 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Тогда и пайки будут и пенсион хороший и поездки за границу. НО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЭТО ВСЕ БЫЛО — ЭТО НАДО ЗАСЛУЖИТЬ! >> ЗАСЛУЖИТЬ, а не заработать. >> А чем заслужить, то прожившим жизнь в СССР ооочень даже понятно.
>>> не знаю все достойные известные люди писатели ученые композиторы поэты режиссеры и так далее жили очень хорошо при советской власти и получали пайки с деликатесами. так что все надо заслужить.
>>И это потому большевизм за 70 лет своей власти столько мифов наплодил, что «все достойные известные люди» заслуживали прислуживая режиму свои «пайки с деликатесами»… >>
>> А я и не прислуживал, я работал. >> Не нужны современной России лакеи с утонувшего «Титаника». >> Вот и задыхаются они от собственных выхлопов застряв в воздушных пробках.
>а так ты за все общество печешься? Ты оказывается идейный.
Естественно, я же не прислуживаю партии «ума, чести и совести эпохи», как и любой другой…
> Мой жизненный уровень тоже не пострадал даже наоборот потому что сначала пришел Сорос с его грантами которые я начал получать, а потом вообще уехал из страны зарабатывать валюту в иностранных университетах.
Сменил хозяина, да? А работать идеологи и прочие пропагандисты марксизма-ленинизма не способны в принципе.
> А то что ты здесь воешь что надо «осудить большевизм» и тогда «шикарно заживем»…
Ты не переводи стрелки. Это большевизм толкает такие лозунги, что типа «шикарно заживем» при их диктатуре.
Потому и надо осудить большевизм, чтобы второй раз они не смогли обмануть народ.
12:48 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Но только вот почему эта современная Россия забрала все самое плохое что было у социализма, а все хорошее отринула. > Ну сейчас детишки демократов также купаются в благах которые им устраивают их высокопоставленные родители. > Например дочь пресс-секретаря Пескова 18-летняя посякушка уже «советник президента по бизнес-проектам «сейчас в Севастополе поучает старых опытных судостроителей как строить корабли. У нашей элиты все дети что «Ломоносовы» самородки самоучки?
Так ты хочешь сказать что именно ради этого большевизм пролил море человеческой крови и разрушил Российское государство, да?
Или ты можешь предъявить иной результат большевизма, а?
13:57 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осуждению подлежит преступный режим Ленина-Сталина, как тоталитарный и запрещенный ныне законом.
>у нас все лагеря в Сибири да в Магадане в таких местах что кто-нибудь вряд ли захочет поехать…
На это гранты не дают.
> Короче все что ты пишешь это все праволиберальная чепуха и болтовня и она только тем заслуживает внимания что ее ноги растут из Госдепа.
Тебя никто за язык не тянул:
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Да я 12 лет жил заграницей, но ездил туда ЗА СЧЕТ … ГРАНТОВ!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Мой жизненный уровень тоже не пострадал даже наоборот потому что сначала пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
16:31 03.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ не призывает к диктатуре и насилию, не ври.
>для КПРФ Ленин главный идеолог так что ты уже совсем сама завралась и запуталась что ты там хочешь запретить
В этом типичная большевистская лживость и раздвоенность. С одной стороны провозглашая отказ от революционного пути и установления диктатуры партии, что и закреплено в программных документах. И партия провозглашена партией парламентского типа. С другой стороны никуда не делись, остались нетронутыми марксистско-ленинские ДОГМЫ, не совместимые с парламентскими демократическими формами политической борьбы.
Коммуняки для чего, с какой целью обманывают народ/избирателей пытаясь одновременно усидеть на двух стульях?
Вот чтобы устранить, в том числе и эту раздвоенность, и нужна де-большевизация.
> ты прекрасно знаешь к чему может привести ваша «дебольшевизация»…
Да! К благоприятному инвестиционному климату, к нормальному процессу социального партнерства, и, как следствие, к экономическому росту. Но коммунякам придется довольствоваться тем мизером поддержки, около 2%, а всю остальную поддержку электората отдать социалистам и социал-демократам, действительно левым демократическим и парламентским политическим течениям.
И самое главное, Россия перестанет быть виновной в насаждении большевизма, а станет пострадавшей от большевизма, как оно и есть на самом деле. Что, естественно, приведет к улучшению международных отношений России, поднимет ее авторитет и влияние.
> так что лучше будет в том числе и для тебя ничего не трогать и оставить все как есть
Для ГРАНТОполучателям от фонда Сороса действительно лучше, а то они потеряют эти ГРАНТЫ…
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> …пришел Сорос с его грантами которые я начал получать…
Что же это за страна такая, где была так популярна карьера уголовника? 
Разводить «гапонщину» и уводить людей от реальных вещей получается и есть твоя основная задача на этом сайте.
