Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:37 05.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть такая формула — «пёс всегда возвращается на свою блевотину». Вы уж не обижайтесь — это евангельская формула, поэтому, видимо, «большевики» и ненавидят Христа.
quoted3
>>Большевики индифферентны к «Христу». Ненавидят они лишь некоторых деятелей, занимающихся мошенничеством под личиной религии. Поделом, между прочим.
>> Что до псов и блевотин, то Вам, видимо, виднее. Я как-то далёк…
quoted2
>
> Нет дорогой товарищ, борьба большевизма шла именно по линии ненависти к религии как таковой, а под этим соусом и конкретных религиозных деятелей преследовали. А олицетворением христианской идеологии является Христос.
quoted1

Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения.
Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с "опиумом для народа".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
16:10 05.07.2017
Совок-б/у (Alxan), Любезный, а что этак трусливо тему закрыли для меня?
А как же с «непримиримой борьбой»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
16:10 05.07.2017
Любую можно кашу моровую
Затеять с молодежью горлопанской,
Которая Вторую Мировую
Уже немного путает с Троянской.

"Иерусалимские гарики" И.М.Губерман
Создается стойкое впечатление, что Автор темы завершил свое образование где-то на классе 5−6, но освоив первичные премудрости Интерната и найдя там совершенно непонятные ему термины и понятия, решился поделиться ими с обитателями нашей уютной полянки! Поневоле вспоминается бессмертное: «И Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой-в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово-гомосексуализм» ©. Но вернемся к нашим баранам (для «шибко грамотных»: выражение означает «вернемся к сути вопроса» и широко применяется как в разговорной речи, так и в литературе!).
Разберем старт-топик Автора ибо разбирать весь бред темы нелепо-слишком много времени и усилий понадобится! Итак…
Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. (От скромности Автор явно не умрет!!! Право «обвинять» делегируется специально подготовленным людям в Суде-остальные могут только «критиковать» и то-аргументировано… иначе это называется «инсинуациями» и преследуется по Закону). В чем же «обвиняет г-на Ульянова» Автор? Идем в ближайший книжный магазин и приобретаем учебник истории для 8-го класса-больше не нужно… политология и ВУЗовские учебники-слишком сложно для данной темы!
1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России.
О каком-таком «перевороте» толкует Автор темы? Открываем глоссарий учебника и в первом приближении уясняем, что такое «государственный переворот» и что такое «революция»! Государственным переворотом называется насильственная смена законно существующих властных структур государства без смены общественно-экономической формации общества, а революцией называется насильственная смена законно существующих властных государственных структур, как минимум, со сменой общественно-экономической формации общества и как максимум, еще и со сменой владельца средств производства. Так что, «обвинять г-на Ульянова» Автор может только в подготовке, а большевиков в проведении революции, а не в государственном перевороте! Почувствуйте разницу, как говорят в Одессе… И к сведению Автора, революция по своей сущности «незаконна"-ни в одном государственном Своде Законов в мировой истории насильственная смена Власти не оговорена, что отнюдь не мешает изменять жизнь общества при помощи революций.
Применительно к Российской Империи:
была самодержавная форма правления (одна из самых архаичных на тот исторический период!)-в феврале 1917-го да произошла насильственная смена Власти: самодержавие заменилось демократической республикой:
была демократическая республика-в октябре 1917-го произошла ТОЧНО КАКАЯ ЖЕ насильственная смена Власти: демократическая республика заменилась на социалистическую и дополнительно-средства производства сменили владельца.
Теперь о предпосылках революций… Революция только тогда возможна, когда общество готово к ней: «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» Карл Маркс «К критике гегелевской философии права". В Российской Империи общество было готово к революции, но февральская революция не удовлетворила требования народа: война не была прекращена, земля и промышленное производства не были национализированы, Временное Правительство даже не отменило царскую продразверстку! Поэтому, октябрьская революция и получила всенародную поддержку, а сразу после II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, начавшегося 25 октября 1917 года, на котором было избрано ЗАКОННОЕ Правительство, Советская власть прекратила войну и национализировала землю и промышленные предприятия, что обеспечило ему, опять-таки, всенародную поддержку и как следствие-победу в Гражданской войне!
Резюме по первому вопросу: Автор темы не знает сути используемых им терминов и понятий, подменяя их истинное значение собственными фантазиями…
На языке родных осин-ВРЕТ!!!

2. Развязывание гражданской войны.
Разбор ВТОРОГО вопроса в следующем топике
https://www.politforums.net/redir/internal/14929...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:20 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), Любезный, а что этак трусливо тему закрыли для меня?
> А как же с «непримиримой борьбой»?
quoted1

У меня нет возможностей закрывать для тебя тему, опять свои фантазии выдаешь за реальность, как всегда, впрочем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
16:26 05.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> за свою диктаторскую власть боролась, а не за народ, да?
quoted1

В интернете: «Февральская революция. Точка невозврата (01.03.2017)»

«Профессор Владимир Калашников: «Февраль 1917 года — это точка невозврата, положившая конец старой Российской империи … Урок: реформы надо проводить вовремя … Революция всегда трагедия … Но русская революция оказалась все же оптимистической трагедией, превратив Россию в ХХ веке в сверхдержаву.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
16:36 05.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас не прирост сейчас демографическая катастрофа прирост населения был именно при Сталине «кровавом палаче и тиране»
quoted1
Я выше пояснила, почему. Читай внимательнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:40 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разберем старт-топик Автора ибо разбирать весь бред темы нелепо-слишком много времени и усилий понадобится! Итак…
quoted1

Пока что я наблюдаю твой бред, а не автора темы.

Поскольку ты себя позиционируешь как образованного человека, то, думаю, тебе не составит труда изучить вопрос, по которому ты пытаешься спорить:

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания)
>
> (Учредительное Собрание.... — Заговор против народной воли. — Страшная ночь)
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:33 05.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>
> Комментарий модератора: не могу перенести тему.
quoted1
2. Развязывание гражданской войны.
Вновь открываем глоссарий учебника по истории и уясняем понятие термина «гражданская война»: гражданская война-это длительное вооруженное противоборство классов, социальных групп, партий, наций внутри Государства для завоевания политической власти, установления политического режима с применением регулярных войск. Гражданская война отличается от государственного переворота или революции тем, что в нее вовлечено практически все население страны, она длиться значительное время и в ней принимают участие регулярные войска.
Сразу после избрания Правительства Советской России, одним из самых важных вопросов был вопрос о демобилизации армии. 15 декабря 1917 года в Петрограде начал свою работу Всероссийский Общеармейский съезд по демобилизации, который УЗАКОНИЛ и ОРГАНИЗАВАЛ стихийную демобилизацию. Ради того, что бы удовлетворить желание народа, Советская власть и пошла даже на заключение Брестского мира-народ УСТАЛ воевать. Так что, «начинать» Гражданскую войну «г-ну Ульянову» было не с чем-регулярной армии на тот исторический период в России просто-напросто не существовало-были отдельные отряды анархиствующих военных моряков, не подчинявшихся практически никому и малочисленные отряды рабочей Красной Гвардии.
Так когда же началась Гражданская война в России и кто ее начал?
По формальным признакам началом Гражданской войны можно считать события февраля-марта 1917 года, когда в России, в результате революции, было свергнуто самодержавие. Но в тех событиях большевики, как влиятельная политическая сила, участия почти не принимали и к власти пришло Временное Правительство Керенского. В революции принимали участие регулярные войска как с одной, так и с другой стороны, развития противостояние не получило и самодержавие было свергнуто. Второй точкой отсчета Гражданской войны в России можно считать так же вооруженное выступление Корнилова в конце лета 1917 года. 25 августа, его распоряжением, в Петроград направились казачьи части 3-го конного корпуса и также Туземная («Дикая») дивизия под командованием генерал-лейтенанта А.М.Крымова. К этому времени в Петрограде уже был сформирован нелегальный «Союз офицеров», для которого, на средства организации Гучкова-Путилова, было закуплено вооружение, автомобили и мотоциклы. Боевые структуры «Союза офицеров» подчинялись лично Корнилову, действуя совершенно независимо от Верховного командования. Офицеры, рассчитывали поставить Временное правительство перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков. Но выступление было подавлено регулярными войсками подчинявшимися Керенскому. После разговора с Керенским генерал Крымов застрелился. После неудачи выступления и его окончательной ликвидацией, были арестованы и посажены Временным правительством в тюрьму генералы Корнилов, Деникин, Лукомский, Романовский, Марков. Каким боком к этим событиям большевики резонно полагаю, что и сам Автор тему объяснить не сможет!
И наконец, третья точка отсчета, когда противостояние все же переросло в полномасштабную Гражданскую войну… 24 октября 1917 года утром, по прямому указанию Керенского, был совершён налёт на типографию, в которой печаталась большевистская газета «Рабочий путь». Отряды Красной Гвардии отбили типографию и в ночь на 25 октября заняли вокзалы, почту, телеграф и арестовали членов Временного Правительства. И в этом случае, инициаторами противостояния были явно не большевики, а непосредственно Керенский.
Вооруженное противостояние не разрешилось и после того, как разгон Временного правительства был узаконен решением Всероссийского съезда советов, передавшего власть Совету народных комиссаров. Керенский, который сумел бежать из Петрограда, пытаясь бороться с Советами, обратился за помощью к командующему Северным фронтом. Но генерал Клембовский не поддержал Керенского. Керенский мог рассчитывать только на генерала Краснова и юнкеров Петроградских училищ. 29 октября юнкера заняли гостиницу «Астория», телефонную станцию, банк. 30 октября казаки Краснова подошли к Пулково и вступили в бой с большевистскими отрядами балтийских матросов и красногвардейцев. Дальнейшие мирные переговоры выявили нежелание казаков восстанавливать власть Керенского. Поход провалился, а Керенский вынужден был бежать из России.
Генерал Краснов был отпущен Советской властью, под честное слово офицера, не воевать с большевиками. Верховный главнокомандующий Духонин отказался подчинятся распоряжению Совнаркома о начале переговоров с Германией и самовольно выпустил из тюрьмы Корнилова и других арестованных генералов. Указом Совнаркома ему предписывалось передать дела Главнокомандующего большевику Крыленко. Когда он ехал для передачи дел к поезду Крыленко, то был убит на вокзале неуправляемой толпой солдат и матросов, возбуждённых известием об освобождении им из тюрьмы в Быхове генералов Корнилова, Деникина, Лукомского, Романовского, Маркова. Российская Армия окончательно разваливалась, а на ее остатках стали организовываться противоборствующие вооруженные формирования Гражданской войны.
Еще до октябрьской революции генерал Алексеев начал формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры. 7 ноября в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики. Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря Алексеев «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым. 15 января 1918 года Совет народных Комиссаров, в ответ на вооруженные выступления на Юге России, принял декрет об организации РККА. Таким образом, если за начало гражданской войны принять начало формирований основных противоборствующих армий, то первыми начали гражданскую войну белые. Но, не имея массовой поддержки в народе, белые военные формирования, почти везде, осенью 1917 года терпят поражение. Под ударами большевиков, генерал Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань. По его словам «в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества ей грозит гибель». 29 января Каледин собрал заседание своего Правительства, на котором сообщил о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. В тот же день генерал Каледин покончил с собой, объяснив свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом». В конце февраля 1918 под натиском красных войск части Добровольческой армии оставили Ростов и двинулись на Кубань в «Ледяной поход». Полагаю, что объяснил все довольно подробно!
Резюме по ВТОРОМУ вопросу: Автор темы абсолютно не в курсе исторических событий 1917−1918 годов в России, чем и вызвано его нелепое обвинение в том, что «Большевики развязали Гражданскую войну»

3.Развязывание «красного» террора.
Разбор третьего вопроса в следующем топике
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:40 05.07.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за свою диктаторскую власть боролась, а не за народ, да?
quoted2
>
> В интернете: «Февральская революция. Точка невозврата (01.03.2017)»
quoted1

В интернете много что пишут.
Но по факту РИ разрушилась в результате большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.

И почему не работает ссылка на мой пост, на который ты типа отвечаешь?
Чтобы затруднить поиск этого поста для уточнения цитируемой из какого-то контекста фразы?
Так это называется МУХЛЕШЬ!
Адепты большевизма все такие… Традиция, да?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:44 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Резюме по первому вопросу: Автор темы не знает сути используемых им терминов и понятий, подменяя их истинное значение собственными фантазиями…
> На языке родных осин-ВРЕТ!!!
quoted1

Резюме по первому ответу на вопрос автора.
Имеем типичный увод ответа на конкретный вопрос в лживую демагогию.

По-большевистски, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:48 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сразу после избрания Правительства Советской России
quoted1

Чего-чего… Какого избрания?
Кто и когда избирал большевистскую ХУНТУ, назвавшуюся Советом народных комиссаров?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:51 05.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания)
>>
>> (Учредительное Собрание…. — Заговор против народной воли. — Страшная ночь)
quoted2
quoted1
Этих болтунов не только большевики разгоняли. Даже Колчаку надоел их бред!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:56 05.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу после избрания Правительства Советской России
quoted2
>
> Чего-чего… Какого избрания?
> Кто и когда избирал большевистскую ХУНТУ, назвавшуюся Советом народных комиссаров?
quoted1
Эту «хунту», как Вы ее презрительно называете, ИЗБРАЛ II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов! К «хунте» избранные им органы управления Государством не имеют НИКАКОГО отношения! Вновь Вы демонстрируете свое дремучее невежество…
Учите матчасть, воин!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:58 05.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Имеем типичный увод ответа на конкретный вопрос в лживую демагогию.
>
> По-большевистски, однако.
quoted1
А конкретно возразить слабО? Только на выкладывание глупых картинок способны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:59 05.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Резюме по ВТОРОМУ вопросу: Автор темы абсолютно не в курсе исторических событий 1917−1918 годов в России, чем и вызвано его нелепое обвинение в том, что «Большевики развязали Гражданскую войну»
quoted1
>

Резюме по ответу на второй вопрос.
Опять наблюдается демагогия увода ответа от вопроса.
Причина Гражданской войны — захват власти большевистской ХУНТОЙ.
Это ФАКТ, а остальное лишь детали, которые адепты большевизма толкуют в свою пользу, но детали-то при этом не становятся причиной. Не было бы большевистского целенаправленного развала государства и армии, не было бы и Гражданской войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия