> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть такая формула — «пёс всегда возвращается на свою блевотину». Вы уж не обижайтесь — это евангельская формула, поэтому, видимо, «большевики» и ненавидят Христа. quoted3
>>Большевики индифферентны к «Христу». Ненавидят они лишь некоторых деятелей, занимающихся мошенничеством под личиной религии. Поделом, между прочим. >> Что до псов и блевотин, то Вам, видимо, виднее. Я как-то далёк… quoted2
> > Нет дорогой товарищ, борьба большевизма шла именно по линии ненависти к религии как таковой, а под этим соусом и конкретных религиозных деятелей преследовали. А олицетворением христианской идеологии является Христос. quoted1
Христианская этика антагонистична большевистской морали «Отнять и поделить», не говоря уже о массовых убийствах за политические убеждения. Потому большевики внедряли свой Героин для народа путем борьбы с "опиумом для народа".
> за свою диктаторскую власть боролась, а не за народ, да? quoted1
В интернете: «Февральская революция. Точка невозврата (01.03.2017)»
«Профессор Владимир Калашников: «Февраль 1917 года — это точка невозврата, положившая конец старой Российской империи … Урок: реформы надо проводить вовремя … Революция всегда трагедия … Но русская революция оказалась все же оптимистической трагедией, превратив Россию в ХХ веке в сверхдержаву.»
> Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирать будет тот, у кого все отняли, у того, кто отнял. Все просто. quoted2
> > Судя по тому, что Религиозные фанатики совсем не представляют себе что есть большевизм, придется открыть небольшой ликбез. > > «Перед бурей", В. М. Чернов >
> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания) > > (Учредительное Собрание.... — Заговор против народной воли. — Страшная ночь)
> Много тем за эти дни было посвящено проэкту закона о перезахоронении г-а Ульянова, более известного под кличкой Ленин. Меня же интересует другое- что есть большевизм и что принес он России? > > > > > Итак что есть большевизм и кто же его основатель В.И. Ульянов (он же Ленин) — гений или преступник??? Я сразу сделаю оговорку я не собираюсь пересматривать историю России, я хочу восстановить правду. Правду о жертвах большевизма. Поскольку однобокое знание истории может привести к еще более кровавым событиям. > Я обвиняю г-на Ульянова в совершении множества преступлений. > 1. Совершение незаконного государственного переворота и противоправного захвата власти в России. > 2. Развязывание гражданской войны. > 3.Развязывание «красного» террора. > 4. Уничтожение миллионов Русских людей. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. > > Комментарий модератора: не могу перенести тему. quoted1
2. Развязывание гражданской войны. Вновь открываем глоссарий учебника по истории и уясняем понятие термина «гражданская война»: гражданская война-это длительное вооруженное противоборство классов, социальных групп, партий, наций внутри Государства для завоевания политической власти, установления политического режима с применением регулярных войск. Гражданская война отличается от государственного переворота или революции тем, что в нее вовлечено практически все население страны, она длиться значительное время и в ней принимают участие регулярные войска. Сразу после избрания Правительства Советской России, одним из самых важных вопросов был вопрос о демобилизации армии. 15 декабря 1917 года в Петрограде начал свою работу Всероссийский Общеармейский съезд по демобилизации, который УЗАКОНИЛ и ОРГАНИЗАВАЛ стихийную демобилизацию. Ради того, что бы удовлетворить желание народа, Советская власть и пошла даже на заключение Брестского мира-народ УСТАЛ воевать. Так что, «начинать» Гражданскую войну «г-ну Ульянову» было не с чем-регулярной армии на тот исторический период в России просто-напросто не существовало-были отдельные отряды анархиствующих военных моряков, не подчинявшихся практически никому и малочисленные отряды рабочей Красной Гвардии. Так когда же началась Гражданская война в России и кто ее начал? По формальным признакам началом Гражданской войны можно считать события февраля-марта 1917 года, когда в России, в результате революции, было свергнуто самодержавие. Но в тех событиях большевики, как влиятельная политическая сила, участия почти не принимали и к власти пришло Временное Правительство Керенского. В революции принимали участие регулярные войска как с одной, так и с другой стороны, развития противостояние не получило и самодержавие было свергнуто. Второй точкой отсчета Гражданской войны в России можно считать так же вооруженное выступление Корнилова в конце лета 1917 года. 25 августа, его распоряжением, в Петроград направились казачьи части 3-го конного корпуса и также Туземная («Дикая») дивизия под командованием генерал-лейтенанта А.М.Крымова. К этому времени в Петрограде уже был сформирован нелегальный «Союз офицеров», для которого, на средства организации Гучкова-Путилова, было закуплено вооружение, автомобили и мотоциклы. Боевые структуры «Союза офицеров» подчинялись лично Корнилову, действуя совершенно независимо от Верховного командования. Офицеры, рассчитывали поставить Временное правительство перед фактом ликвидации Петроградского Совета и ареста большевиков. Но выступление было подавлено регулярными войсками подчинявшимися Керенскому. После разговора с Керенским генерал Крымов застрелился. После неудачи выступления и его окончательной ликвидацией, были арестованы и посажены Временным правительством в тюрьму генералы Корнилов, Деникин, Лукомский, Романовский, Марков. Каким боком к этим событиям большевики резонно полагаю, что и сам Автор тему объяснить не сможет! И наконец, третья точка отсчета, когда противостояние все же переросло в полномасштабную Гражданскую войну… 24 октября 1917 года утром, по прямому указанию Керенского, был совершён налёт на типографию, в которой печаталась большевистская газета «Рабочий путь». Отряды Красной Гвардии отбили типографию и в ночь на 25 октября заняли вокзалы, почту, телеграф и арестовали членов Временного Правительства. И в этом случае, инициаторами противостояния были явно не большевики, а непосредственно Керенский. Вооруженное противостояние не разрешилось и после того, как разгон Временного правительства был узаконен решением Всероссийского съезда советов, передавшего власть Совету народных комиссаров. Керенский, который сумел бежать из Петрограда, пытаясь бороться с Советами, обратился за помощью к командующему Северным фронтом. Но генерал Клембовский не поддержал Керенского. Керенский мог рассчитывать только на генерала Краснова и юнкеров Петроградских училищ. 29 октября юнкера заняли гостиницу «Астория», телефонную станцию, банк. 30 октября казаки Краснова подошли к Пулково и вступили в бой с большевистскими отрядами балтийских матросов и красногвардейцев. Дальнейшие мирные переговоры выявили нежелание казаков восстанавливать власть Керенского. Поход провалился, а Керенский вынужден был бежать из России. Генерал Краснов был отпущен Советской властью, под честное слово офицера, не воевать с большевиками. Верховный главнокомандующий Духонин отказался подчинятся распоряжению Совнаркома о начале переговоров с Германией и самовольно выпустил из тюрьмы Корнилова и других арестованных генералов. Указом Совнаркома ему предписывалось передать дела Главнокомандующего большевику Крыленко. Когда он ехал для передачи дел к поезду Крыленко, то был убит на вокзале неуправляемой толпой солдат и матросов, возбуждённых известием об освобождении им из тюрьмы в Быхове генералов Корнилова, Деникина, Лукомского, Романовского, Маркова. Российская Армия окончательно разваливалась, а на ее остатках стали организовываться противоборствующие вооруженные формирования Гражданской войны. Еще до октябрьской революции генерал Алексеев начал формировать Алексеевскую организацию (Добровольческую Армию), основу которой составляли офицеры. 7 ноября в Новочеркасске генерал Каледин объявил себя главой правительства Войска Донского. Но на следующий день власть в Ростове и Таганроге взяли большевики. Поскольку, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», то Каледин обратился к нему за помощью, и 25 декабря Алексеев «легализовал» Добровольческую Армию, ставшей костяком Белой Армии. Под её ударами власть в Ростове перешла к белым. 15 января 1918 года Совет народных Комиссаров, в ответ на вооруженные выступления на Юге России, принял декрет об организации РККА. Таким образом, если за начало гражданской войны принять начало формирований основных противоборствующих армий, то первыми начали гражданскую войну белые. Но, не имея массовой поддержки в народе, белые военные формирования, почти везде, осенью 1917 года терпят поражение. Под ударами большевиков, генерал Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань. По его словам «в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества ей грозит гибель». 29 января Каледин собрал заседание своего Правительства, на котором сообщил о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. В тот же день генерал Каледин покончил с собой, объяснив свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом». В конце февраля 1918 под натиском красных войск части Добровольческой армии оставили Ростов и двинулись на Кубань в «Ледяной поход». Полагаю, что объяснил все довольно подробно! Резюме по ВТОРОМУ вопросу: Автор темы абсолютно не в курсе исторических событий 1917−1918 годов в России, чем и вызвано его нелепое обвинение в том, что «Большевики развязали Гражданскую войну»
3.Развязывание «красного» террора. Разбор третьего вопроса в следующем топике
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за свою диктаторскую власть боролась, а не за народ, да? quoted2
> > В интернете: «Февральская революция. Точка невозврата (01.03.2017)» quoted1
В интернете много что пишут. Но по факту РИ разрушилась в результате большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
И почему не работает ссылка на мой пост, на который ты типа отвечаешь? Чтобы затруднить поиск этого поста для уточнения цитируемой из какого-то контекста фразы? Так это называется МУХЛЕШЬ! Адепты большевизма все такие… Традиция, да?
> Резюме по первому вопросу: Автор темы не знает сути используемых им терминов и понятий, подменяя их истинное значение собственными фантазиями… > На языке родных осин-ВРЕТ!!! quoted1
Резюме по первому ответу на вопрос автора. Имеем типичный увод ответа на конкретный вопрос в лживую демагогию.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разберем старт-топик Автора ибо разбирать весь бред темы нелепо-слишком много времени и усилий понадобится! Итак… quoted2
> > Пока что я наблюдаю твой бред, а не автора темы. > > Поскольку ты себя позиционируешь как образованного человека, то, думаю, тебе не составит труда изучить вопрос, по которому ты пытаешься спорить: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Воспоминания В. М. Чернова, основателя и теоретика партии социалистов-революционеров, единственного председателя Всероссийского Учредительного собрания) >> >> (Учредительное Собрание…. — Заговор против народной воли. — Страшная ночь) quoted2
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу после избрания Правительства Советской России quoted2
> > Чего-чего… Какого избрания? > Кто и когда избирал большевистскую ХУНТУ, назвавшуюся Советом народных комиссаров? quoted1
Эту «хунту», как Вы ее презрительно называете, ИЗБРАЛ II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов! К «хунте» избранные им органы управления Государством не имеют НИКАКОГО отношения! Вновь Вы демонстрируете свое дремучее невежество… Учите матчасть, воин!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резюме по первому вопросу: Автор темы не знает сути используемых им терминов и понятий, подменяя их истинное значение собственными фантазиями… >> На языке родных осин-ВРЕТ!!! quoted2
> > Резюме по первому ответу на вопрос автора.
> Имеем типичный увод ответа на конкретный вопрос в лживую демагогию. > > По-большевистски, однако. quoted1
А конкретно возразить слабО? Только на выкладывание глупых картинок способны?
> Резюме по ВТОРОМУ вопросу: Автор темы абсолютно не в курсе исторических событий 1917−1918 годов в России, чем и вызвано его нелепое обвинение в том, что «Большевики развязали Гражданскую войну» quoted1
>
Резюме по ответу на второй вопрос. Опять наблюдается демагогия увода ответа от вопроса. Причина Гражданской войны — захват власти большевистской ХУНТОЙ. Это ФАКТ, а остальное лишь детали, которые адепты большевизма толкуют в свою пользу, но детали-то при этом не становятся причиной. Не было бы большевистского целенаправленного развала государства и армии, не было бы и Гражданской войны.