> антисоветчики и сталинисты — лжецы-подлецы-сумасшедшие > дать им волю польется кровь
> усыплять нельзя = гуманизм > лечить невозможно = социопаты > единственный язык который понимают эти анонимные безумные уродцы -это язык силы quoted1
Это точная характеристика большевизма. Насилие — единственный аргумент даже для современных большевикистов. Нет у тебя весомых аргументов. Ты заврался и сам это понимаешь. Я ни красный, я не белый. Это всё ваши проблемки, и вы будете толкаться до бесконечности.
До тебя вряд ли дойдёт, другим будет полезно. Красные официально заявили террор на государственном уровне. У БЕЛЫХ ТАКОГО ДЕКРЕТА НЕ БЫЛО. (Как этот «деятель» определяет, что террор начали первыми белые? Кто может отгадать этот ребус???) О мнимых «противоречиях» Гуль-Тепляков, витающих в твоей голове, ты уже заткнулся? Нет возражений? Кому интересно — смотрите здесь: https://www.politforums.net/redir/internal/14929...
Далее цитирую: «Иными словами, неугодных лиц официально разрешалось ликвидировать без суда и следствия — только лишь по подозрению в причастности к организации, которую советское руководство определяло как неприятельскую. Шпионы, диверсанты и «прочие контрреволюционеры» официально объявлялись вне закона. Террор становился основной государственной политики. Строго говоря, подобные методы борьбы [террор] практиковались красными и раньше, начиная с осени 1917-го. Резонансные вспышки террора сопровождали революционные события еще до того, как большевики начали играть важную роль в российской политической системе. Собственно, уже Февральская революция ознаменовалась жестокой расправой матросов над офицерами Балтийского флота. Теперь же нечто подобное уже не считалось бы преступлением — как в юридическом плане, так и в моральном. Фактически декрет «О красном терроре» восстанавливал в стране смертную казнь, которую сами большевики отменили 28 октября 1917 года «. Сто лет назад СНК постановление О красном терроре https://www.gazeta.ru/science/2018/09/04_a_11945...
Цитирую далее: «Государство: Российская Федерация Датировка: 1918.09.05 Метки: СНК Источник: Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР М.1942, стр. 883. Архив: Распубликовано в № 195
«Постановление Совета Народных Комиссаров. О красном терроре. Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним той меры. Подписали: Народный Комиссар Юстиции Д. Курский. Народный Комиссар по Внутренним Делам Г. Петровский. Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич. 5 сентября 1918 года. Распубликовано в № 195 Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 10 сентября 1918 года». Цитата закончена.
> Навигатор ты потерянное для человечества существо. > Нуль самой общей логики + нуль самой общей этики. > Одна надежда на модераторов (санитаров), что они осознают насколько ты уродлив и безумен и неизлечим и вреден.
> За рекламу моего труда — спасибо. Пусть хоть кто-то увидит СВЕТ. > Путь к свободе открыт. > http://pro3001.narod.ru quoted1
Аха-аха. Пусть посмеются И тут ты ничего не понял. Это антиреклама. Только для тех, у кого есть мозги и совесть, А что такое совесть, ты скорее всего не в состоянии сформулировать. И я не занимаюсь реабилитацией ни красного, ни белого террора, так что все твои экскрементально-клеветнические оскорбительные выпады не по адресу. И ты ещё про «этику» тут бакланишь? Почитай свои грязные посты. Это всё ваши заморочки (красные против белых) и вы будете толкаться до бесконечности.
Вопли о «полицейском государстве». Цитирую: «Это была старая полицейская Россия, и выразителем её идеологии были Кривошеин, епископ Вениамин и специалист жандармского сыска сенатор Климович». Газета Правда об ужасах _белого террора https://kprf.ru/history/soviet/176460.html
Сколько уже было речей о Российской Империи как о «полицейском государстве».
Цитирую: «В области технических средств для борьбы с беспорядками наша полиция находилась в отсталом состоянии. Это привело к роковым последствиям в пору революционных волнений 1905 года, а затем и в пору февральской революции. Параллельно с этим был разработан проект реорганизации полиции. Численность ее в те времена [Российская Империя] была далеко недостаточной. Сообразуясь с размерами страны, она была в пять раз малочисленнее, чем во Франции, и в семь раз малочисленнее, чем в Великобритании». Аркадий СТОЛЫПИН Париж, 1986
Источник: Столыпин П. А. С 81 Нам нужна Великая Россия…; Полн. собр. ре¬чей в Государственной думе и Государственном совете. 1906—1911 гг. / Предисл. К. Ф. Шацилло; Сост., коммент. Ю. Г. Фельштинского. — М.: Мол. гвардия, 1991. — 411[5] с., ил. — (Звонница; Антология русской публицистики).
ISBN 5−235−01576−2
Книга представляет собой полное собрание речей, произнесенных в Государственной думе и Государственном совете в 1906 — 1911 годах одним из крупнейших государственных деятелей предреволюционной России, Петром Аркадьевичем Столыпиным.
Столыпин Петр Аркадьевич НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ…
Заведующий редакцией А. Житнухин Редактор С. Елисеев Младший редактор А. Саушкина Художник Г. Капустин Художественный редактор В. Штанько Технический редактор Н. Носова Корректоры И. Овсяникова, Н. Самойлова, Е. Дмитриева
Сдано в набор <nobr>13.09.90</nobr>. Подписано в печать 27−02−91. Формат 84Х108 1/32. Бумага типографская № 1. Гарнитура «Обыкновенная новая». Печать высокая. Условн. печ. л. 21,84+ +0,84 вкл. Условн. кр.-отт. 24,36. Учетно-изд. л. 23,6. Тираж 100 000 экз. Цена 6 руб. Заказ 1260.
Типография ордена Трудового Красного Знамени издательско- полиграфического объединения ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Адрес ИПО: 103030, Москва, Сущевская, 21.
Цитирую твои "сочинения": "У нас же “демократическая” печать день и ночь проклинает “красный террор”, и только его, и льет слезы о русском монархе, прозванном в народе “Кровавым”. Источник: http://pro3001.narod.ru/marx/1917_raskol.htm Отвечаю: На эту "революционную" мафию не угодишь. Одни называют Николая Второго "кровавым тираном", другие называют его "безвольной тряпкой". Господа "спасатели русского народа", что это, как не раздвоение сознания? Хотя б договорились что ли, как кошмарить царя. Нестыковочка, однако.
Большевизм по сути - это власть большинства, то есть обычная демократия. Формально-юридически это была власть народных советов.
Что он доказал? Смотрим Декреты советской власти - опережающие социальный прогресс во всем мире. Смотрим успехи советской власти до 1930 года - 20% экономического роста, восстановление с большим наваром всей экономики, образование для всего народа.
Сталинизм с 1930 года - это другое. а) физическое уничтожение 90% высшей народной элиты б) порабощение крестьян и рабочих в) миллионы жертв г) тотальное мошенничество с отчетностью, ценами, качеством продукции
Это не демократия - это элитаризм, госфеодализм партийно-бюрократический во главе с тираном.
Вот и вся разница - демократия народная или элитаризм феодальный (на вершине божественный, на местах-отраслях наместники).
здесь примеры крупного белого террора до того, как советская власть решила отвечать этим сословным мерзавцам адекватно
и все равно получилось 250 тысяч против 400 тысяч жертв по оценке лучшего российского академического историка последних 10 лет Ильи Ратьковского
Белоказаки при поддержке правых эсеров, продавшиеся всем кто платил, лживые изначально (Ленина и большевиков начали поливать ложью уже в апреле 1917-го), развязавшие политические и фронтовые репрессии в июле 1917-го и террор в октябре и начавшие за чужие деньги и чужим оружием войну ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА вместе со своими любовными приятелями немцами-американцами-англичанами-румынам и-чехами-французами-японцами….
ЛЖИВОЕ ПРОДАЖНОЕ СОСЛОВНОЕ ЗВЕРЬЕ
и точно такие же его защитники=антисоветчики врут-клевещут без продыха
чтобы Путин и его друзья могли воровать свободно в личном плане тупо самовозвышение за счет унижения всех остальных (с помощью лжи-клеветы-безобразничания) сумасшедшие уродцы если по сути
> Цитирую твои "сочинения": > "У нас же “демократическая” печать день и ночь проклинает “красный террор”, и только его, и льет слезы о русском монархе, прозванном в народе “Кровавым”. > Источник:
> http://pro3001.narod.ru/marx/1917_raskol.htm > Отвечаю: > На эту "революционную" мафию не угодишь. Одни называют Николая Второго "кровавым тираном", другие называют его "безвольной тряпкой". Господа "спасатели русского народа", что это, как не раздвоение сознания? Хотя б договорились что ли, как кошмарить царя. Нестыковочка, однако. quoted1
Да нет никакой нестыковки. И то, и другое справедливо. Для элиты Российской Империи народ не был людьми. Помните я приводил пример того как царь относился к простому народу? Это когда после кровавого воскресенья к нему пришла делегация рабочих. Он их простил за то, что они посмели чего то просить! Да не мог тогда народ жаловаться на произвол властей. В принципе. Это было запрещено! Это вообще как? Людей сначала загнали в угол, а уже потом начались революции. И если посмотреть на поведение белых после революции, то оно нисколько не отличалось от поведения царя. Элита хотела свободы для себя, а не для народа. Для себя! И когда народ стал что то требовать ему ответили террором. Точно также как она использовала террор для обретения свобод для себя. Она же ничего не умела, грамотно управлять том числе, зато устраивать террор наловчилась превосходно.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да мне ясно, что вам на всё наплевать. А на этого «коммунистического» тролля, который трётся здесь в теме, вам тоже наплевать?
>>>> То же. Тот же поиск виноватых и тупик в предлагаемых мерах. >>> А как насчёт массированного троллинга? Он тут уже кажется всех кого мог облаял. Но ведь такого типа "борцы" захватывают власть и начинают поучать общество, как надо жить, причём всё время грозятся насилием Это их основная фишка. И вы будете надеяться на таких людей? quoted3
>>А люди везде одинаковы. Хуже того, одни те же люди зачастую совершают сначала подлости, а потом подвиги. Как это может уживаться в одном человеке понятия не имею, но как то уживается. "Широк русский человек" говорил Достоевский. На мой взгляд все люди таковы, независимо от национальности. И я ни на кого не надеюсь, а делаю то, что могу. Может всё и бессмысленно, но вот как то не получается самоотстранится. quoted2
> > Элементарно - кому-то даётся прозрение, а кому-то - нет. Кому не даётся - тех проклянут. quoted1
А вообще такое впечатление, что многие используют интернет всего лишь как возможность безнаказано похамить людям. Вот зудит у них, а оторваться не на ком. И всё дельное у них тонет в помоях.
Что сказал Илья Ратьковский? Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Илья Ратьковский — ведущий российский историк по террору, смотрите там же его книги о белом и красном терроре quoted1
«Единственной постсоветской научной монографией о массовом красном терроре как официальной государственной политике в 1918 г. является книга петербургского историка И.С. Ратьковского, в которой на основе комплексного анализа периодической печати периода Гражданской войны предпринята попытка изучить массовый красный террор и выделить в нем основные этапы в контексте истории создания и становления ВЧК как карательно-репрессивного аппарата.Ратьковский сделал важный вывод о том, что по итогам красного террора осенью 1918 г. ценой тысяч жертв были значительно ослаблены контрреволюционное подполье и антисоветское движение;"вместе с тем платой за политику террора оказались не только тысячи расстрелянных и пострадавших, но и утверждение негативных тенденций в развитии Советского государства». (прямая цитата из книги Ратьковского И.С. «Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году»). Проведя источниковедческий анализ большевистской печати, Ратьковский сделал парадоксальный вывод: в меньшей степени террор коснулся того слоя, против которого он вводился — буржуазию преимущественно ждали серьезные выкупы и концлагеря, а расстрелы в основном касались офицеров, жандармов, интеллигенции, крестьянства, а также преступников, расстрелянных для стабилизации внутреннего положения и оправдания террора в глазах населения. Историк доказал, что массовый красный террор как официальная политика советского руководства хронологически ограничен двумя месяцами — с сентября по ноябрь 1918 года".
>> На эту "революционную" мафию не угодишь. Одни называют Николая Второго "кровавым тираном", другие называют его "безвольной тряпкой". Господа "спасатели русского народа", что это, как не раздвоение сознания? Хотя б договорились что ли, как кошмарить царя. Нестыковочка, однако.
> Да нет никакой нестыковки. И то, и другое справедливо. Для элиты Российской Империи народ не был людьми. Помните я приводил пример того как царь относился к простому народу? Это когда после кровавого воскресенья к нему пришла делегация рабочих. Он их простил за то, что они посмели чего то просить! Да не мог тогда народ жаловаться на произвол властей. В принципе. > Это было запрещено! Это вообще как? Людей сначала загнали в угол, а уже потом начались революции. И если посмотреть на поведение белых после революции, то оно нисколько не отличалось от поведения царя. Элита хотела свободы для себя, а не для народа. Для себя! И когда народ стал что то требовать ему ответили террором. Точно также как она использовала террор для > обретения свобод для себя. Она же ничего не умела, грамотно управлять том числе, зато устраивать террор наловчилась превосходно. quoted1
Неверная трактовка. Простил за то, что устроили беспорядки, идя на поводу у "революционеров", которые кстати и не гнушались террора, начиная с 19-го века. Между прочим, на Николая Второго за три дня до беспорядков в Петербурге было совершено покушение - второе по счёту. Первое - в Оцу, в Японии. Это расстрельная должность. На Александра Второго было 7 покушений. А вы говорите - царям легко.
Никакой политики государственного террора у властей Российской Империи не было. Это субъективное искажённое антироссийской пропагандой мнение. Вот сов_власть сделала террор государственным инструментом. Об этом и был декрет, о котором коммунистические тролли предпочитают оглушительно молчать. У белых такого документа не было. Постановление Совета Народных Комиссаров О красном терроре 1918, 5 сентября https://istmat.info/node/31100
Формула "концентрационные лагеря" включённая в этот "документ" - это формула, свойственная оккупационным режимам, вообще-то.
По русски не понимает — может потому и ненавидит русский народ?
Сталинизм с 1930 года — это другое. а) физическое уничтожение 90% высшей народной элиты б) порабощение крестьян и рабочих в) миллионы жертв г) тотальное мошенничество с отчетностью, ценами, качеством продукции
здесь примеры крупного белого террора до того, как советская власть решила отвечать этим сословным мерзавцам адекватно
и все равно получилось 250 тысяч против 400 тысяч жертв по оценке лучшего российского академического историка последних 10 лет Ильи Ратьковского
Белоказаки при поддержке правых эсеров, продавшиеся всем кто платил, лживые изначально (Ленина и большевиков начали поливать ложью уже в апреле 1917-го), развязавшие политические и фронтовые репрессии в июле 1917-го и террор в октябре и начавшие за чужие деньги и чужим оружием войну ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА вместе со своими любовными приятелями немцами-американцами-англичанами-румынам и-чехами-французами-японцами….
ЛЖИВОЕ ПРОДАЖНОЕ СОСЛОВНОЕ ЗВЕРЬЕ
и точно такие же его защитники=антисоветчики врут-клевещут без продыха
чтобы Путин и его друзья могли воровать свободно в личном плане тупо самовозвышение за счет унижения всех остальных (с помощью лжи-клеветы-безобразничания) сумасшедшие уродцы если по сути