>> И у «большевиков» — тоже самое. >> В результате — 2017 год.
>2017 — в результате их отсутствия.
Присутствия, присутствия! Друг мой, — присутствия. В течение 100 лет. Больше отвечать некому. На императоров не спихнЁте. Многие из нынешних «либералов» — бывшие «большевики». Неплохо загнул, а?
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мне все их обещания — до ланьпочки.
>>Только что втирал обратное…
> > Вы неправы-с, многоуважаемый Олег. > Я «втираю» всегда одно и то же — сила большевизма только в насилии.
Сила империализма в чем была?
21:54 23.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А слово «либералы» вы верно берёте в кавычки — потому что это бывшая парт_номенклатура и от них большевизмом пахнет.
>Остап Ибрагимович занимался шахматами и некоторое время весьма успешно. Надо решительно заклеймить шахматистов. Потому что именно к ним принадлежал некоторое время великий махинатор (комбинатор).
Повторяетесь, товаришч, повторяетесь. А обвиняете всех в попугаинИзме.
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А мне все их обещания — до ланьпочки. >>>> Только что втирал обратное…
>>>
>>> Вы неправы-с, многоуважаемый Олег. >>> Я «втираю» всегда одно и то же — сила большевизма только в насилии.
>>
>> Сила империализма в чем была?
> > Какого именно империализма? > Проханов, например, любит вопить о «красной империи».
Империализма, на смену которому пришел большевизм.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Советский строй» был построен на основании целенаправленного разрушения предыдущего работоспособного государства — Российской Империи…
>
>>
>> Не совсем так, точнее совсем не так. >> Большевизм никогда бы не пришел к власти, если бы Российская империя была «работоспособна».
> > Ты всё время забываешь, что до невменяемого состояния Империю довели в том числе — террористы. Они послужили катализатором переворотов.
Нет. Царское самодержавие! Именно оно и породило и террор, и большевизм. И массовый террор начался лишь после большевистской контрреволюции, а до того отдельные теракты, не делающие никакой «погоды».
И ты забываешь, что монархия как система власти отжила свое еще в 19 веке. Ей на смену должна была придти демократия, обязательно (!), таковы объективные законы развития общества.
22:51 23.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Империализма, на смену которому пришел большевизм.
Неужели на смену империализма пришел Мировой интернационализм, а?
10:54 24.06.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Империализма, на смену которому пришел большевизм.
> > Неужели на смену империализма пришел Мировой интернационализм, а?
Не пришел. Задушили, убили, купили. Но вопрос был в другом, а ответ ты снова не дал. Впрочем как всегда.
12:21 24.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Империализма, на смену которому пришел большевизм.
>> >> Неужели на смену империализма пришел Мировой интернационализм, а?
>Не пришел. Задушили, убили, купили.
А кто и когда задушил и убил, Ленин, Троцкий или Сталин, а может все вместе дружно забИли на этот «проект», а?
> Но вопрос был в другом, а ответ ты снова не дал. Впрочем как всегда.
Ну, да… Ну, да…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Так за ради чего большевиками было разрушено государство и пролито море человеческой крови? > Предъяви обещанный народу коммунизм!
Так за ради чего большевиками было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
13:11 24.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Вся эта «революционная» компания терроризировала Империю до 1917 года, чем и вызвала Белый террор. Приказа Колчака по этому поводу, кстати, вроде бы не было — этот террор носил неуправляемый характер.
>> Но после 1917 года «большевики» превзошли всех по части организованного террора. >>
>большевики ответили на террор организованный контрреволюционными силами.
Я тебе там прислал отчёт — кто был замешан в дореволюционном терроре (до 1917 года). Читал? Твои ненаглядные «большевики» — не исключение. Не надо вкручивать, что они были «не при делах». НЕ «ОТВЕТИЛИ» «БОЛЬШЕВИКИ», А ПРОДОЛЖИЛИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТЕРРОР. Судебного процесса по Колчаком не было, как и по Николаю Второму не было суда. Кому нужна такая уголовная «законность»?
13:17 24.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> А про Колчака вообще молчать надо в тряпочку. Это только в фильме он такой «честный и благородный.» А то что он карательные отряды организовал из казаков которые всех терроризировали это не показали. Как его контрразведка зверствовала убивала вешала пытала это не показали.
Вот, кстати, и помолчал бы. О зверствах ЧК читай воспоминания князя Жевахова. И в советских фильмах по этому поводу — тоже гробовое молчание.
13:19 24.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Во время Гражданской насилие и жестокость проявляли обе стороны.
Это не отменяет того факта, что организованный террор начался задолго до 1917 года и начали его «революционные» террористы, когда белых в помине не было. ОК?
14:16 24.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я всё о большевизме
>Свербит? Эт да. Большевики на либеральных петухов бутылок от шампанского не жалели.
Олег, эта тема о большевизме, а вы всё про либералов. Может это у вас что-то не в порядке? И напоминаю — многие из современных «либералов» через КЭПЭЭСЭСОВСКУЮ проходную проскочили.
14:18 24.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё — это значит — всё, и ещё кое-что.
>Что «всё"-то?
Чего вы как маленький? Власть. А у кого власть, тот имеет всё. И ещё кое-что.
14:35 24.06.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Вы неправы-с, многоуважаемый Олег.
>> Я «втираю» всегда одно и то же — сила большевизма только в насилии.
> > Сила империализма в чем была?
Какого-с? Американьского? Или красного? Ведь согласно версии Проханова СССР — красная империя.
Сила Российской Империи — в правде, которую «большевики» до сих пор ненавидят.
