Принять и признать ошибки прошлого необходимо! Мы беремся судить бандеровцев, совершивших гос. переворот, но оправдываем гос. переворот октября 1917 г. , который повлек за собой гораздо более страшные последствия и большие потери Русского народа (ударение над "О") чем сейчас на укроине. Вам не кажется, что "двойные" стандарты до добра не доведут??? Тоталитаризм страшен во всех его проявлениях...
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Образованный русский напишет так: >>>> А где ты видел образованных, три стишка у лукоморья? >>> Среди ваших такие не водятся. Неудивительно, что ты не встречал. >>>
>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Малыш, образованный-когда жизнь положит за отчизну, понимает что едросня существует ради Путина. >>> Переведи свой винегрет с косноязычного на русский. Не то буду считать тебя программой. "Ботом".
>>Да уж, вижу, многому вам надо учиться. А ведь скоко денег было загублено на образование деревни. Помню, из десяти один толковый инженер выходил, да и тот путал диференциал с производной.
>Ну, ты из остальных девяти. Так что не тужься.
А я хочу тебя испыттать какая ты падла на прочность.
20:32 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Или ты может хочешь чтобы Россия признала что СССР был "преступным режимом"? Так хрен тебе если тебе хочется затянуть петлю на своей шее так остальные поумнее тебя будут и такой глупости не сделают.
ты тут умного из себя не корчи. ты недавно говорил, что РИ была отсталой.
>> Почему допустили развал армии в военное время какими-то большевиками и прочими? >> Потому как не способна оказалась власть ни на что...
>> А вот большевики через 20 лет в свою очередь уже не допустили никакого развала армии...
> > Типично большевистская мораль. > Виноват не маньяк насильник и убийца, а жертва, что не смогла от него защититься.
Мне и сейчас такая власть не нужна, которую в любое время могут свергнуть все кому не лень...
20:34 24.04.2017
gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на :
> Теперь насчет Маркса. Умный мужик был, между прочим. Почитайте "Капитал". Нас в институте его конспектировать заставляли. Мы не понимали тогда, до какой степени он был прав, пока капитализм не пришел к нам в гости, как к себе домой. Нахлебаемся с ним еще.
Большевики к Марксу не имеют почти никакого отношения.
20:35 24.04.2017
gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на :
> Где ты сегодня этих провинившихся найдешь? Сегодня 2017 год на дворе. 100 лет прошло. Никого не осталось в живых
А ты полистай 64 страницы темы рассписанные за сутки (чуть более) и все поймешь. Как шла с 1917 война между красными и белыми так и идет...
20:37 24.04.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большевики разве вернули Крым, а?
>Каким образом В. И. Ленин сохранил Россию? > Российский президент Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию в реплике сказал, что В. И. Ленин подложил бомбу под Россию, которая потом взорвалась и привела к развалу Советского Союза.
> В результате большевистской контрреволюции 17-го года большевики присвоили себе государство, веками создаваемое многими поколениями Русского народа. > СССР – союз государств, образованный на обломках разрушенного большевиками Российского государства, путем деления последнего по национальному признаку на отдельные национальные вотчины. > Связующим принципом данного надгосударственного образование являлась общая цель Союза – Мировая революция.
> И, естественно, проводник этой цели – единственная руководящая и направляющая партия «ума, чести и совести эпохи». > Когда в начале 90-х последовательно рухнули и общая цель, Мировая революция, и ее проводник – партия, то, естественно, и условия для объединения канули вслед за ними. > Развал СССР объективный и закономерный итог большевистской национальной политики.
И откуда ты скопирастил эту портянку, а?
> Когда Ленин пришёл к власти, Российское государство уже было развалено по национальному признаку и на территориальные образования.
А врать тебя мама с папой научили?
20:38 24.04.2017
Я "белый" полковник МВД СССР (член КПСС с 1982г.) имею честь обвинять вождей и государство, которому присягал, обвинять в преступности тоталитарного режима и далее по списку... Странно звучит не правда ли???
20:39 24.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > Поиск > > К первому сообщению ← Предыдущая страница > Страница 65 > Что принес России большевизм? > Плохиш > Sergey1963 > РУССКИЙ > > > > Ведущий тему > Сообщений: 4779 > Группа: Антимайдан > Личное сообщение > 20:32 24.04.2017 > gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять. Зачем обсасывать все это.
>Принять и признать ошибки прошлого необходимо! Мы беремся судить бандеровцев, совершивших гос. переворот, но оправдываем гос. переворот октября 1917 г. , который повлек за собой гораздо более страшные последствия и большие потери Русского народа (ударение над "О") чем сейчас на укроине. Вам не кажется, что "двойные" стандарты до добра не доведут??? Тоталитаризм страшен во всех его проявлениях... > > -а можно ли нам, полковникам, носить лампасы? - Можно, но только на кальсонах (анекдот) > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > kirdyk > kirdyk > РобинГУД, социалист-предприниматель > > > > Сообщений: 1542 > Личное сообщение > 20:32 24.04.2017 > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Образованный русский напишет так: >>>>> А где ты видел образованных, три стишка у лукоморья? >>>> Среди ваших такие не водятся. Неудивительно, что ты не встречал. >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Малыш, образованный-когда жизнь положит за отчизну, понимает что едросня существует ради Путина. >>>> Переведи свой винегрет с косноязычного на русский. Не то буду считать тебя программой. "Ботом". >>> Да уж, вижу, многому вам надо учиться. А ведь скоко денег было загублено на образование деревни. Помню, из десяти один толковый инженер выходил, да и тот путал диференциал с производной.
>>Ну, ты из остальных девяти. Так что не тужься.
>А я хочу тебя испыттать какая ты падла на прочность. > > > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > Алексей Безфамильный 3935... > 39356 > > > > Сообщений: 748 > Личное сообщение > 20:32 24.04.2017 > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или ты может хочешь чтобы Россия признала что СССР был "преступным режимом"? Так хрен тебе если тебе хочется затянуть петлю на своей шее так остальные поумнее тебя будут и такой глупости не сделают.
> > ты тут умного из себя не корчи. > ты недавно говорил, что РИ была отсталой. >
> > Ссылка Нравится Нарушение Цитирова >
ты пожалуйста ответь на мои вопросы а так получается что ты просто обыкновенный брехун и трепло каковыми и являются либералы "несгибаемые борцы с кровавым коммунистическим режимом"
>>> Почему допустили развал армии в военное время какими-то большевиками и прочими? >>> Потому как не способна оказалась власть ни на что...
>>> А вот большевики через 20 лет в свою очередь уже не допустили никакого развала армии...
>>
>> Типично большевистская мораль. >> Виноват не маньяк насильник и убийца, а жертва, что не смогла от него защититься.
> > Мне и сейчас такая власть не нужна, которую в любое время могут свергнуть все кому не лень...
Тебе кто-то мешает встать на защиту власти от майдаунов, а?
20:40 24.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да уж, вижу, многому вам надо учиться. А ведь скоко денег было загублено на образование деревни. Помню, из десяти один толковый инженер выходил, да и тот путал диференциал с производной. >> Ну, ты из остальных девяти. Так что не тужься.
>Да, я был талантлив
Никогда бы не подумал... Мама так считала? Брешешь, поди. Тут многие брешут. Анадысь один пустозвон объявил, будто в израильском и американском вузах "бабло косил", а пишет с ошибками; что ни предложение, то две ошибки. Даже НИК свой не сумел правильно написать! Наверное, пиццу развозит в "реале". Или вот, свежий пример: опять "барон" какой-то вылупился. В смысле, "фон". Приставка такая к фамилии. А спроси, что она значит - хрен ответит без Википудии.
Учи-ка производные.
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> и в чём ущерб.?
Ну... В ДНК, наверное.
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Вы комуняки всех равняете с землёй.
"Коммуняки" как раз "против"; это вы норовите Мавзолей с землёю сравнять.
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> А скоко молодых упустили?.
Ты это о чём? В партию не приняли в своё время? Забудь, не жги себя. Смотри в пиво с оптимизмом!
20:41 24.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> ты пожалуйста ответь на мои вопросы
на умные отвечу. повтори.
20:42 24.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>
>>> Мне и сейчас такая власть не нужна, которую в любое время могут свергнуть все кому не лень...
> > Тебе кто-то мешает встать на защиту власти от майдаунов, а?
А зачем мне вставать? Для этого и есть власть... органы..армия.. и т.д.. А мы уж в крайнем случае...
20:42 24.04.2017
плохиш, ты за красных или за белых?
20:44 24.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > gsalt (gsalt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу понять. Зачем обсасывать все это.
>Принять и признать ошибки прошлого необходимо! Мы беремся судить бандеровцев, совершивших гос. переворот, но оправдываем гос. переворот октября 1917 г. , который повлек за собой гораздо более страшные последствия и большие потери Русского народа (ударение над "О") чем сейчас на укроине. Вам не кажется, что "двойные" стандарты до добра не доведут??? Тоталитаризм страшен во всех его проявлениях...
Ты хочешь, чтобы все поголовно приняли то, что ты говоришь? Никогда этого не будет. Не тешь себя ллюзией. Если ты такой демократ, против тоталитаризма, то примирись с этим. Не переделаешь людей. Сколько людей, столько мнений. Это факт! А вот если ты хочешь всех заставить думать, как ты, то кто ты такой тогда? Напрашивается определение - диктатор.
