Ваша милая беседа навеяла -Мальчик, как тебя зовут? Мальчик смотрит и никак не реагирует. -Мальчик, ты тормоз? -Меня зовут Петя. -Петя, как пройти на улицу Гоголя? -Я не тормоз.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так что Булгаков написал вредную похабщину на социализм. «Пролетарии — Шариковы ими руководят комиссары Швондеры и не дают спокойно жить мыслящей интеллигенции.» Только я насмотрелся на эту «мыслящую элиту» когда работал в университете и в фас и в профиль дерьмо то еще как пауки в банке грызутся боятся что у них кто-то их «славу» украдет. Прослойка она и есть прослойка с дерьмецом. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да? >>>> профессоров докторов доцентов академиков и член-корров которые с гордостью про себя говорили что они интеллигенты хрен знает в каком поколении. Собственно говоря это внуки Преображенских и Борменталей. Другой интеллигенции у нас нет.
>>> Так, а ты-то какую наблюдал, внуков Шариковых и Швондеров, да? >>> Другие то в сталинскую эпоху не об образовании мечтали, а как бы выжить… >>> quoted3
>>а ты сам чей внук Шарикова или Швондера? quoted2
>
> Не обо мне речь. > Я по университетам не ошивался, а все как-то на производстве, да на производстве… В отличии от тебя, в чем ты собственно и сознался. Небось в университете марксизма-ленинизма свой кусок хлеба (с икрой!) зарабатывал, да? > quoted1
не угадал. Я занимался проблемами квантовой химии ну и молодежь учил премудростям всяким. Но твои любимые Преображенские и Борментали тоже как-то по университетам все ошивались. Все не могут станок прядильный ногой вращать.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да?
>>> профессоров докторов доцентов академиков и член-корров которые с гордостью про себя говорили что они интеллигенты хрен знает в каком поколении. Собственно говоря это внуки Преображенских и Борменталей. Другой интеллигенции у нас нет. quoted3
>> Так, а ты-то какую наблюдал, внуков Шариковых и Швондеров, да? >> Другие то в сталинскую эпоху не об образовании мечтали, а как бы выжить… quoted2
А что это ты от своего базара убегаешь, а? Это ты писал:
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только я насмотрелся на эту «мыслящую элиту» когда работал в университете и в фас и в профиль дерьмо то еще как пауки в банке грызутся боятся что у них кто-то их «славу» украдет. Прослойка она и есть прослойка с дерьмецом. quoted1
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Взять к примеру моего деда. Он простой деревенский парень после Гражданской окончил комвуз и стал редактором газеты в Сталинграде.
> Простые деревенские парни редакторами газет, да еще и в Сталинграде, не могли быть, по определению. > Не такой значит и простой, а чем-то заслужил такую милость, а? > Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да? quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так что Булгаков написал вредную похабщину на социализм. «Пролетарии — Шариковы ими руководят комиссары Швондеры и не дают спокойно жить мыслящей интеллигенции.» Только я насмотрелся на эту «мыслящую элиту» когда работал в университете и в фас и в профиль дерьмо то еще как пауки в банке грызутся боятся что у них кто-то их «славу» украдет. Прослойка она и есть прослойка с дерьмецом. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да? >>>>> профессоров докторов доцентов академиков и член-корров которые с гордостью про себя говорили что они интеллигенты хрен знает в каком поколении. Собственно говоря это внуки Преображенских и Борменталей. Другой интеллигенции у нас нет. >>>> >>> >>>> Так, а ты-то какую наблюдал, внуков Шариковых и Швондеров, да?
>>>> Другие то в сталинскую эпоху не об образовании мечтали, а как бы выжить… >>>>
>>> а ты сам чей внук Шарикова или Швондера? quoted3
>> Не обо мне речь. >> Я по университетам не ошивался, а все как-то на производстве, да на производстве… В отличии от тебя, в чем ты собственно и сознался. Небось в университете марксизма-ленинизма свой кусок хлеба (с икрой!) зарабатывал, да? >> quoted2
>не угадал. Я занимался проблемами квантовой химии ну и молодежь учил премудростям всяким. Но твои любимые Преображенские и Борментали тоже как-то по университетам все ошивались. Все не могут станок прядильный ногой вращать. quoted1
Ну ясно дело, что не на производстве. Производство это для тех, у кого дед не был редактором газеты в Сталинграде… И это потому, наверное, в СССР химические технологии и в подметки не годились Западным, что квантовой химией в университетах занимались внуки редакторов большевистских газет, да?
В интернете: «Февраль 1917 года: современный взгляд ... (12.07.2016)»
«Февральская революция … За несколько дней были разрушены все институты самодержавной России. Возникли условия для прихода к власти диктаторских сил … К власти пришла хорошо организованная и дисциплинированная партия Ленина. Февральская революция создала предпосылки для установления в стране диктатуры, что и было сделано в октябре 1917 года.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> Через шарашки прошли многие выдающиеся советские учёные и конструкторы. quoted1
В интернете: «Звездный старт из казанской „шарашки“ (Фото) … (27.09.2015)»
«19 ноября 1942 года Сергей Королев оказался в ОКБ в Казани. Королева назначили ведущим инженером в бюро Глушко … Работа в Казани окончательно убедила Королева заняться ракетами … В августе 1946 года Сталиным было подписано постановление о перебазировке ОКБ в Москву.»
>>> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да?
>>>> профессоров докторов доцентов академиков и член-корров которые с гордостью про себя говорили что они интеллигенты хрен знает в каком поколении. Собственно говоря это внуки Преображенских и Борменталей. Другой интеллигенции у нас нет. >>> Так, а ты-то какую наблюдал, внуков Шариковых и Швондеров, да? >>> Другие то в сталинскую эпоху не об образовании мечтали, а как бы выжить… quoted3
>>а ты сам чей внук Шарикова или Швондера? quoted2
> > А что это ты от своего базара убегаешь, а? > Это ты писал: > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только я насмотрелся на эту «мыслящую элиту» когда работал в университете и в фас и в профиль дерьмо то еще как пауки в банке грызутся боятся что у них кто-то их «славу» украдет. Прослойка она и есть прослойка с дерьмецом. quoted2
> > > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взять к примеру моего деда. Он простой деревенский парень после Гражданской окончил комвуз и стал редактором газеты в Сталинграде. quoted2
> > Тебе за свой базар и ответ держать! > Отвечай на поставленные вопросы, а не вертись как вошь на гребешке: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простые деревенские парни редакторами газет, да еще и в Сталинграде, не могли быть, по определению.
>> Не такой значит и простой, а чем-то заслужил такую милость, а? >> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да? quoted2
мой дед простой деревенский парень всю гражданскую войну прошел красноармейцем вступил в партию окончил комвуз и получил назначение быть редактором газеты сталинградский железнодорожник. Никаким комиссаром он не был. Те при советской власти люди образованные получали путевку в жизнь. А сейчас я видел моих бывших студентов которые чем попало занимаются. Те соц строй намного гуманнее и лучше капиталистического. Я наблюдал прослойку советской, а потом демократической интеллигенции. Часть которых поносили и поносят советскую власть как и ты. Причем это делают в большинстве случаев те которые при советской власти имели прямое отношение к преподаванию дисциплин по марксизму-ленинизму. Тут с тобой согласен это потомки Швондеров и Шариковых.
>> Отвечай на поставленные вопросы, а не вертись как вошь на гребешке:
>> Простые деревенские парни редакторами газет, да еще и в Сталинграде, не могли быть, по определению. >> Не такой значит и простой, а чем-то заслужил такую милость, а? >> Так и какую ты прослойку наблюдал, наверное, сформированную большевизмом из Швондеров да Шариковых, да? quoted2
>мой дед простой деревенский парень всю гражданскую войну прошел красноармейцем вступил в партию окончил комвуз и получил назначение быть редактором газеты сталинградский железнодорожник. Никаким комиссаром он не был. Те при советской власти люди образованные получали путевку в жизнь. quoted1
По первому вопросу ты ответил. Твой дед был не простым деревенским парнем, а членом партии! Которые при коммуняцкой власти, естественно, получали места подальше от рудников Крайнего Севера…
> А сейчас я видел моих бывших студентов которые чем попало занимаются. Те соц строй намного гуманнее и лучше капиталистического. quoted1
То что есть сейчас, порождено тем, что было тогда. А то что должно родится сегодня, проявится не скоро, а пока будут бегать с ликами «святых» вождей и поклоняться сушеному «богу», то и не родится вовсе…
> Я наблюдал прослойку советской, а потом демократической интеллигенции. Часть которых поносили и поносят советскую власть как и ты. Причем это делают в большинстве случаев те которые при советской власти имели прямое отношение к преподаванию дисциплин по марксизму-ленинизму. Тут с тобой согласен это потомки Швондеров и Шариковых. quoted1
Сперва ответь, что ты считаешь Советской властью? А потом говори о том кто чего поносит, а кто чего восхваляет.
Ты же говорил про прослойку, называя ее потомками Преображенского. Выходит совравши. Сейчас же ты признал, что это потомки Швондеров и Шариковых! Не забудь про этот момент в последующих своих постах.
> Это откуда, почему нет ссылки на пост, мухлюешь? > Не зная откуда и в связи с чем выдернуты слова, что можно сказать? — Сказать — ничего, а вот мнение об оппоненте, пользующимся таким приемом, то — ДА. quoted1
>>>> -Мальчик, как тебя зовут? >>>> Мальчик смотрит и никак не реагирует. >>>> -Мальчик, ты тормоз? >>> >>>> -Меня зовут Петя. >>>> -Петя, как пройти на улицу Гоголя? >>>> -Я не тормоз.
>>>
>>> Ты полагаешь этот Самородок цвета шоколада что-нибудь понял? >>> quoted3
>> ….Но когда однажды после канонады, >> После страшной битвы возвращался он домой quoted2
>
>> Стройная фигурка цвета шоколада
>> Помахала с берега рукой…. >> Но это наверное был все-таки не Самородок… quoted2
> > Как знать, как знать… Издалека можно и не понять разницы… quoted1