>Не особо. С одной винтовкой на троих, полсотней снарядов на сотню пушек и голодухой особо не навоюешь. Тем более погибая ради европейских "товарищей" эту, предыдущие и следующую войну затеявших. quoted1
А уж не Николай ли второй войнушку замутил, первым мобилизацию объявив?
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хватит трепаться про репрессии. У каждой страны были свои темные стороны но было и много хороших. Если ты считаешь что советский режим преступный плати деньги прибалтике украине и так по списку которые давно объявили себя жертвами большевизма и требуют огромные репарации от России. Считаешь что все это "законно" плати только из своего кармана лично я могу "заплатить" только длинной очередью из калаша. quoted2
> > ты что херню городишь? > от большевиков мы сами пострадали. quoted1
Даже если ты и пострадал -- заставят платить, как немцы за Гитлера платят вроде даже до сих пор. ОБСЕ и ЕСПЧ давно уже ставят такого рода вопросы. Вы все агенты Западана самом деле и враги народа России во главе с Плохишом и главным резидентом Совком б/у!
Как только о подписании мирного соглашения с Центральной радой узнали в Берлине, Вильгельм II категорически потребовал тотчас же предъявить советской делегации ультиматум о принятии германских условий мира с отказом от прибалтийских областей до линии Нарва — Псков — Двинск.
Вечером того же дня Кюльман предъявил советской делегации категорическое требование немедленно подписать мир на германских условиях, сформулированных следующим образом: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит… впредь не будут подлежать территориальному верховенству России.
Из факта их принадлежности к бывшей Российской империи для них не будут вытекать никакие обязательства по отношению к России. Будущая судьба этих областей будет решаться в согласии с данными народами, а именно на основании тех соглашений, которые заключат с ними Германия и Австро-Венгрия».
Предлогом для этого ультиматума стало якобы перехваченное в Берлине воззвание Троцкого к германским солдатам, призывающее их «убить императора и генералов и побрататься с советскими войсками».
Согласно заявлению кайзера Вильгельма II, сделанному в тот же день,
Сегодня большевистское правительство напрямую обратилось к моим войскам с открытым радиообращением, призывающим к восстанию и неповиновению своим высшим командирам. Ни я, ни фельдмаршал фон Гинденбург больше не можем терпеть такое положение вещей. Троцкий должен к завтрашнему вечеру … подписать мир с отдачей Прибалтики до линии Нарва — Плескау — Дюнабург включительно… Верховное главнокомандование армий Восточного фронта должно вывести войска на указанную линию.
Утром 18 февраля уже поступили сведения об активизации немецких войск. Днём, начав наступление по всему фронту от Балтийского моря до Карпат силами 47 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, немцы быстро продвигались вперед и уже к вечеру отрядом менее чем в 100 штыков взяли Двинск, где в ту пору находился штаб 5-й армии Северного фронта. Части старой русской армии, уже к концу 1917 года полностью разложенной большевистской антивоенной агитацией, не оказывая сопротивления уходили в тыл, бросая военное имущество (в лучшем случае унося его с собой), а сформированные большевиками отряды Красной Гвардии серьезного сопротивления не оказывали[18].
Советское правительство отправило в ночь с 18 на 19 февраля радиограмму правительству Германии с выражением протеста по поводу нарушения условий перемирия и с согласием подписать выработанный ранее в Бресте мирный договор, но ответа не последовало. Прошло ещё 5 дней, прежде чем в Петрограде был получен в ответ ультиматум германского правительства, датированный 21 февраля.
Тем временем наступление немецких войск продолжалось. С утра 19 февраля наступление германских войск стремительно развернулось на всем Северном фронте. Через Лифляндию и Эстляндию на Ревель, Псков и Нарву двинулись войска 8-й германской армии (6 дивизий), отдельный Северный корпус, дислоцировавшийся на Моонзундских островах, а также специальное армейское соединение, действовавшее с юга, со стороны Двинска.
На северном направлении в течение недели они заняли ряд городов и создали угрозу Петрограду. 19 февраля был сдан Минск, 20 февраля — Полоцк, 21 — Речица и Орша, 22 — латвийские Вольмар и Венден и эстонские Валк и Гапсала. 24 февраля 1918 года немцы, потеряв в боях за Псков около 300 военнослужащих, остановили дальнейшее продвижение к Петрограду[19][20]. Сам Псков, как сообщал в столицу член псковского ревкома Б. П. Позерн, «был занят незначительными силами немцев»[18]. 25 февраля большевики оставили Борисов и Ревель. Нарва была очищена без напора со стороны немцев, которых к тому времени там даже ещё не было[18].
1 марта немцы заняли Гомель, Чернигов и Могилёв, За 5 дней немецкие и австрийские войска продвинулись в глубь российской территории на 200—300 км. «Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — писал Гофман. — Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше». Зиновьев был вынужден признать, что «имеются сведения, что в некоторых случаях безоружные немецкие солдаты разгоняли сотни наших солдат». «Армия бросилась бежать, бросая всё, сметая на своем пути», — написал об этих событиях в том же 1918 году первый советский главнокомандующий русской армией Н. В. Крыленко.
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большевики а потом коммунисты сделали из России супердержаву quoted2
> > до 1917 года Россия не была случайно сверхдержавой? > quoted1
нет не была это была отсталая и в аграрном и экономическом отношении страна. Нужны были реформы но ни царь ни вшивое дворянство их не хотело. Поэтому их и выгнали страны к чертовой матери.
>> до перемирия фронт стоял? > Не особо. С одной винтовкой на троих, полсотней снарядов на сотню пушек и голодухой особо не навоюешь. quoted1
Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. ... Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожираемая червями.
Я говорил что что-то лучше или хуже??? Я говорил и говорю о другом о том , что партия (кодла, банда мне без разницы) пришедшая к власти преступным путем по сути своей преступная организация и не может построить ничего , кроме преступного, тоталитарного режима... Мне так никто из большевистских адвокатов и не ответил на вопрос, если бы те-же обвинения я выдвинул в адрес киевской хунты, что бы тогда они говорили??? Так же самозабвенно оправдывали майдан 2014г., как в этой теме оправдывают майдан 1917г.???
Чем лучше (законнее) переворот 1917г. чем киевский переворот 2014г.???
Безфамильный 3935..., а в чем заключалсь величие РИ, в обмене русского хлеба на английские винтовки? про русских солдат во франции слышал, а про британских в росси нет.
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> до перемирия фронт стоял? >> Не особо. С одной винтовкой на троих, полсотней снарядов на сотню пушек и голодухой особо не навоюешь. quoted2
> > Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. ... Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древний Ирод, пожираемая червями. quoted1
Вишь как лютовал обиженный Черчилль что его хозяев кинули на миллиарды царских долгов
>Василий ну хоть ты предметно ответь на вопрос: > Я говорил что что-то лучше или хуже??? Я говорил и говорю о другом о том , что партия (кодла, банда мне без разницы) пришедшая к власти преступным путем по сути своей преступная организация и не может построить ничего , кроме преступного, тоталитарного режима... > Мне так никто из большевистских адвокатов и не ответил на вопрос, если бы те-же обвинения я выдвинул в адрес киевской хунты, что бы тогда они говорили??? Так же самозабвенно оправдывали майдан 2014г., как в этой теме оправдывают майдан 1917г.???
> > > Чем лучше (законнее) переворот 1917г. чем киевский переворот 2014г.??? quoted1
Законного ничего нет..ни там..ни там.. Цели разные..
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дак Франция с Польшей их чет не разбили... по чему то... видать немцы портков обгаженых не боялись... а вы хотели одним щелчком одалеть сводную армию всей Европы ??? Что ж вы так поздненко родились то... quoted2
>Имея пятикратное преимущество в живой силе, десятикратное в танках, имея "линию Сталина" (цепь укрепрайонов) > своевременно полученные развед. quoted1
Угу. Раз в неделю на протяжение пары лет "достоверные данные". Что такое вбросы и дезинформация ты должен знать.
А как же наша агрессия? Наташа78 вот считает, что это Сталин готовился напасть на всю Европу))) Ага, сначала "уничтожил русский народ" и потом готовил агрессию. Вы б там у себя порядок навели с чухней)
Наверно не хватило сразу. Но исправились. Товарищ Сталин взял командование и ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя, став главой генштаба. Ты на себя взял бы ответственность? Кто нибудь сегодня на себя взял бы ответственность??? Может Медведев? Или Путин?
> не допустить продвижения противника на 1200 км. за пару месяцев по крайней мере. quoted1
В скольких военных конфликтах ты участвовал? А, вижу...
> Это при том что я не специалист по тактике и стратегии военных действий... quoted1
Но Как легко все стратегами становятся через полвека. Ума хватило написать, но понять написанное ума что-то нет... Это, а что же "русский народ" проспал всё? У меня начальник раньше был такой же. Если случается проблема, то это моя проблема, но если успех, то это в основном его успех.
Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьян Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой. ТАК ЧТО ДВОЕЧНИК КТО ТО ДРУГОЙ! КТО ВСЯКОЙ ДРИСНИ ОТ ЛИБЕРАЛОВ НАСЛУШАЛСЯ!
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот такие незнайки приходят учить других истории. quoted1
Для отсталых по состоянию на 1913г. Рубль был второй по значимости мировой валютой, а про уровень жизни рабочих- читайте роман их современника и "великого" пролетарского писателя А.М. Пешкова "Мать" Кстати раза три и этот вопрос задавал... адвокатишки сьезжают...