Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У буржуинско бандеровской приспешницы галлюцинации... далее по тексту quoted2
>Продолжаешь гнить заживо? Ну, давай, продолжай. От желчи, зависти, ненависти... Я б тебя даже пожалела, чисто по-человечески, но в тебе, кроме дерьма, ничего не осталось. quoted1
Все четче раскрывается твое истиное лицо... пардон, физиономия
> "На Украине подвели итоги 2016 года. Согласно сообщению государственного Института национальной памяти «незалежная» полностью «декоммунизирована». От советского и российского наследия «избавлены» 51493 улиц, 32 города, 25 районов и 955 населенных пунктов, демонтированы 2389 монументов и памятных знаков. В рекордсменах — вотчина «гаранта», Винницкая область" > quoted1
Да какая разница коммунизирована или нет Украина или Россия? Ведь сами по себе большевизм или там монархизм ничего не дают. И приличные люди живут прилично при любом строе. Вы поглядите в Европу например или даже в Китай, о котором когда -то ходили анекдоты про шёлковые трусы и эбонитовые столбы. Весь вопрос в том что заставит народ или в нашем случае население работать и строить таки своё будущее, а не ждать что его построит власть сама по себе в одиночку. Именно работать а не говорить о работе и повышении производительности на собраниях. То есть каждый должен осознать когда он сам будет работать на совесть. Для меня очевидно, что ни при коммунистах ни при их наследниках этого не будет. Но в Китае заставили. Тянанмынь название помните? И КНДР тоже. Так что есть ещё вариант что работать на совесть заставят и мы знаем даже как минимум три примера где заставляли и заставляют весьма и весьма жёстко. Это может случиться при коммунистах потому что всё это их примеры.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какой большевизм? Судить то чего нет, или то чего еще нет? Не факт, что новый большевизм будет такой же. Народ все таки уже не такой темный как раньше... > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому народ, в большинстве своем, начал понимать, что большевизм ничего другого не несет, лишь Тоталитарный коммунизм..., являющийся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
>>> Наилучший путь - смена власти путем выборов или референдума и желательно, что бы никто не мешал. quoted3
>Тогда уж бортесь с тоталитаризмом, Идея большевизма основана на демократии полностью в смысле беспартийных выборов., Жаль что фактически не получилось quoted1
Вот! С большевизмом как носителем тоталитаризма, а в начальной стадии и откровенного терроризма, и надо бороться. Вот когда коммунисты очистят коммунистическую идеологию от Ленинизма-Троцкизма-Сталинизма, тогда пусть и думают как ее приспособить к ДЕМОКРАТИИ. А пока, увы и ах... Ничего другого они и не предлагают.
>> Большевизм и леберализм не совместимы в принципе. > Слабо придумать более либеральную программу? quoted1
Придумать можно что угодно, особенно в бреду иллюзий. Но в реальной действительности будет работать лишь то, что может работать.
> Вот это твое утверждение: "Все твои аргументы - наглая ложь, лозунги и клипы", - требует доказательств, иначе это КЛЕВЕТА. quoted1
Короче, ясно. Прикрыть свой бред нечем - начинается забалтывание. Видишь ли, (я понимаю, что это сложно для твоего понимания, но напрягись): что бы признать объект невиновным, не обязательно предъявить другой объект. Достаточно отсутствия доказательств на первый. Я не буду предъявлять тебе организаторов февральских восстаний, потому что считаю, что ты сам должен это сделать. Может, труд из тебя сделает человека. А то, на своих фото, ты не очень. Но отсутствие у тебя информации о настоящих организаторах не делает таковыми большевиков. Блин, опять, для тебя сложно...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот статистика из ВИКИ (которой я доверяю больше чем сказкам "дедушки ленина" quoted1
Место РИ среди промышленных держав уточни и поплачь в уголке...
> Вот! С большевизмом как носителем тоталитаризма, а в начальной стадии и откровенного терроризма, и надо бороться. > Вот когда коммунисты очистят коммунистическую идеологию от Ленинизма-Троцкизма-Сталинизма, тогда пусть и думают как ее приспособить к ДЕМОКРАТИИ. quoted1
В общем ясно. У тебя протест ради протеста и бабская истерика. Ни кого ты убедить не сможешь - даже близко не Ильич. Скучно, девушки (с). Можешь не трудится отвечать - мне эта тема наскучила.
> Достаточно отсутствия доказательств на первый. quoted1
В законодательстве РСФСР (например) не было пункта " прекращение уголовного делопроизводства за отсутствием доказательств" Было только два мотива прекращения делопроизводства, "за отсутствием события преступления" и "за отсутствием в действиях лица состава преступления". Т.е. если было событие преступления и был состав преступления в действиях какого-либо лица, то... СО должны были ЛЮБЫМИ способами "убедительно" доказать вину лица в суде....