>>> Бандеровцы боролись с коммунистами. >> Логика твоя ущербна тем, что врага ты не правильно вывел.
>> Враг и для бандеровцев, и для большевиков свой собственный свободный народ. А между собой у них лишь конкуренция за право угнетения этого народа. >> В соседней залежной должным образом не осудили бандеризм, вот он и расцвел. >> Мы не осудим большевизм, и он расцветет аналогично. quoted2
>так этот народ сейчас вовсю бандеровцев и поддерживает. quoted1
Так в этом и есть «заслуга» большевизма. Это они принудительно украинизировали русский народ, да и саму Украину создали.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты сравни с соседней Финляндией. Стартовый условия были одинаковы quoted2
>Нет, конечно. > Княжество Финляндское было куда более развито экономически и социально, чем любой другой регион РИ и обладало широчайшей автономией, граничащей с де-факто личной унией. quoted1
> Я не прославляю, в отличии от адептов большевизма, а излагаю конкретно объективную историческую реальность. > quoted1
да ни какую историческою реальность ты даже не излагаешь, просто у тебя в голове творится такая каша, которую ты пытаешься здесь вылить, при этом не понимая сам того чего пишешь, мальчик прекрати свои стенания тут, то что ты прочел пару книффежек, из которых ты в принципе не фига не понял, но кто тебе дохтор, ну показываешь ты тут свиндзе, который сам пургу несет еще ту……так что, можешь лить свой бред дальше, который в принципе на грани кащенизма, иногда даже очень забавный….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм принес России статус свердержавы, победу в войне. выход в космос, овладение атомной энергией. quoted3
>>Он у был у неё и до большевизма. При Екатерине ll ни одна пушка не могла выстрелить без ведома России. Войны могло и не быть, а если бы и была, почему Россия должна была её проиграть? И в космос бы вышла, пусть и не самой первой, и атамной энергией владела бы. Всё бы шло своим чередом, страна бы мирно развивалась, только не было миллионных человеческих жертвы в гражданскую и ВОВ, а также миллионы эмигрантов, покинувших свою страну. Это был катострофический для страны переворот, последствия которого лет 50 лихорадили страну. Да и сейчас негативные последствия ещё до конца не устранены. Как-то разделения страны на некие нацтерритории, которых и не было никогда. Особенно у кочевых народов. quoted2
> > Мы видим, что Россия не выдержала Первой мировой войны и проиграла ее фактически даже при наличии изначально второго фронта. quoted1
Из чего мы это видим? Из большевистской пропаганды, да? Как-то весьма глупо верить заинтересованной в подлоге большевистской пропаганде.
> Ссылки на подрывную деятельность большевиков и прочих революционеров это не катит… quoted1
Как раз таки и катит!
> Во ВМВ большевики никому не позволили подорвать страну изнутри. значит государство стало сильным. quoted1
Так ты сам себе и противоречишь. По-твоему, государство тем сильнее, чем сильнее тоталитаризм и деспотия власти, да? А вот в ПМВ немцы и близко к Москве на приближались, и Царицин не разрушили, и Петроград в блокаду не брали… Победу народ во ВОВ одержал вопреки большевизму, и не примазывай подвиг народа к гнилому большевизму, который у народа эту Победу в очередной раз украл.
> И кто знает, в 91 году развалилась Россия, так без большевиков она уже в 17 году развалилась. quoted1
Вот! Она уже и была разрушена большевиками в 17-м.
СССР не Россия, а союз национальных вотчин объединенных общей целью — продвижения Мировой революции, и проводящей эту цель партии. Утонула утопия, развалился и СССР. И, слава богу, удалось избежать крупномасштабной войны между ядерными государствами б/у СССР.
> Либералы уже тогда фактически признали отделение УНР. quoted1
Я хоть и не либерал, но обвинение непричастных либералов в преступлениях большевизма как-то весьма дурно пахнет.
> Россия в нынешних границах была бы уже 100 лет назад. если вообще не развалилась бы окончательно. quoted1
До большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ она никуда не развалилась, это есть исторический ФАКТ, а не лживая большевистская пропаганда.
> А сейчас наоборот, страна до сих пор держится на советском заделе. quoted1
Да что ты говоришь…
> Все основные предприятия, энергетика, дороги, аэропорты построены в советское время. quoted1
А многое из инфраструктуры построено еще и при царизме! Вот только вдоль железных дорог уже не телеграфная связь…
>> Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии. >> Так я и пишу, что установленный большевиками Тоталитарный коммунизм... совсем не коррелировал с социализмом, а являлся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ. >> И что-то ты так и не ответил на поставленный вопросы: >> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >> Где обещанное «Светлое» будущее?
>обратись к Брежневу Горбачеву и Ельцину. Дорогой Леонид Ильич ордена раздавал Миша соц лагерь и Варшавский блок развалил, а Ельцин СССР гробанул и грабительскую приватизацию провел. quoted1
Так это и есть «Светлое будущее», обещанное народу большевиками, да?
> А Китайская компартия в это время курс наметила и реализовала. quoted1
А мы разве о Китае говорим, а? Да и в Китае давно не коммунизм, однако… Детский сад…
Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы:
Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство?
>>> Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии. >>> Так я и пишу, что установленный большевиками Тоталитарный коммунизм… совсем не коррелировал с социализмом, а являлся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
>>> И что-то ты так и не ответил на поставленный вопросы: >>> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >>> Где обещанное «Светлое» будущее? quoted3
>>> >> обратись к Брежневу Горбачеву и Ельцину. Дорогой Леонид Ильич ордена раздавал Миша соц лагерь и Варшавский блок развалил, а Ельцин СССР гробанул и грабительскую приватизацию провел. quoted2
> > Так это и есть «Светлое будущее», обещанное народу большевиками, да?
>> А Китайская компартия в это время курс наметила и реализовала. quoted2
> > А мы разве о Китае говорим, а? > Да и в Китае давно не коммунизм, однако… > Детский сад… > > > > > > Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: > Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство?
мы живем в стране где очень много ворья было при соц-ме, а сейчас его пруд пруди. Поэтому без репрессивных мер ничего не построишь. Нужны репрессы которых ты очень не любишь. Поэтому выбирай либо гадюшник с мнимой свободой либо достойная жизнь, но с репрессами. Третьего не дано
>>> Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии. >>> Так я и пишу, что установленный большевиками Тоталитарный коммунизм… совсем не коррелировал с социализмом, а являлся по своей сути ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ.
>>> И что-то ты так и не ответил на поставленный вопросы: >>> Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство? >>> Где обещанное «Светлое» будущее? quoted3
>>> >> обратись к Брежневу Горбачеву и Ельцину. Дорогой Леонид Ильич ордена раздавал Миша соц лагерь и Варшавский блок развалил, а Ельцин СССР гробанул и грабительскую приватизацию провел. quoted2
> > Так это и есть «Светлое будущее», обещанное народу большевиками, да?
>> А Китайская компартия в это время курс наметила и реализовала. quoted2
> > А мы разве о Китае говорим, а? > Да и в Китае давно не коммунизм, однако… > Детский сад… > > > > > > Не юли задом, стой ровно, и отвечай на поставленные вопросы: > Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили государство?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А причем здесь Сванидзе, если тебя бесят исторические факты, а? >>> quoted3
>>а тебя разве не бесят исторические факты, вот скажи зачем царя свергнули, зачем покусились на законы российского государства quoted2
> > А ты можешь назвать конкретно тех, кто сверг царя? > Конкретную организацию, которая спланировала, подготовила и провела свержение царя, ее цели и их выполнение? > Вот когда сможешь все это назвать, тогда и будет предмет для разговора. > А пока увы и ах, но предмет разговора есть только об этом: > Ради чего большевики пролили море человеческой крови и разрушили Русское государство?
тебе не надоело одно и тоже постить? это же клиника. правильно большевики все сделали. И твое злопыхательство ничего не изменит. Принеси лучше цветы на могилу Дзержинского
>> Бунты заканчиваются ничем — вот это можно уподобить стихие — вот там нет организаторов и плана. quoted2
> > С чего ты взял? > Заканчиваются тем во что бунт выливается и какие политические силы его обуздают. quoted1
Значит у переворотов нет плана? А у бунтов есть? Или между ними нет никакой разницы? У февралистов я уже называл фамилии кое-каких организаторов. И это привело — как ты любишь выражаться — с смене ОЭФ. Бунты — не приводятк такой смене. Граф, я прав или не прав?! Пример — бунт в Новочеркасске в 1962 году или бунт в Чимкенте.
>мы живем в стране где очень много ворья было при соц-ме, а сейчас его пруд пруди. Поэтому без репрессивных мер ничего не построишь. Нужны репрессы которых ты очень не любишь. Поэтому выбирай либо гадюшник с мнимой свободой либо достойная жизнь, но с репрессами. Третьего не дано quoted1
«Достойная» жизнь с репрессиями?! Для таких, как ты — это в самый раз.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я благодарен соц революции только тем что благодаря ей я появился на свет. Большинство живущих России тоже появились на свет только благодаря ей. quoted1
Да не смеши ты. Люди родятся независимо от переворотов. Для того чтобы родиться, нужно совсем другое. Благодушное отношение к террористам, прикрывающимся «великими» идеями — вот что хуже всего.