>> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена.
>> 3) Отнять у них весь хлеб. >> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. >> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
>
>> Телеграфируйте получение и исполнение. >> Ваш Ленин.
>> Найдите людей потверже»
> > Найти бы людей «потвёрже» из числа необольшевиков, чтобы осмыслили всё написанное выше. > Или духу не хватит?
Так они потому и не хотят ничего знать, чтобы не задумываться.
00:39 15.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А фактически они задушили Русскую революцию.
> > А ты уверен, что это был чисто русский бунт?
Собственно, контрреволюция, также как и революция, не одномоментное событие, а процесс. Основное событие, которое и означает большевистскую контрреволюцию, совсем не свержение Временного правительства, а разгон Учредительного собрания. Именно Учредительному собранию Русский народ делегировал право решить вопросы конституционного строя, политической системы власти, вопросы земли и мира… И никому более.
Учредительное собрание было избрано всем народом России, где русские, естественно, были основным народом.
00:43 15.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики именно на том и победили, что позиционировали установление своей диктатуры как борьбу с самодержавием.
> > ФЕВРАЛИСТЫ ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ЗАДАЧУ СТАВИЛИ.
Февралистов много, это около 10 различных партий. Ты кого имеешь в виду, и что конкретно инкриминируешь?
> > Февралистов много, это около 10 различных партий. > Ты кого имеешь в виду, и что конкретно инкриминируешь?
Уничтожение монархии и разрушение Империи как унитарного государства. «Большевички» лишь попользовались плодами чужого «труда».
01:04 15.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И массовый террор начался лишь после большевистской контрреволюции, а до того отдельные теракты, не делающие никакой «погоды».
Не смеши людей. Не «отдельные теракты», а целенаправленное уничтожение верноподданных гос_служащих происходило до 1917 года.
01:10 15.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Учредительное собрание было избрано всем народом России, где русские, естественно, были основным народом
Проанализируем национальный состав тех, кто захватил власть в октябре 1917 года. И никто из осчастливливателей человечества не пошёл работать — «руководить нада».
>> Ты всё время забываешь, что до невменяемого состояния Империю довели в том числе — террористы. Они послужили катализатором переворотов.
> > Нет. Царское самодержавие! > Именно оно и породило и террор, и большевизм.
Сейчас нет самодержавия, а необольшевизм процветает. Необольшевизм есть насилие — во всех смыслах Это склонность многих людей к помыканию другими людьми — во всех смыслах.
>>>> Я «втираю» всегда одно и то же — сила большевизма только в насилии.
>>>
>>> Сила империализма в чем была?
>> >> Какого-с? Американьского? Или красного? Ведь согласно версии Проханова СССР — красная империя.
>До большевиков была «краснаякрасная империя»? Ты читай что тебе пишут. > У большевиков была своя империя под названием Советский Союз.
«Большевики» никакого отношения к созданию Российской Империи не имеют. СССР — не империя, а федерация. Изучи. Империю люди создавали до 1917 года. После — идёт неуклонное её разрушение.
01:35 15.07.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Сила Российской Империи — в правде, которую «большевики» до сих пор ненавидят. > Поподробнее можно. Что за «правда»?
Это чёткое понимание что есть зло, а что есть добро. Вот за это её и ненавидят.
01:57 15.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во время Гражданской насилие и жестокость проявляли обе стороны.
>>
>
>> Это не отменяет того факта, что организованный террор начался задолго до 1917 года и начали его «революционные» террористы, когда белых в помине не было. >> ОК? >>
>этими революционными террористами были эсеры под руководством Азэфа завербованного агента царской охранки. Руками эсеров царская охранка избавлялась от неугодных ей людей. Самый известный пример — убийство Столыпина.
Значит руками эсеров царское правительство избавлялось от самого себя? Джугашвили там что делал? Избавлялся от неугодных ему «героев революции».
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И я все еще жду от Вас конкретного ответа на конкретный вопрос: >>>>> Большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
>>>>> >>>> для того чтобы увидеть светлое будущее перечисли денежку на этот счет. Я дос таточно ясно объясняю?
>>>
>>
>>> А разве «большевики» не умеют грабить??? >>> Докатились — ходят по миру с протянутой рукой. >>>
>>грабили дворяне и буржуазия при царе. Либералы в 90-е и сейчас чиновники. А большевики реквизировали в пользу трудящихся на их благо. Копейки себе не брали. Потому что были глубоко идейные люди. Вечная им память.
>
> "Большевики", значит, не грабили. Святые… > И как они доказали свою святость? Не смеши людей. Ты их национальную принадлежность изучал? Ну так пойди и изучи три раза, как завещал «великий» Эл. >
грабят это означает в свой карман гр##### А что имели Ленин Сталин Дзержинский Менжинский и так далее и какие материальные капиталы они оставили своим родственникам после смерти? Это сейчас нас откровенно грабят чиновники и бизнесмены и деньги своим детишкам за рубеж отправляют.
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> О зверствах ЧК читай воспоминания князя Жевахова. >> И в советских фильмах по этому поводу — тоже гробовое молчание. >>
>а что путного может написать князь даже если он сам Жевахов
Это Свидетель событий. Действительно, смешно — только одни «пролетарии» способны написать что-нибудь путное??? Или правду рассказать??? Вопрос: А КарлМарксФридрихЭнгельсУльяновЛенинБланк — они что пролетариями были??? Они что, много работали??? Откуда эти теории?
