>> Разрушено Российское государство - это правильно?
>> Установление ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА - это правильно? >> Массовые жертвы, разрушение экономики, массовые репрессии - это правильно?
>Чтобы это понять достаточно вспомнить записи А. Белового > Большую часть текстов, опубликованных в "Литнаследстве", объединяет их ретроспективный характер. Причина в том, что дневники Белого 20-х годов были "репрессированы" ОГПУ во время антропософского дела 1931 года. Более ранние записи сохранились очень фрагментарно, быть может, автор уничтожал их в процессе работы над мемуарами. Частично уцелели дневники 1931–33 годов – тягостная история загнанного в угол человека. В настоящем он видит вокруг ложь и беду: "Радость ли блестит в глазах уличных прохожих? Переутомление, злость, страх и недоверие друг к другу точат эти серые, изможденные и отчасти уже деформированные, зверовидные какие-то лица. Сейчас читал доклад Сталина о том, что во всем мире неблагополучно, и лишь мы лопаемся от довольства, достижений, развития промышленности, продукции. Где же продукты продукции? Почему нет кожи для сапог, и я не мог при всем усилии купить себе ботинок, нет хлеба, нет мяса, нет штанов, нет сахару, нет папирос, нет тканей, нет медикаментов, нет мыла (значит, грозят эпидемии), нет бумаги, периодически исчезают спички, нет дров, нет… Я не знаю, что есть".
Причем развивались, развивались... А дефицита меньше не становилось...
И главное, а ради чего были все жертвы и беды народные, если все равно рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!), заканчивается капитализмом? Неужели всего лишь ради того, чтобы "кто был ничем, тот стал всем", внук коммисара - олигархом, внук красного командира - буржуином?
20:56 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в октябре 17 мудаков как раз прогнали
>
> ага ага, эти мудаки сначала немцам сдали всё что можно. > > "Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — писал германский генерал Макс Гофман. — Мы вели ее практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.."
Да плевать... Кстати, где он большевиков брал? Белые помогали?
20:57 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в октябре 17 мудаков как раз прогнали
> > ага ага, эти мудаки сначала немцам сдали всё что можно. >
> "Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны, — писал германский генерал Макс Гофман. — Мы вели ее практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.." > >
И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТОЙ ВОЙНЫ ПОСТАВЛЕНА В 45 В БЕРЛИНЕ
>>> Разрушено Российское государство - это правильно?
>>> Установление ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА - это правильно? >>> Массовые жертвы, разрушение экономики, массовые репрессии - это правильно?
>>Чтобы это понять достаточно вспомнить записи А. Белового >> Большую часть текстов, опубликованных в "Литнаследстве& quot;, объединяет их ретроспективный характер. Причина в том, что дневники Белого 20-х годов были "репрессированы " ОГПУ во время антропософского дела 1931 года. Более ранние записи сохранились очень фрагментарно, быть может, автор уничтожал их в процессе работы над мемуарами. Частично уцелели дневники 1931–33 годов – тягостная история загнанного в угол человека. В настоящем он видит вокруг ложь и беду: "Радость ли блестит в глазах уличных прохожих? Переутомление, злость, страх и недоверие друг к другу точат эти серые, изможденные и отчасти уже деформированные, зверовидные какие-то лица. Сейчас читал доклад Сталина о том, что во всем мире неблагополучно, и лишь мы лопаемся от довольства, достижений, развития промышленности, продукции. Где же продукты продукции? Почему нет кожи для сапог, и я не мог при всем усилии купить себе ботинок, нет хлеба, нет мяса, нет штанов, нет сахару, нет папирос, нет тканей, нет медикаментов, нет мыла (значит, грозят эпидемии), нет бумаги, периодически исчезают спички, нет дров, нет… Я не знаю, что есть".
> > Причем развивались, развивались... А дефицита меньше не становилось... > >
> > И главное, а ради чего были все жертвы и беды народные, если Тоталитарный коммуни... все равно рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!), заканчивается капитализмом? > Неужели всего лишь ради того, чтобы "кто был ничем, тот стал всем", внук коммисара - олигархом, внук красного командира - буржуином?
Ну всё, уже капитализм. Узбагойся
21:05 26.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТОЙ ВОЙНЫ
не свисти. Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек.
21:07 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТОЙ ВОЙНЫ
> > не свисти. > Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек.
Если бы Россия не вышла из войны не было бы России. Против нас начали бы войну бывшие союзники. Лакомый изнеможденный кусочек. Это подтверждает последующая интервенция.
21:08 26.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
>>> Бывал я у врача где я только не бывал! > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь не ходить, свой диагноз ты уже сам написал. >> Значит уже поздно...
>чтобы не тратиться на медикаменты повесь портрет Ленина у себя в спальне. Может отпустит ?
Это же ты на большевизм молишься, тебе и портрет Ленина на стенку в своей палате вешать ...
21:12 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ТОЧКА ЭТОЙ ВОЙНЫ
>
> не свисти. > Если бы Антанта в 1918 году, уже без России, не победила бы Германию, не было бы никаких таких точек. >
Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы это понять достаточно вспомнить записи А. Белового >>> Большую часть текстов, опубликованных в "Литнаследстве& quot;, объединяет их ретроспективный характер. Причина в том, что дневники Белого 20-х годов были "репрессированы " ОГПУ во время антропософского дела 1931 года. Более ранние записи сохранились очень фрагментарно, быть может, автор уничтожал их в процессе работы над мемуарами. Частично уцелели дневники 1931–33 годов – тягостная история загнанного в угол человека. В настоящем он видит вокруг ложь и беду: "Радость ли блестит в глазах уличных прохожих? Переутомление, злость, страх и недоверие друг к другу точат эти серые, изможденные и отчасти уже деформированные, зверовидные какие-то лица. Сейчас читал доклад Сталина о том, что во всем мире неблагополучно, и лишь мы лопаемся от довольства, достижений, развития промышленности, продукции. Где же продукты продукции? Почему нет кожи для сапог, и я не мог при всем усилии купить себе ботинок, нет хлеба, нет мяса, нет штанов, нет сахару, нет папирос, нет тканей, нет медикаментов, нет мыла (значит, грозят эпидемии), нет бумаги, периодически исчезают спички, нет дров, нет… Я не знаю, что есть".
>> Причем развивались, развивались... А дефицита меньше не становилось... >> >>
>> >> И главное, а ради чего были все жертвы и беды народные, если все равно рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!), заканчивается капитализмом? >> Неужели всего лишь ради того, чтобы "кто был ничем, тот стал всем", внук комиссара - олигархом, внук красного командира - буржуином?
>Ну всё, уже капитализм. Узбагойся
Так это же ты льешь ностальгические сопли по , разве не так, а?
21:14 26.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Если бы Россия не вышла из войны не было бы России. Против нас начали бы войну бывшие союзники.
Это как это? они нарушили бы договоры с Россией?
21:16 26.04.2017
тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на :
> Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента > Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила > Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло
начался понос, начисто лишенный логики.
21:18 26.04.2017
Алексей Безфамильный 3935... (39356) писал(а) в ответ на :
> > тот самый из Назорета 351... (35197) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит победительница во второй мировой Антанта. Санитары! ----заберите клиента >> Про революцию немецкую забыл умник про Клару Цеткин и Розу Люксембург? Это революция произошла а не Антанта победила
>> Ни англо-саксы ни французы никого победить не могут. Потому что их армии что тогда что сейчас полное фуфло
> > начался понос, начисто лишенный логики. >
когда ты что то говоришь такое ощущение что бредишь!
Санитары! ----заберите клиента
