Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что принес России большевизм?

  knife
knife


Сообщений: 23759
22:49 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так просвети!
> Тебе сколько уже раз предлагалось назвать этих путчистов, так в чем проблема-то, а?
quoted1

Нет проблемы:
Называл уже, ты опять пропустил:
Тогда ещё раз:
Милюков, Родзянко, Гучков, генерал Алексеев, князь Львов, англосаксы приложились — Милнер, Локкарт, Бьюкенен. (ты бы записал хоть на бумажке, что ли — а то опять повторять придётся).
В сети масса материалов по поводу этих господ, и масса авторов, у которых точка зрения на февральский переворот совпадает с моей, но ты ведь только свои портянки читаешь.

Сразу после февральского переворота 1917 года правительство возглавил князь Львов, а не Керенский. Ты бы хоть Википедию почитал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:51 13.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты дэбил? Я понимаю за эти слова я получу бан, но рискну, что ты честный спорщик.
> Циркуляр «О сокращении гимназического образования», — ты получил высшее образование или ты с ПТУ как и я?
quoted1

По тебе сразу видно, мог бы и не говорить…
> Это для меня основное. Я считаю что главное для человечества это ДОВЕСТИ ГЕНИАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ ДО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ!!! Для всего человечества!!! То есть Королев, который отправил первый спутник и и дорого мне Юру в 1961 году — ЭТО СЛАЬОЕ ДОСТИЖЕНИЕ БОЛЬШИВЕКОВ?:
quoted1

Так ради этого большевики разрушили государство и пролили море человеческой крови?

Ты абсолютно уверен что без моря пролитой крови и плетки хозяина русский человек ничего создать не может, да?
И что солнце не взойдет без большевиков, да?





Однако и всходит и заходит, и совершенно от большевиков независимо…

И вопрос был такой:

А какое-такое социалистическое государство? Где оно, да и было ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:54 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так причем опять либералы?
> Ты всегда валишь вину на непричастных, причем ни чем не обосновываешь свои обвинения.
> Такая «деятельность» называется КЛЕВЕТНИЧЕСТВОМ.
quoted1

Это не только моё мнение, это мнение Николая Старикова, например.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:59 13.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Называл уже, ты опять пропустил:
> Тогда ещё раз:
> Милюков, Родзянко, Гучков, генерал Алексеев, князь Львов, англосаксы приложились — Милнер, Локкарт, Бьюкенен. (ты бы записал хоть на бумажке, что ли — а то опять повторять придётся).
quoted1

Почему так мало перечислил всех желающих?
Их было гораздо больше, практически весь народ.
Вот только путчисты то где, а?
> В сети масса материалов по поводу этих господ, и масса авторов, у которых точка зрения на февральский переворот совпадает с моей, но ты ведь только свои портянки читаешь.
quoted1

Меня не интересуют точки зрения разных проходимцев.
Я и тебе приводил ссылки на воспоминания непосредственно участников тех событий, где описываются именно происходившие события, а не какие-то измышления.
> Сразу после февральского переворота 1917 года правительство возглавил князь Львов, а не Керенский. Ты бы хоть Википедию почитал.
quoted1

Ну и что ты этим хотел сказать?
Большевики-то свергали уже другое, коалиционное правительство социалистов, которое именно Керенский возглавлял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:02 13.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это не только моё мнение, это мнение Николая Старикова, например.
quoted1

Вот мнение Старикова как раз меня может интересовать лишь как клиническая позиция тех, кто ему верит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
23:14 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И вопрос был такой:
> А какое-такое социалистическое государство? Где оно, да и было ли?
quoted1
Ты знаешь в Этой стране случилась трагедия, в этой стране до октября 1917 года никогда не считали, что умные могут родится в семье быдла-крестьянина или в семье быдла-рабочего. Большевики дали возможность ВСЕМ:



Никакая февральская революция этого не дала. А для меня первый полет Гагарина важнее для человечества всех милолионов господина Морозова и его подачек в виде благотворительности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:29 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так причем опять либералы?
> Ты всегда валишь вину на непричастных, причем ни чем не обосновываешь свои обвинения.
> Такая «деятельность» называется КЛЕВЕТНИЧЕСТВОМ.
quoted1

Статья в Википедии «Либерализм в России».
Цитирую:
"…во Временном правительстве доминировали либеральные партии (главным образом, кадеты)…"
«После Февральской революции власть перешла в руки Временного правительства, которое должно было подготовить почву для перехода к новой форме правления[13]. Несмотря на многолетнюю идеологическую подготовку, российские либералы не имели программы и во многом следовали абстрактным принципам».
«Одним из лидеров либерального движения того периода был Пётр Струве.»

Кадеты (Милюков), октябристы (Гучков, Родзянко) — либерально-демократические партии.

Либеральной являлась партия какая Формирование политических партий:
http://fb.ru/article/241373/liberalnoy-yavlyala...

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный»).
А ты говоришь, что либералы не при чём.
Так кто здесь клеветАет???
Не нравится — называй их февралистами или «временными».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:39 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Почему так мало перечислил всех желающих?
> Их было гораздо больше, практически весь народ.
> Вот только путчисты то где, а?
quoted1

А их что, миллион должен быть? Для руководства переворотом — вполне достаточно. Я обозначил основные вехи. Подробнее сам ищи в сети.
И потом, я уже говорил раньше, что ВСЁ "общество" в течение длительного времени настраивалось против монархии. У тебя что, ничего в голове не держится?

Ну хорошо, ещё раз:

Протоиерей Иоанн Восторгов («в неделю мясопустную 26 февраля 1918 г. и к годовщине революции»):

Монархия уповала на дворян, им больше всего давала и преимуществ в жизни, а дворяне ее предали и продали, и они-то образовали вместе с интеллигенцией, главным образом из своего состава, такую политическую партию, которая сто лет развращала народ, боролась за власть и тянулась жадно к власти, не разбирая для того средств, а потом подготовила народное восстание, хотя и сама погибла, по Божьему суду, под обломками великого падения старого строя.
Монархия опиралась на чиновников, а чиновники оказались наемниками, и с величайшей легкостью все перекрасились и перекрашивались в какие угодно цвета, лишь бы сохранить свое положение.
Монархия опиралась на буржуазию и богатые классы, поддерживая всячески их благосостояние и капиталы, а буржуазия своими деньгами, наживаемыми под покровительством монархии, питала только ее врагов.
Монархия уповала на страшную силу армии [и флота], а вожди армии [и флота] изменили.
Монархия уповала на представителей Церкви, [которые] вместо того, чтобы отойти в сторону при виде Божьего суда и человеческого греха и по крайней мере, молчать, — испугались, как бы о них не забыли, и телеграммами посылали отсюда, из старой царской Москвы, приветствия перевороту, изгоняли своих архиереев и униженно зазывали к себе и воцаряли над собой новую, Церкви чуждую власть.

Россия давно начала внутренне отпадать от Церкви: что же удивительного, если государство отвергло, «отделило» Церковь и, по естественному и Божественному закону, подвергло ее гонению?
Давнишнее и все углублявшееся многообразное отступление народа от пути Божия должно было вызвать кару Божию, может быть, для спасения от гибели того, что могло быть спасено чрез очистительный огонь испытания. «Остаток» подлинных верующих христиан не мог отвести от России карающей десницы Господней, как такой же остаток верных иудеев не мог отклонить от своей родины и ее святынь удара, нанесенного ветхозаветным антихристом Антиохом Епифаном <…>

Источник:
«РОССИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ. ПРОРОЧЕСТВА РУССКИХ СВЯТЫХ». (Материалы к очерку Русской эсхатологии)
Составитель — Сергей Фомин. 2001 год. 560 страниц. — скачивается в сети, но очень часто попадаются урезанные варианты, примерно в 385 страниц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:47 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ну и что ты этим хотел сказать?
> Большевики-то свергали уже другое, коалиционное правительство социалистов, которое именно Керенский возглавлял.
quoted1

Я тебе уже говорил, а ты опять пропустил - именно «временные» под управлением Львова ликвидировали монархию — это немедленно и неизбежно активизировало дезинтеграцию Империи в виде парада суверенитетов.
Парад_суверенитетов_1917
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/11/724/r...

А возлюбленный тобою Керенский конкретно приложился к развалу армии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:50 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Меня не интересуют точки зрения разных проходимцев.
> Я и тебе приводил ссылки на воспоминания непосредственно участников тех событий, где описываются именно происходившие события, а не какие-то измышления.
quoted1

Ничто не мешает другим считать их лживыми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:51 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А ради чего большевики разрушили государство и пролили море человеческой крови, вот в чем вопрос-то?
>
> А какое-такое социалистическое государство? Где оно, да и было ли?
quoted1

Да бред всё это.
Ничего они не разрушали.
Большевики взяли власть в столице и распространяли ее на регионы.
Белые не согласились с этим и развязали войну против большевиков…
Как только большевики победили, так и стали налаживать мирную жизнь…
И создали сверхдержаву…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:55 13.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот мнение Старикова как раз меня может интересовать лишь как клиническая позиция тех, кто ему верит.
quoted1

А у меня своё собственное мнение есть.
И в его рассуждениях есть здравый смысл.
Но он, как и ты впадает в крайность — во всё виноваты либералы, а у тебя во всё виноваты большевики.
И те и другие «потрудились».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тот самый из Назорета ...
35197


Сообщений: 11544
08:38 14.08.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:24 14.08.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако и всходит и заходит, и совершенно от большевиков независимо…
>> И вопрос был такой:
>> А какое-такое социалистическое государство? Где оно, да и было ли?
quoted2
>Ты знаешь в Этой стране случилась трагедия, в этой стране до октября 1917 года никогда не считали, что умные могут родится в семье быдла-крестьянина или в семье быдла-рабочего. Большевики дали возможность ВСЕМ:
quoted1



Однако, Солнце и всходит и заходит, и совершенно от большевиков независимо.





А уровень и качество жизни простых граждан выше именно там, где большевизмом и не воняло.
> Никакая февральская революция этого не дала.
quoted1

Так ее большевики утопили в крови именно для того, чтобы она не успела ничего дать. Тогда у них не было бы ни единого шанса даже приблизиться к власти.
> А для меня первый полет Гагарина важнее для человечества всех милолионов господина Морозова и его подачек в виде благотворительности.
quoted1

А чем полет Юрия Гагарина важнее для человечества, и насколько он обязан большевистской ХУНТЕ?

Не юли свои задом, стой ровно и отвечай на поставленный вопрос:

А какое-такое социалистическое государство? Где оно, да и было ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:31 14.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И в его рассуждениях есть здравый смысл.
> Но он, как и ты впадает в крайность — во всё виноваты либералы, а у тебя во всё виноваты большевики.
> И те и другие «потрудились».
quoted1

Ты мнение Старикова привел в качестве доказательства своей позиции.
Но это мнение не является никаким доказательством, а ссылки на него могут лишь служить оценкой клинического состояния того, кто это мнение возвел в доказательство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что принес России большевизм?. Нет проблемы:Называл уже, ты опять пропустил:Тогда ещё раз: Милюков, Родзянко, Гучков, генерал ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия