>> Когда кругом полно идиотов, поневоле чувствуешь себя гением. >> Только не примите на свой счёт, тофаришч, а то вы ещё ниже упадёте в глазах общественности.
>>
>Что-то краткость у вас пропадать начала. > Общественность это кто? > У вас сложное сочетание чувства неполноценности с манией величия. У вас не кубертатный период?
Где вы таких слов нахватались? Вас что-то мучает? Почему «пропадать» начала? Я не пишу портяночные сообщения. У меня всё в порядке, смотрите у себя товфаришч.
14:22 27.05.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм принес России статус свердержавы, победу в войне. выход в космос
> > Правильно!
И куда же всё это большевизм унёс? Сверхдержавой Россия и до «большевиков» была, а вот чем она стала сейчас?
14:23 27.05.2017
иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на :
> Чего за пустые фразы? Где смысл? И чего ты после курева понял о моей стране, а не об «этой»? >
смысл в том, батенька, что ты смешиваешь много чего, в одну кучу не делая анализа, как-то например в феврале была революция в ходе, которой пнули царя-тряпку, поменялся строй, потом пытался рулить князь Львов, потом спихнул на Керенского, а потом и Кагтавый на бгонивичке приехал, и да бы не смешивать все это называли Октябрьским переворотом, входе него пришло много интересных личностей, и в истории этой страны наступила самая интересная и мемичная страница, ака гражданка
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> И заканчивай эту бессмысленную полемику.
>> Как и всё большевичьё &md ash; не ищешь правду, а стараешься других сделать дураками — при этом изображая умного, ставишь себя в идиотское положение. >>
>Молодой, а нервишки ни к черту. Да и где у Чехова про копание в трусаз. Я же писал, на заборах читаете. Гениям так нельзя. > А вот мозг у вас сколько весит?
Что же вы гениев поучаете? Сами-то вы кто? Про «копание в чужих трусах» — это мой патент. Поэтому не забудьте перечислить авторские, если будете использовать это запатентованное выражение.
>>>> А у вас одна песня — советские историки самые правильные. >>>> Хотя, однажды ты называл одного, который в СССР одно писал, после 1991 года — другое.
>>>> Значит, не получается сказка «Без сучкА, без задоринки».
>>>> Её и не будет никогда — такой сказки. >>> Получается, что некоторые люди по своей сути гнилье и перевертыши. А есть люди, которые всегда честны перед всеми и собой. Вот среди них и можно искать правду. В целом такие лбди определяются по заголовками своих работ. Я тебе и привел пример такого историка, которым мне в этой де ветке тыкали. Я нашел про него подробности.
>> >> И, конечно, правдолюбы и честные только среди коммунистических — мелковато.
>Коммунистическая идея не приемлет обмана.
Да брось ты. Откуда коммунисты могли набраться такой святости?
14:33 27.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> А что такое большевизм, как не фанатизм? > Это ты так решил или у меня консультируешься?
Это риторический вопрос (ответ не требуется).
14:35 27.05.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сформулируй поточнее мысль свою я не понял о чём ты написал. >>
>Ну что бы тебе понять, для начала надо не много истории этой страны покурить, может чего и поймешь ……
Революция — мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый
Государственный переворот — насильственная замена действующего руководства, производимая по инициативе организованной группы лиц.
14:37 27.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Классическое определение — фанатизм есть слепое следование своим убеждениям (в случае с большевизмом — слепое следование своим заблуждениям). > В чем заблуждения и как проявился фанатизм?
В идиотизме проявился, который до сих пор нас преследует. В чём заблуждения? Коммунизм есть утопия, невыполнимая в реальности.
14:37 27.05.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кого свергали большевики в октябре 17-го, а?
>ну Керенского его временным правительством….
А совсем не самодержавие! Большевики задушили Русскую буржуазную демократическую РЕВОЛЮЦИЮ!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно октябрьский государственный переворот организовали и блистательно провели большевики
>так то по сути провели они мероприятие так себе, большинство революционно настроенных матросов тупо послала Бронштейна, и кутила по полной
Так на такой массе большевики и влезли во власть.
Прославитель большевизма тупо завис и не отвечает на вопрос:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Что такое ПРОЛЕТАРСКАЯ революция, а? > А если она МАТРОССКАЯ, или ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, то что это, а?
14:39 27.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты про Джонстаун почитал?
Ты ближе к теме. Читал. Если ты про насилие — то это один их основных симптомов большевизма.
14:42 27.05.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего за пустые фразы? Где смысл? И чего ты после курева понял о моей стране, а не об «этой»? >>
>смысл в том, батенька, что ты смешиваешь много чего, в одну кучу не делая анализа, как-то например в феврале была революция в ходе, которой пнули царя-тряпку, поменялся строй, потом пытался рулить князь Львов, потом спихнул на Керенского, а потом и Кагтавый на бгонивичке приехал, и да бы не смешивать все это называли Октябрьским переворотом, входе него пришло много интересных личностей, и в истории этой страны наступила самая интересная и мемичная страница, ака гражданка
Батенька Революция и переворот имеют определённые принятые определения Мне не надо рассказывать кто и как рулил конечный итог смены руководства какой? в феврале и в октябре? при чём здесь 27 год и то что до 27ого был переворот как ты пишешь? проанализируй сопоставь и резюмируй В таком случае тебе к началу темы и читай всё до конца и про историю то же вкуривай
14:43 27.05.2017
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на : > Революция — мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый
Да-да мы в курсе. Попробовали бы они «пореволюционерить» на ПУСТОМ МЕСТЕ. «Революция» в переводе с английского — ПЕРЕВОРОТ.
То есть — все ресурсы в наличии, остаётся только сменить правителей.
> Революция — мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый
> > Государственный переворот — насильственная замена действующего руководства, производимая по инициативе организованной группы лиц. >
ну и чего ты тут привел кучу определений
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так на такой массе большевики и влезли во власть.
да не тут все было по другому их бы не кто не заметил, ну по рулил царь, потом либералы, дальше ну большевики по рулят, потом их на мороз выкинут, а вот не тут было, даже на выстрел с авроры всем было по фиг
> иванов иван 39596 (39596) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция — мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый
> > Да-да мы в курсе. > Попробовали бы они «пореволюционерить» на ПУСТОМ МЕСТЕ.
> "Революция" в переводе с английского — ПЕРЕВОРОТ. > > То есть — все ресурсы в наличии, остаётся только сменить правителей.
Термин «революция» происходит от латинского слова «revolution», которое в значении «оборот» применялось к астрономическим процессам и указывало на их цикличность. Термин стал широко употребляться после выхода труда Николая Коперника «О вращении небесных сфер» («De revolutionibus orbium coelestiam»).
далеко не ПЕРЕВОРОТ согласись
14:49 27.05.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> knife:
>> Кстати идеал есть цель.
>Нет.
>> Значит у тебя нет цели, Дружище?
>Значит у меня нет идеала, как я сказал выше.
Не нет, а — да. Идеал есть цель, к которой нужно стремиться.
